В данном случае мы предлагаем свою точку зрения на эту очень сложную и интереснейшую тему для всех нас. Это область космологии, где учеными астрофизиками достигнуты блестящие результаты. Восхитившись этими открытиями трудно оставаться безучастными в данной области. Поэтому, у нас появились свои суждения в области космологии, в том числе новые взгляды в виде «энерго – гравитационной» концепции. Мы, как любители космологии не можем претендовать на исключительность нашей концепции, а просто полагаем на возможную полезность наших суждений в данной области. Поэтому приносим свои извинения перед учеными астрофизиками за возможную наивность наших предложений.
Самый первый вопрос волнующих всех космологов, это процесс появления нашей Вселенной. Взгляды ученых по этой теме довольно разнообразные. Самым основным в настоящее время является теория Большого Взрыва, где причиной взрыва считается квантовая флюктуация и она имеет наибольшее количество сторонников. Согласно этой теории, Вселенная могла образоваться спонтанно, буквально из ничего в результате квантовой флюктуации из космологической сингулярности. Сторонники этой теории утверждают, что она подтверждена многочисленными экспериментами и наблюдениями, например, обнаружение космического микроволнового фона, ускоренное расширение Вселенной, наличие первичных химических элементов - водород, дейтерий, гелий и литий, а также включая математическое доказательство. Мы с мышлением реальности создания мира, не могли взять за основу такую теорию. Такое же мнение высказывают и другие ученые. В статье 1982 года Александра Виленкина, космолога из Университета Тафтса, написанный для аудитории профессиональных физиков, он признал, что «концепция создания Вселенной из ничего – безумие» (1). Видимо надо обладать мышлением большого физика теоретика, чтобы понять такой механизм мироздания. К тому же в последнее время данные полученные телескопом Джеймс Уэбб также противоречит данной теории.
Существует также немало альтернативных теорий происхождения Вселенной. Среди них большого внимания заслуживают инфляционная, струнная в том числе М – теории. На наш взгляд интересным является и модель тороидальной Вселенной, где развитая цивилизация могла бы жить вечно, переходя из одной галактики в другую, не попадая в центр этого образования. В том числе необходимо учитывать теорию креационизма, который говорит нам о том, что Вселенная есть не что иное, как создание всемогущего Творца, Бога и Высшего Разума. Описать каждую теорию об этом нет необходимости, ибо они известны читателям в данной области.
Мы считаем, что наиболее вероятным из всех теорий и наиболее близкой к истине является Циклическая модель (или осциллирующая модель), в котором наша Вселенная следует бесконечным или неопределенным самоподдерживающимся циклам. Данная модель предполагает, что материя Вселенной многократно претерпевает последовательные циклы расширения, проходя через стадию Большого Взрыва и дальнейшую космологическую эволюцию (ВикипедиЯ). Однако работа Ричарда Толмана, вышедшая в 1934 году, показала несостоятельность модели по причине проблемы энтропии (ВикипедиЯ). Учитывая такое противоречие, мы полагаем, что данная проблема, заключается недостаточной изученности, как самого процесса
Большого отскока, так и черной дыры. Поскольку даже самая большая черная дыра может быть маленьким прототипом Центра коллапса Вселенной.
В пределах самой циклической модели также много различных гипотез. С одной стороны, они имеют схожие черты, а с другой значительные различия. Собственно, к примеру, в 2012 году вышла публикация, в которой было показано, что возможен несингулярный «Большой отскок», который вытекает из теории гравитации Эйнштейна-Картана-Сиамы-Киббла(2). Затем появились другие варианты циклической модели, предложенные различными авторами, как например, конформная циклическая космология, лауреата Нобелевской премии по физике Рождера Пенроуза, альтернативная теория зарождения Вселенной Брайана-Кокса, многоразовая пульсирующая вселенная черных дыр - теория Горькавого, модель Стейнхардта – Турока, модель Баума – Фрэмптона и другие. Теория циклической Вселенной была изложена математиками из Канады и Египта, где профессор Мир Файзал сказал: «В нашей космологической модели Вселенная не началась с большого взрыва, но произошел фазовый переход от одной фазы к другой». Исследовательская группа включила эффект минимальной длины и максимальной энергии в космологическую модель, после чего они получили циклическую вселенную(3). Исходя из нашей «энерго-гравитационной» концепции, такие физические параметры могут соответствовать квантам ультракороткой лучистой энергии и гравитационной волны. На наш взгляд в циклической модели плавный переход сжатия в расширение является нереальной, так как при таком переходе теряется смысл существования самой Вселенной, без каких - либо перемен. Необходимым условием все же является Большой отскок, который дает новое начало Вселенной, который имеет свою новую эволюцию. Такого же мнения придерживаются и другие авторы, которые пишут: «Поэтому наша Вселенная отличается от предыдущей, так же, как и следующая Вселенная не будет похожа на нашу»(4). Следовательно, каждый отскок между эонами, дает начало новой эволюции Вселенной и с каждым отскоком они отличаются от предыдущей. В основе эволюции Вселенной каждый раз, то есть при каждом отскоке, лежит энерго –
гравитационный механизм. Суть этого процесса мы изложим в сообщении об информации.
Литература:
1.https://dzen.ru/a/ZBguKpI10yumDOZ6 Как зародилась Вселенная? Различные теории и рассуждения.
2.https://dzen.ru/a/YLnGeZy_QkIOzY2Q Воможно, Большого взрыва не было – есть вполне рабочая альтернативная теория.
3.https://dzen.ru/a/Yz_sObg9dWMeYGGO Что существовало до появления Вселенной: ученые утверждают, что нашли ответ.
4.https://www.popmech.ru/science/573844 Что было до Большого взрыва: за гранью времени.
26.01.2024. Хурамшин И.Ш.
