Опека над взрослым человеком. Оформление недееспособности. С чего начать? Часть 2. Судебная практика по определению дееспособности.

В продолжение предыдущей темы после отправки заявления в Суд, Соцзащиту и Прокуратуру - через какое-то время (в зависимости от загруженности Суда) Вам придет повестка на судебное заседание в Суд (напоминаю, по месту жительства частично или полностью недееспособного взрослого человека). В повестке на судебное заседание будет также указан номер дела и в дальнейшем на сайте Суда можно будет по номеру дела отслеживать движение по делу и дальнейшие заседания (почта России не всегда успевает своевременно предупредить о грядущем судебном заседании, будьте внимательны!).

По сути, судебных заседаний будет несколько

1. На первом заседании Судья и стороны (соцзащита и прокуратура) знакомятся с материалами дела - с заявлением, эпикризами и выписками лечебных учреждений (копии которых мы прислали вместе с заявлением). От этого заседания ничего существенного ждать не приходится. По результатам судебного заседания Суд направляет запросы в медицинские организации, где недееспособный проходил лечение и/или реабилитацию. Это происходит без нашего непосредственного участия - все запросы суд делает самостоятельно. Нюансов, которые могут подстерегать на первом заседании, всего несколько:

• вы можете заранее не узнать и не явиться на первое судебное заседание (мне повестка пришла за день на почту и вечером я не успел забрать, первое заседание я пропустил, но дальше уже по номеру дела следил сам)
• копии медицинских документов могут "не дойти до суда" и в таком случае Суд повторно запросит оригиналы или копии медицинских документов. В моем случае, я поймал оба этих нюанса - поэтому на заседание я ехал на всякий случай с оригиналами и копиями медицинских заключений, на первом заседании я их передал Суду и их приобщили к делу, назначив следующее заседание

2. На втором заседании Суд, как правило, ознакомившись с материалами дела приходит к рассмотрению по существу и по результатам медицинских заключений и полученных от медицинских организаций документов назначает судебно-медицинскую экспертизу. К экспертам у Суда стандартный набор вопросов. В моем случае Суд Московской области направил в Центральную клиническую психиатрическую больницу Московской области (г. Москва, ул. 8 марта, д.1) со стандартным для такого рода дел набором вопросов.

• Важно понимать, что затраты на психиатрическую экспертизу берет на себя судебная система (для меня как для заявителя, кроме затрат на транспортировку никаких доплат нигде не требовали).
• Также стоит отметить, что перечень вопросов хоть и, как правило, стандартизированный, но все же все равно может иметь небольшие различия и определяется Судом в каждом конкретном случае.
• Со времени второго заседания до согласования с центром психиатрической экспертизы примерно недели 3, далее звонят из центра и предлагают на выбор дату и время.

3. На третьем заседании Суд выносит по результатам заключения судебно-медицинской экспертизы и на основании всех эпикризов и выписок представленных ранее решение о признании человека недееспособным

4. После вынесения решения Судом есть месяц на вступление решения Суда в законную силу. После, по истечении этого месяца можно приходить за решением суда, вступившем в законную силу, на котором необходимо поставить 3 печати.

От себя рекомендую не терять месяц пока решение суда вступает в законную силу, а в это время обратиться в соцзащиту по месту жительства недееспособного и уточнить какой комплект документов нужно подготовить для оформления кандидату в опекуны и начать проходить врачей по месту жительства (по форме 164/у).

Я этих нюансов не знал и справкой занялся только после вступления решения Суда в законную силу.

Медицинских специалистов, необходимых для получения справки по форме 164/у много, поэтому процесс также может также затянуться по времени.