Найти тему
Спортс“

Страх и пустота на зимнем рынке АПЛ – притих даже Боули. В чем причина?

Разбор Игоря Сергеева.

Клубы АПЛ потратили в это зимнее трансферное окно в восемь раз меньше, чем год назад – 112 млн фунтов против 815 млн. Для сравнения: зимой 2023-го «Челси» оставил на рынке в три раза больше, чем сейчас клубы, вместе взятые.

Лидер по расходам – «Кристал Пэлас»!

Вообще никого не купили 11 клубов, в том числе «Арсенал», «Ливерпуль», «МЮ», «Челси» и «Ньюкасл».

АПЛ, мы тебя не узнаем. Особенно после рекордного летнего окна, когда клубы потратили 2,4 млрд.

Ищем причины.

Так мало АПЛ зимой не тратила 12 лет (без учета ковидного года)

Сначала фиксируем цифры.

-2

Самая дорогая покупка этой зимы – 21-летний защитник Раду Дрэгушин, который перешел из «Дженоа» в «Тоттенхэм» за 26 млн фунтов. Следом – тинейджеры, знакомые только скаутам и фанатам Football Manager (19-летний англичанин Адам Уортон из «Блэкберна» в «Кристал Пэлас», 18-летний аргентинец Клаудио Эчеверри из «Ривер Плейт» в «Сити»).

Эти покупки ожидаемо не входят даже в топ-10 самых дорогих январских трансферов за тот же период. Выделяются прошлогодние зимние трансферы «Челси» – Энцо Фернандеса (из «Бенфика» за 106,8 млн фунтов) и Михаила Мудрика (из «Шахтера» – до 88 млн вместе с бонусами), а также переход Вирджила ван Дейка из «Саутгемптона» в «Ливерпуль» за 74,4 млн в 2018-м.

Всего клубы АПЛ провернули только 30 входящих трансферов, из которых 17 – постоянные переходы (13 – аренда). Меньше было только в ковидном 2021-м – 11 трансферов (плюс 13 арендованных). Для сравнения: даже в скромном 2012 году клубы подписали 36 игроков, а прошлой зимой – 42.

-3

Причина проста – всех напугало наказание «Эвертона»

В АПЛ с 2013 года действуют собственные финансовые правила – формально убытки не должны превышать 15 млн фунтов за три года (не считаются траты на женскую команду и развитие молодежи), но на самом деле – 105 млн, так как многие пользуются исключением, которое позволяет покрыть убытки на эту сумму за счет владельцев при гарантиях стабильного финансирования на два года вперед. Иначе – снятие очков, штрафы с баном на трансферы и продление контрактов.

Кажется, что до прошлого года АПЛ только пугала клубы, но потом взялась за дело.

Для начала мощно атаковала «Ман Сити» – подозрения в нарушении более 100 пунктов финансовых правил (до этого были вялотекущие судебные бодания). Разбирательство продолжается.

В ноябре последовали первые тяжелые санкции. С «Эвертона» сняли 10 очков за нарушение финансовых правил в сезоне-2021/22 – невиданное по суровости наказание для лиги. Ливерпульцы подали апелляцию, результата пока нет – даже не назначили дату рассмотрения.

В начале года прилетели новые обвинения тому же «Эвертону» и «Ноттингем Форесту» за нарушения в сезоне-2022/23. Клубы ожидаемо не считают себя виновными. Ливерпульцы оправдываются, что перерасход связан с погашением кредита под строительство стадиона (хотя правила не содержат такого исключения), а «Ноттингем» требует учитывать деньги от продажи Бреннана Джонсона, которые были получены через два месяца после окончания рассматриваемого периода. Дела рассмотрят до конца сезона.

Январское трансферное затишье напрямую связывают с небывалой активностью проверяющих АПЛ. А небывалую активность проверяющих – с планами британского правительства по созданию независимого футбольного регулятора (IREF).

«Основным фактором [низких трансферных расходов] стала жесткость АПЛ в контроле соблюдения правил финансовой устойчивости, – подтверждает доктор Дэн Пламли, эксперт по спортивным финансам и преподаватель Университета Шеффилда. – В частности, то, что произошло с «Эвертоном» (которому грозит второе обвинение), и с «Ноттингем Форест». На все это можно наложить новости о независимом регуляторе, именно его создание побуждает АПЛ предъявлять клубам более серьезные претензии, чем раньше».

-4

Регулирующий орган займется лицензированием клубов и контролем над финансовой деятельностью, корпоративным управлением и даже последит за взаимодействием с болельщиками.

«[IREF] – реальный шанс положить конец перерасходам и бесхозяйственности, которые процветали в нашей национальной игре и угрожали существованию клубов», – считает Найл Купер, директор группы клубов Fair Game, выступающей за улучшение управления футболом (из АПЛ в группу входит только «Лутон»).

Практические детали работы IREF – пока загадка. Британским правительством еще не определены сроки принятия законов, необходимых для создания регулятора. Не исключено, что процесс запустят к концу марта, и IREF начнет работу уже в 2025 году.

Пересмотрят ли действующие финансовые правила – неизвестно. Но независимый регулятор вполне может проверить предыдущие периоды (как минимум трехлетние) и, если что-то найдет, АПЛ зададут жесткие вопросы. Так что небывалый контроль лиги объясним желанием навести кристальный порядок перед государственными проверяющими.

Не стоит забывать о новых ограничениях УЕФА

Клубам АПЛ, которые собираются в еврокубки, нужно учитывать и новые европейские условия.

Правила финансовой устойчивости УЕФА пришли на замену финансовому фэйр-плей в прошлом году.

УЕФА обнулила сроки отчетных циклов – летом оценят только 2023 год, еще через год – 2023-й и 2024-й, в 2026 году – первый полноценный трехлетний период по новым правилам.

Основные новации: лимит убытков за счет владельцев увеличен с 30 млн до 60 млн евро, но самое интересное – ограничение расходов на состав до 70 процентов от доходов клуба. Его вводят поэтапно: до 90 процентов в 2023 году, 80 процентов – в 2024-м, 70 процентов – с 2025-го.

Какие клубы на грани перерасхода?

По данным Sky Sports, «Челси» и «Эвертон» полностью использовали лимиты в последней отчетности (за сезон-2021/22), а девять клубов, включая «Арсенал», «Ливерпуль» и «МЮ», вообще не получили никаких вливаний от владельцев (то есть не выходили за пределы убытков в 15 млн фунтов за три отчетных года).

Новые американские боссы «Челси» (а позже и все клубы АПЛ) быстро нашли брешь в финансовых правилах – активно продают воспитанников, чтобы восполнить огромные траты за счет амортизации трансферов (потраченная сумма равномерно распределяется по сроку контракта игрока).

Слухи о продаже лондонцами доморощенных Конора Галлахера, Риса Джеймса, Трево Чалобы и Армандо Брои (в итоге ушел в аренду в «Фулхэм») – не случайность. По данным TalkSport, из-за гигантских прошлогодних трат (850 млн фунтов) лондонцам нужно продать еще кого-то (возможно, всех перечисленных) в 2024-м, чтобы влезть в финансовые лимиты.

«Они использовали уловки амортизации. Но, на мой взгляд, у них будут проблемы, они наверняка провалят финансовый фэйр-плей по итогам текущего сезона, – считает экс-консультант «Сити» Стефан Борсон. – Этого не случится лишь в случае продажи игроков на сумму более чем 100 млн фунтов до 30 июня, что очень маловероятно».

А что у других? Эксперт по футбольным финансам Дэн Пламли на основании клубных отчетов так оценивает запас прочности клубов АПЛ перед летним трансферным окном.

-5

«Зима всегда тише лета, и это никогда не изменится. – успокаивает Пламли. – Поведение, которое мы наблюдаем в январе, может быть нестабильным из года в год. Я бы не стал рассматривать это с точки зрения тенденций, потому что январь может быть очень загруженным, когда все толкаются и паникуют, или очень тихим как сейчас».

Даже с таким скучным зимним окном АПЛ уверенно лидирует по трансферным расходам в сезоне-2023/24 – 2,5 млрд фунтов. Это второй результат в мировой истории. Первый, конечно, тоже у АПЛ – предыдущий сезон (2,78 млрд).

«В летнее окно вы по-прежнему будете наблюдать за доминированием клубов АПЛ на футбольном рынке. – прогнозирует британский эксперт. – Финансы не изменились. На европейском ландшафте власть по-прежнему принадлежит АПЛ».

«Зенит» и «Спартак» прошли бы финансовую проверку АПЛ? Хендерсон сбежал из СА в «Аякс». Ушел еще и от налогов: при возврате в АПЛ потерял бы 8 млн фунтов

Фото: Gettyimages.ru/Jan Kruger, Alex Pantling