Из новостей: Басманный суд Москвы заочно арестовал ранее признанного иноагентом и включённого в список экстремистов и террористов писателя Бориса Акунина (настоящее имя — Григорий Чхартишвили).
Борис Акунин писал неплохо (в последние годы, правда, послабее) — для своего жанра не сильно хуже Конан Дойля, пожалуй. Но если отвлечься от красивой упаковки и оценить идейное содержание его книжек — то что он нам, простите, впаривал всю последнюю четверть века?
Сыщика-джентльмена — верного слугу престола. Праведную монахиню-тоже сыщика и её покровителя, елейного архиерея. И другие святые и благородные образы России, которую мы потеряли (в 1917 году). Когда (нечасто) Акунин переходил черту этого рокового для него года — неизменно начиналась антисоветчина. Как в «Шпионском романе», например. Ну, правда, вспоминаю у него, как минимум, одного положительного советского персонажа — мальчишку времён хрущёвской оттепели из «Детской книги», который ещё искренне верит в коммунизм, хвалит повесть братьев Стругацких «Трудно быть богом» и фильм «Каин 18-й», а сам выдаёт себя за царя Дмитрия Иоанновича (Лжедимитрия). Но это, видимо, альтер эго самого автора в детстве. Что ж, спасибо и на этом...
Не парадоксально ли, что такой человек — то есть лояльный певец и прилежный идеализатор России-Которую-Мы-Потеряли — вдруг оказался в роли потрясателя основ, шатателя державы, противника Кремля, который ведь тоже 30 лет и три года так же прилежно строил Россию-Которую-Мы-Потеряли? Как же они так фатально разошлись по разные стороны баррикады? Что их разнесло-то? Своя своих не познаша, что ли?..
Но на самом деле всё абсолютно логично. Контрреволюции свойственно пожирать своих детишек. И делает она это весьма активно... Как-то в 2000-е на каком-то телешоу, помнится, Акунина спросили: вот вы пишете романы про сыщика-джентльмена, а как вы относитесь к действующему президенту, который тоже из этой профессии? Акунин дипломатично отвечал: он сыщик, и я хотел бы, чтобы он оказался сыщиком-джентльменом.
Иначе говоря, сперва молитвами таких, как Акунин, появился светлый образ идеализированного сыщика-джентльмена, а потом страну и возглавил в 2000-м году... да-да, Эраст Петрович Фандорин собственной персоной. Ну, или человек, в котором они хотели видеть г-на Фандорина. Слуга царю, отец солдатам. Сыщик-джентльмен. Правда, аутентичный акунинский Фандорин, если к нему присмотреться повнимательнее — джентльмен ещё тот... например, в романе «Статский советник» он не видит ровным счётом ничего зазорного в том, чтобы преспокойно участвовать в допросе избитого костоломами в кровь революционера. Таких джентльменов чекисты в 1918-м пачками только к стенке ставили и ставили...
Но реальная Реставрация, насколько можно понять, и в этот вымышленный её образ в глазах Акунина решительно не вписалась. А что так? Неужели избивала не тех и не так, как он благородно замыслил и предначертил? Да просто потому, что существует она не в выдуманном мире литературных иллюзий и фантазий, как благородные (или не очень благородные) Эрасты Петровичи Фандорины, святые Пелагии и прочие персонажи Акунина, а в мире реальном, подлунном, земном. И он, этот мир, заставляет её делать ровно то, что она делает.
Да, такой уж вид приняла при соприкосновении с реальностью позднесоветская мечта Акунина и его единомышленников о Реставрации! Как говорилось в той повести Стругацких, которая, видимо, нравилась Григорию Чхартишвили-мальчишке, «когда бог, спустившись с неба, вышел к народу из Питанских болот, ноги его были в грязи». Вот это и произошло. Ведь то была литература-с, а это — жизнь. И вот теперь Фандорин арестует, пусть и виртуально, своего творца и создателя. Что, не узнаёте, гражданин арестованный? Богатым будете...
Лайкните, если понравился материал!