Противостояние России и Запада срывает с последнего все маски доброжелательности, которые тот на себя надевал веками. Притом скорость, с которой эти маски летят, вызывает вопросы, даже у таких как я. Лично я привычек к западному лицемерию, но вопросы уже у меня возникают.
“Это Боррель” - новое крылатое выражение, которое подарил нам этот конфликт. Еще один такой “Боррель прилетел” к другому европейскому политику - Шарлю Мишелю
Глава Евросовета Шарль Мишель сообщил в Европарламенте, что он шокирован призывами к миру на У-е и перспективой того, что Крым и Луганск останутся частью российской территории.
"Я в ошеломлении слышу заявления крайне левых о том, что мы должны перестать поставлять оружие //////. Вы что хотите? Чтобы ///// защищались водяными пистолетами или с помощью громких речей?" - сказал он.
Да было бы неплохо вспомнить про речи, особенно дипломатам. Посмотришь на дипломатический корпус и теряешься в догадках, а это точно дипломаты или министерство нападения? Военные, кадровые военные и то более осторожны в своих речах, хотя “ястребиных заявлений” ждешь больше от них, чем от дипломатии. Чья задача решать конфликты с минимальным использованием силы и уступать дорогу военным только тогда, когда слова потеряли всякий вес. Здесь же что-то из ряда вон.
Именно европейская дипломатия толкает Европу в пропасть. Если бы это еще интересам европейцев соответствовало, то ладно. Можно было бы понять. Но Брюссель ничего не получает от противостояния с Москвой, ни-че-го! Только шишки на седую голову.
С такими дипломатами европейцы далеко пойдут. Определенно далеко. Настолько далеко, что уже никогда из этого путешествия не выберутся.
2.
У американцев часто просматривается “божественное вмешательство”. Вообще их мессианство больше смахивает на историческое помешательство. Знаете, когда безответственность у подростка очаровательна, но когда здоровый лоб не может взять на себя ответственность за завязанные шнурки, это уже слишком.
США пора завязать в узелок свои мысли о божественном, учитывая свои действия в области противостояния всему божественному. Так-то Библия запрещает любимое занятие американской повесточки. Как они истолкуют данное противоречие? Кто подвинется? Библия или повестка? Впрочем, ответ очевиден. Насколько и трагичен для американского государства.
Призыв такой вот “божественной помощи” раздается стоит только речи зайти о выделение средств У, о которой так переживает Шарль Мишель. Республиканцы не собираются давать деньги даже с учетом границы. Тем более, что Техас справляется с проблемами пока самостоятельно. Попутно демонстрируя слабость Вашингтона и его нежелание решать проблемы американцев.
Когда техасцы перекрыли доступ к границе, поток нелегалов сократился с несколько тысяч в день до троих(!!) на отчетном участке. Теперь Техас намерен расширить контроль и взять под охрану всю границу.
Круто правда, оказывается, если вы пытаетесь решать проблему, а не чесать языком, то у вас все получается! Остин (столица Техаса) полон решимости наладить спокойствие у себя. Так что совет Байдену “молиться и ждать божественного вмешательства” в голосование о законопроекте для выделения средств К-у, Тель-Авиву и Тайбэю, не такой уже и плохой совет.
Хотя даже знаю как это вмешательство будет называться - конец выборного года. Если они не сорвутся в штопор гражданской войны, то двухпартийный консенсус очень быстро восстановится. После чего оружие и поддержка пойдут в прежнем темпе, если кое-кто доживет до этого момента, конечно.
3.
Отдельный пункт, который говорит о том, что возможно этот самый кое-кто доживет до окончания американских выборов это новости из ЕС. Вопреки сложившемуся мнению там обсуждают возможность выдачи всех бежавших от мобилизации. Здесь же - Урсула фон дер Ляйн открыто говорит о необходимости сделать оборону У. частью общей обороны ЕС
Евросоюз намерен сделать армию и военную промышленность У. частью своих собственных военных возможностей, заявила на сессии Европарламента глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
"Глядя в будущее, мы должны рассматривать У-е вооруженные силы как часть наших военных возможностей, мы должны думать об у-ой промышленности как о части нашей собственной военной промышленности", - сказала она.
Было мнение, что У. постепенно сливают, похоже данное мнение не оправдалось. ЕС действительно делал ставку на блицкриг, но теперь перестраивается на длительное противостояние, требующее других подходов. Впереди всех Варшава, польский генерал открыто предлагает выдавать экс-стольному граду его граждан призывного возраста:
«Это должна быть инициатива правительств в Варшаве, Париже, Праге и везде, где они находятся. Эти правительства должны помочь К. осуществить депортацию»
Почему об этом говорят как о маловероятном? Два момента: первый, как только из одной страны ЕС отдадут хоть кого-то, все кто в ней находятся побегут в соседние государства. Во-вторых, в ЕС существует сильная оппозиция касательно любых беженцев. Сейчас эта оппозиция гасится тем, что их страны разрушены и высылать туда людей — значит обрекать их на страдания. Но если можно выслать европейцев в страну в которой идет конфликт, то почему так же нельзя убрать сомалийцев, иракцев или сирийцев? Это противоречие, котором им нужно решить. Необходимо придумать очередные двойные стандарты, которые объяснят: почему одних можно, а других нельзя.
В любом случае ничем хорошим для европейцев это не закончиться. Брюссель сейчас делает все, чтобы выиграть время на перестройку промышленности, экономики на игру в долгую. Для этого страну У сейчас держат в текущем режиме. Если получится набрать ее граждан в Европе для нового ступа-контр, это оттянет время еще может на полгода. Но полякам, прибалтам и прочим все равно придется готовиться.
Даже если завтра У. закончится, закончиться только У. Противостояние России и Запада никуда не денется. Потребуются новые агнцы на заклание.
Спасибо, что прочитали! Подписывайтесь на блог, чтобы ничего не пропустить!
p\s
Как вам формат? Три короткие новости в одной статье.
