Сериал «Слово Пацана» «взорвал пуканы» общественного сознания в 2023. От картины про суровые будни Казанских пацанов конца 80-х «подгорело» у всего общества, сильнее только отшумела «чресло-пати» имени Ивлеевой. Одни восхищаются «Словом», другие проклинают, равнодушных не осталось. Я долгое время не подавался мейнстриму, уходил от просмотра сего произведения Жоры Крыжовникова. Но когда оказался на творческой встрече с актером, сыгравшего «Пальто» и увидел, как школьники от него беснуются, то позавидовал удивился. «Ну, что там такого-то?» - подумал я и решил - надо смотреть и анализировать. Тем более, через свою «профессиональную призму» хотелось понять: «Чему может научить этот сериал подрастающему поколению? А что воспитать?
Посмотрел. Я не кинокритик. Рецензии, описание, анализ драматургии — это ко всяким Долиным. От меня - чистая рефлексия на уровне зрителя – обывателя с педагогическим уклоном + с некими знаниями о том времени. Хоть и родился я в 1993 году, родни постарше хватает, есть у кого навести исторические справки, так было или не так. Пройдёмся по фактологии "хэйтеров всея Руси", желающих «запретить» «Слово» за «романтизацию» бандитизма. Отвечаю им. Казнокрады-чиновники, региональные главы различных служб с золотыми унитазами, Отпрыски народных избранников, сбивающие людей на «геликах», силовики с 5-тью миллиардами по обувным коробкам. Вот это я понимаю – романтизация криминала. Может, сначала их запретим? «Лига Безопасного Интернета», АУ? Займитесь настоящим делом, хватит рэперов «щемить» уже. Больно смотреть. Вернемся к сериалу, который поднимает 3 экзистенциальных вопроса.
№1 – Вопрос воспитания и понимания «Отцов и детей».
Подчеркиваю, именно отцов. И если у «Пальтишка» "батя давно за хлебом отчалил", его уход к пацанам можно оправдать отсутствием мужского воспитания, то Адидасы из полной семьи. Отец - при должности, не алкаш, не девиант. НО. С сыновьями «коннекта» 0,0 %. Удивительно. Сколько выросло таких детей без отцов при живых отцах. Крутим дальше, к педагогике. Какова роль мужчины в воспитании детей в современных условиях? Осеменить, а потом чисто деньгами? Раз в месяц отругать, раз в год похвалить? К 11 классу узнать, что дочь/сын, оказывается, в 11 классе. Естественно, не обобщаю, контрпримеров "накидаете" мне в комментариях много. Но я про общую тенденцию. И она печальна.
Вопрос №2 – почему "Адидасы" выбирают «улицу»?
Почему наши нынешние подростки приняли сериал на ура? Единение. Быть частью чего-то большого, важного. Быть нужным. Помните, как «Пальто» из отделения встречали? Пацаны, все толпой. Это ж кайф, где такие эмоции ещё будут? Единение в коллектив даёт чёткое понимание. Есть мы – добро, остальные – зло. Нынешнее поколение также ищет это самое "МЫ". Годы идут, запросы те же. Общая идея какая у нашего Отечества? Кого воспитываем? Образ будущего для нашей молодёжи? Кем и быть и для кого? 30 лет разъединяли общество на индивидуальных личностей, а потом вдруг, удивились огромной толпе на КПП в Верхнем Ларсе. Без объединяющей идеи мы не граждане, а временное население на некой территории. Бесконечно крутить «шарманку патриотизма» не прокатит. Я люблю свою Родину, и даже в песнях Кожно-штанного Шамана я слышу правильные посылы, но, мне 31. А подросткам то, что делать? В ЮнАрмию? Тут 25-летние "сопли жуют", что без запрещенной соцсети и сторис жить не могут. Вот и весь патриотизм...
Вопрос №3. В названии указан термин «Меченый».
Я от деда впервые услышал народное прозвище "Михал Сергеича". Дед - мой пролетарий, поэтому Горбачева ху... критикует. И когда в сериале вновь услышал этот термин, я задумался. Почему я в машине еду и ору всегда с болью «Седую ночь»? Почему её "на легком" визжат школьники сейчас, хоть мы там и не жили. Почему в массовом сознании и культуре темы конца 80-хх и 90-хх на «актуалочке»? Я вижу в этом все ещё продолжающуюся рефлексию старшего поколения в целом о той эпохе, которая на подсознании перешла и к нам. Общество не поняло, не переварило, не приняло того, что случилось более 30 лет назад, и всё еще живет с этой болью непонимания. И через сериалы, музыку, мы возвращаемся в условный 1988-й для ностальгии и для очередной попытки осознать, что было то? Мой тезка же пел про перемены, люди их ждали, «Меченый» заверял, про «главное нАчать!». И? Для чего? Чтобы потом президент обновленной, демократически правильной страны по-лакейски с вещал: «Боже, Благослови Америку?». Пока мы не разберемся идеологически с итогами своего XX века, дальше дороги нет, только очередные источники для продюсеров , зарабатывающих бабла на ностальгии по утраченному прошлому.
В заключении. Сериал не запрещаем. Идею для объединения и воспитания подростков ищем. Популяризируем роль отца (без преуменьшения материнской роли) в воспитании детей. Хотя бы в школе к балансу мужчин учителей и женщин стремимся. Ну и думаем, далеко ли мы уедем без общей для нации идеи?
С уважением, Виктор Якушев, основатель телеграм - канала "Труд Педагога".