Не давал пехоте жить и убил, к сожалению, молодого человека. Но, 18-19 числа ему было суждено поплатиться, конечно. Для профессионала посреди ночи в 600 метрах идти спокойно себе вдоль посадки - странное явление. Но, та сторона отрицает тот факт.
Прошу обратить внимание, что Автор не несет ответственности за высказывания и мнение героев интервью, которое Вам может не понравиться. Материал записывается со слов участников интервью, без поправок Автора. Статьи не являются рекламой или призывом к действию.
Поддержать автора и развитие канала можно тут👇👇👇
2200 7004 5079 2451 Тинькофф
Автор: Были ли у тебя кумиры или примеры из снайперов прошлого или современников? Отечественные или зарубежные?
Мрачный: Не создай себе кумира. Каждый человек, который рано или поздно был известен, может быть лишь опытом и примером. А быть честным…не было кумиров. Я восхищался нашими советскими снайперами. У них тогда было намного труднее, но и одновременно легче, конечно, работать. Не было птиц, тепловизоров и прочего оборудования с возможностью отслеживать противника, даже по лазеру дальномера или оптическому прицелу.
Но, как бы не было, война есть война. Но, я слежу за снайперами разных стран. И очень большое внимание уделял снайперам США. У них сильная подготовка и очень хорошие высокоточные комплексы. У них тоже есть чему поучиться.
Автор: Крис Каил? Твоë мнение о нëм?
Мрачный: Ммм... Это же образ, не более того. Ты видел его подтвержденные работы? Архив его работы? Помимо фильма, снятого якобы по его жизни.
Автор: Книга)
Мрачный: И всё? Ну, тогда у меня за полгода командировки 400 пораженных противников. Никто не видел кроме меня, а тепловизор забыл поставить на запись. Шучу конечно. Но, думаю мы оба поняли суть). Это лишь образ героя. Это та же гонка вооружений.
Автор: Тогда можешь назвать одного снайпера иностранца, которого лично ты считаешь профессионалом?
Мрачный: Не знаю таких. Буду честным. Знаю только то, где они были уничтожены скорее всего 😄 Один канадец тоже решил на Донбасс приехать. Не получилось поработать, насколько наслышан. А нет, знаю. Только он за нашу сторону. Эрван Кастель. С 2015 года на войне в Донбассе. Француз. Был в королевской разведке Великобритании. Был инструктором, и после своей работы гидом в Джунглях. Взял позывной Алавата. Это такая Красная обезьяна, которая ему очень нравилась. Очень образованный и умный мужчина. Настоящий специалист и профессионал своего дела. К сожалению, сейчас не боеспособен.
Автор: Как складывалась твоя служба? Можешь описать какие-нибудь боевые задачи в разных условиях?
Мрачный: Во время позиционной войны, это были лишь снайперские рейды. Уничтожение оборудования, средств наблюдения, уничтожение живой силы противника и деморализация. Корректировка артиллерии, сбор информации. Одним словом - разведывательные действия. Снайпер это же не только тот, кто убивает. Это в первую очередь разведчик. Выстрел - это необходимость, но в последнюю очередь и в имеющуюся возможность.
В момент начала специальной военной операции на территории Украины. Это было веселее конечно. Целей больше, запретов нет. Работай, не хочу, и к тому же появилось много интересного. Оборудование, современные комплексы. Снаряжение. Это раньше мы без зарплаты сидели и работали за идею. Сейчас всё иначе, но идея меня не покинула.
Автор: Бытует мнение, что снайпер стреляет только в голову? Это так?
Мрачный: Не правда. Снайпер не будет целиться в голову. Это малый габарит и метеоусловия могут поменяться в любую секунду и сработать не в твою сторону. Лучше торс. Габарит больше.
Автор: Опиши какую-нибудь сложную цель или интересную задачу на Донбассе?
Мрачный: Уберт Мрачковский. Это самая интересная личность уничтоженная нашим подразделением. Якобы самый результативный снайпер ВСУ. Был инструктором в 8 полку ССО. С 15 ноября 2021 года была по нему задача. Ибо не давал пехоте жить и снял, к сожалению, молодого человека. Но, 18-19 числа ему было суждено поплатиться, конечно. Но, для профессионала посреди ночи в 600 метрах идти спокойно себе вдоль посадки - странное явление.
Но, та сторона отрицает тот факт, и накладывали причины того, что это случайность, что попало осколком. Интересно каким, если тогда наша сторона не работала особо артиллерией или миномётами. Редкий случай.
К сожалению, его уже многие записали на свой счёт. Как это и бывает. Кто-то работает, кто-то галочки себе ставит.
Автор: Самое большое расстояние, на котором ты поражал цель из СВД с ПСО-1?
Мрачный: Хороший вопрос. Ещё бы вспомнить. Это было в направлении Попасной, ЛНР. Неподалеку от Калиново. Позиция называлась "Лис". Там было порядка 750 метров. Через вывешенную ими маскировочную сеть по постовому. Если бы не тронулся на месте, мы бы и не увидели. Потом отрабатывали по их группе эвакуации, но там работали все. Так что, возможно ещё кто-то был. Но, в таких условиях стреляет не один, а пара.
И с небольшой погрешностью в поправках от друг друга. Одна из двух да зайдет.
Автор: Считаешь ли ты, что СВД себя изжила и каковы перспективы ее тюнинга? Дорабатываешь ли ты винтовку под себя и как?
Мрачный: СВД хорошая винтовка. Не знаю, кто там будет говорить о ней плохо. Сложный характер, но нужно учиться. Доработки. Если только тепловизор и модератор. Сошки. Больше не вижу смысла. Единственное, что исправить люфт приклада, можно положить что-то прочное и закрутить на силу. А так не вижу смысла что-то менять. На заводе далеко не дураки. Нужно уметь ухаживать за винтовкой это да.
И при подборе ее проводить калибровку ствола. Брать не более 7,63 или 7,64. Ресурс ствола, как ни крути, невелик. Но, правильный уход может поддержать.
Автор: Кстати, слышал, что снайпера носят патроны к винтовке в специальном футляре или мешочке за пазухой, чтобы они были одной температуры. Это так? Есть ли смысл снаряжать патроны самому?
Мрачный: Зависит от комплекса. Если мы говорим о высокоточных, то конечно сам проводишь снаряжение патронов. По поводу температуры, это так. Но, в боевых условиях вряд ли ты будешь ее замерять, а носить ее в защищённом кейсе. Если есть возможность, обязательно. Дабы не повредить, не повредить саму пулю. Любая деформация и грязь - это минус.
Автор: Что такое модератор?
Мрачный: Простыми словами "Глушитель". Разборный вид, не имеющий обтюратор и имеющий возможность работать любыми видами боеприпасов. Модератор звука, дожигатель. Это всё в одном комплексе, так скажем.
Автор: Часто говорилось, что на Донбассе использовали винтовки Мосина. Это так? Пользовался ли ты ей?
Мрачный: Ну, нет. Не правда. Они лежали на складах, у нас был вариант для обучения, не более того.
Автор: Какие винтовки прошли через твои руки на Донбассе? Твоя любимая?
Мрачный: Охх… Ремингтон 700 в .308 калибре. Австрийская винтовка Манлихер в .338 калибре. АСВК 12,7. Если говорить именно о Донбассе. Из любимых конечно же Манлихер.
Автор: Иностранные винтовки трофеили или выдавали?
Мрачный: Подарок из интересных структур для подразделения был. Так что, выдали конечно.
Автор: Твоё мнения о намоленной винтовке Баррет?
Мрачный: Оружие есть оружие. У него одно предназначение. Я не работал с Баррета, но, хвалят. За счёт крупного калибра хвалят за отсутствие, якобы, отдачи и крайней точности. Но, пока не проверю, хвалить не буду. Такие винтовки по большей части не предназначены для уничтожения живой силы.
Автор: Твои любимые прицелы и другое вспомогательное оборудование?
Мрачный: Шмидт Бендер. Немецкий прицел, прям делали с совестью. Отличное стекло. Найт Форс очень хорошие прицелы, той же модели Атака. Их много, если честно. Но, из всего использованного выделю Шмидт Бендер. Вспомогательное оборудование, хорошие тепловизоры нашего производства тоже имеются. Их было много в наличии у нас. В основном, метеостанции Кестрел, Дальномеры фирмы Лейка.
Автор: Название производителя теплаков?
Мрачный: Дедал. Как и прицелы, так и тепловизоры фирмы Дедал. Отличные.
Автор: Было ли осознание того, что твой уровень, как снайпера растёт? Это приходит с количеством пораженных целей? Как происходит градация?
Мрачный: Это приходит с количеством изучения нового материала, полученного опыта и шишек. Развиваться в этом плане нужно всесторонне и следить за технологиями и обновлениями в нашем направлении. Не будешь экспериментировать, не будешь расти. Так же и во всем. Пробуем что-то новое, придумываем и эксперименты проводим.
Автор: Можешь привести какой-нибудь пример эксперимента или придумки?
Мрачный: Ну, давай допустим. Работу снайперской пары под птичку. Поднимали птичку на небольшую высоту, и под углом наблюдали за движением противника. Почему мы так сделали? Потому, что он был в зоне недосягаемости. Это были закрытые или завешенные точки. Насыпь над окопом, бруствер. Птичка указывает нам местоположение противника за каким-либо укрытием. Мы обрабатываем в паре по закрытой или зашторенной точке. А птичка подтверждает.
Автор: Опять вопрос из разряда баек. Есть ли пресловутые блокноты, где ведется счет целей или насечки на приклад?
Мрачный: Посмеялся вновь. Никаких насечек на приклад. Документация ведётся не нами. С нас только видео-отчёт о выполненной задаче. В наших блокнотах только записи из учёбы или мысли о чем-то придуманном новом. Если только записи о действиях противника, рисунки их позиций. Не более того.
Автор: Блокноты снайпера, выложенные в сеть - это фейк? Или устарели?
Мрачный: Якобы с уже нарисованными мишенями, целями, поправками и прочим? 😄
Автор: Да)
Мрачный: Мне кажется, это использовалось ГУ ГШ или ГРУ, как личное дело, но, у нас не было такого. И даже очень хорошо, что не было 😄
На днях выйдет продолжение, а пока читайте интервью с танкистом ЧВК Вагнер.
Поддержать автора и развитие канала можно тут👇👇👇
2200 7004 5079 2451 Тинькофф.
Буду благодарен за поддержку блога в любом удобном для Вас формате – лайки, комментарии, репосты, рекомендации канала своим друзьям или материальный вклад.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал.
Читайте другие мои статьи:
«А не ошибка ли всё это?". Психологическое состояние бойца в зоне СВО Часть 2. Учебка
