В России многие пары живут вместе, не оформляя свои отношения. В законодательстве понятия «гражданский брак» не существует. Фактический брак в нашем обществе все еще не поощряется. Согласно Семейному Кодексу признается только брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния. Однако, в Госдуму внесли резонансный законопроект, согласно которому гражданский брак могут признать законным.
Предпосылки
Инициатором таких изменений выступил Президент РФ. Именно он заявил 4 декабря на собрании Совета по развитию гражданского общества и правам человека о необходимости изменения законодательной базы в области семейных отношений. Он отметил, что необходимо поддерживать близких военнослужащих, даже если отношения не были оформлены официально.
Законопроект написали быстро «на коленке». Поэтому и качество норм соответствующее.
Суть изменений
Изменения будут касаться семей бойцов, отправленных в СВО. Согласно поправкам, так называемый «гражданский брак» может стать официальным, если супруг не вернулся. Признавать сожительство официальным браком будет суд. Для этого устанавливается условие: пара должна прожить вместе не менее 3 лет, а если имеется совместный ребенок, то не менее года.
Совместное проживание нужно будет доказывать. Каким образом это делать, не ясно. Предполагаем, что потребуются свидетельские показания. Можно предоставить документы об оплате коммунальных услуг, и прочих текущих совместных расходов.
Примеры из истории России
Подобный механизм узаконивания совместного проживания уже существовал в ранее в РСФСР. Но в 1944 году он был отменен Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года.
Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 года признавал юридические последствия совместного фактического проживания мужчины и женщины. Это законодательное положение вытекало из концепции марксизма-ленинизма. Юристы -современники того времени – считали, что это политическое движение стремиться разрушить институт брака как таковой.
До принятия этого закона разгорелись дебаты между сторонниками и противниками «легализации» сожительства. Первые говорили о том, что брак в действительности существует независимо от того, зарегистрирован он или нет. И с переходом к марксистской концепции, когда были разрушены капиталистические и церковные идеалы, необходимость в официальном оформлении отношений отпала. Вторые утверждали, что на практике (особенно в селах и деревнях) это приведет к проблемам. Потому что придется часто делить дворы.
Норма закона звучала так: «Брак есть неограниченный сроком добровольный союз одного неженатого мужчины и одной незамужней женщины, сопровождающийся возникновением постоянных личных и хозяйственно-трудовых отношений в целях облегчения несения тягостей семейной жизни».
Когда брак не был оформлен юридически, доказательствами фактических отношений для суда, согласно статье 12 КЗоБСО 1926г., выступали: факт совместного сожительства, наличие при этом сожительстве общего хозяйства и выявление супружеских отношений перед третьими лицами в личной переписке и других документах, а также, в зависимости от обстоятельств, взаимная материальная поддержка, совместное воспитание детей и проч.
Вообще, тема очень интересная. Я бы еще три статьи написала на основе сравнительного правоведения. Поподробнее про советский период и про то, как все устроено на Западе.
Как считаете, новый законопроект будет принят? И почему сегодня все меньше пар хотят оформить отношения официально? Зачем мы женимся?
Спасибо, что дочитали. «Палец вверх» поможет развитию канала.
А в этой статье я рассказываю, можно ли установить отцовство, если мужчина уже умер