Копия аудиокниги доступна для прослушивания на Бусти*
Роман, 2023 год.
Чтец - И. Дементьев.
Россия, провинция, осень 2021 года. Местной власти потребовалось срочно возродить литературный журнал «Пламя». Первокурснице Ане поручают изучить архив журнала – и там, среди графоманских залежей, юный редактор находит рукопись захватывающего триллера, написанного от лица серийного убийцы. А вскоре выясняется, что описанные в тексте убийства – не придуманы: они и правда происходили в городке пятнадцать лет назад, и душегуба тогда так и не поймали…
О раскопках в архиве узнаёт автор рукописи – и теперь давно затаившийся маньяк должен выбрать, чего он хочет больше: покоя, который может нарушить Аня, или литературной славы?
Мнение по прослушиванию:
⭐⭐⭐ Ох, ну что я могу сказать? Здесь есть криминальный сюжет, но он такой, постольку-поскольку. Основной же текст этого романа - это созерцание русской жизни посредством литературы и в принципе философствования за жизнь. Поэтому, конечно, блогер Людмила Личи права, когда говорит, что этот роман нельзя отнести к низкой жанровой прозе, это большая современная русская литература. А что такое большая русская литература? Ну, это когда ты встретил собутыльника, и вот вы с ним выпили и поговорили за жизнь, почесали языками, все-все обсудили и перетерли, потом уже начали из пустого в порожнее переливать. Про всю Хтонь, одним словом. Я говорю про это не с негативом, отнюдь, это тоже неотъемлемая часть жизни. Но, к сожалению, это не для меня, я такое не люблю читать, поэтому больше 3х баллов я поставить не могу. Если остросюжетную американскую или британскую литературу я читаю с удовольствием, когда у меня в глазах искрит, то, как правило, от большой русской литературы ничего кроме безнадеги ждать не приходится, все равно, что просто пойди и повесься.
Но мое мнение - не есть истина, а чистая вкусовщина. Я заметил, и автор этого романа, кстати, тоже заметил, что русская хноть в литературе довольно сильно перекликается со скандинавской хнотью в литературе, по атмосфере и философствованию за жизнь. Разница только в том, что в скандинавской литературе не делается акцент на государственную власть, власть там не является "пупом земли", она сменяема, важны только человеческие отношения. А в русской литературе воспитание идет наоборот, человек - это ничто, букашка, важна только государственная власть, она священна, она от бога, она неприкасаемая. И авторы большой литературы, как стендап-комики, может быть и пожурят власть, скажут, что она бывает жестока и несправедлива, но всегда намекнут, что против лома нет приема, никогда не надо рыпаться против священного, нужно просто принять, смириться и ждать. А вот те авторы, которые призывают свергнуть власть и посадить царя на кол, даже если они это делают шикарными эпитетами и метафорами, большой русской литературой уже являться не могут, это уже квалифицируется как терроризм и экстремизм.
Поэтому да, роман Шамиля Идиатуллина "До февраля" - это образчик большой современной русской литературы, а иначе он бы не публиковался в прокремлевской "Редакции Елены Шубиной". Кому этот роман понравится? Ну, я думаю тем, кто любит скандинавские детективы.