Ближний Восток не поддаëтся деэскалации: ситуация выходит из-под контроля — мнение

В последнее время на Ближнем Востоке постоянно фиксируются новые волны напряжëнности, вооружëнные конфликты на пространстве от Синайского полуострова до Персидского залива меняют геополитику региона. Таким мнением в беседе с «Арменпресс» поделился востоковед Армен Петросян.

«Мы видим, как различные акторы пытаются воспользоваться ситуацией, чтобы укрепить свои позиции и держать под контролем (региональные) процессы. Очень важно, что важнейшим фактором этих процессов является стремление их участников поддерживать общую напряжëнность в рамках управляемости. В первую очередь речь идëт о США, Иране, Саудовской Аравии и в некоторой степени — Турции и Катаре. Существует достаточно большая возможность непредсказуемости развития событий в регионе, что связано, прежде всего, с самой природой Ближнего Востока, а именно наличием здесь неформальных игроков, которые не являются полностью управляемыми», — отметил армянский арабовед.

Прежде всего, речь идëт о тех организациях и военизированных формированиях, которые обладают определëнным потенциалом, стремятся увеличить своë влияние, но в то же время, как и некоторые региональные державы, не обладают влиянием значимого актора. Таковы, например, ХАМАС в Палестине, «Ансар Алла» (хуситы) в Йемене, «Хезболла» в Ливане и др.

«В этих условиях ситуацию невозможно полностью контролировать, как бы формальные акторы ни пытались удержать еë в рамках управляемости. Именно поэтому мы видим новые проявления эскалации, главными участниками которой являются вышеупомянутые структуры. Например, „Ансар Алла“ продолжает удары по военным кораблям коалиции во главе с США в Красном море и Аденском заливе, отдельные группировки на территории Сирии и Ирака в последнее время наносят удары по военным базам Соединëнных Штатов. Ситуация выходит из-под контроля, и формальные акторы пытаются вернуть еë на путь управляемости», — констатирует собеседник агентства.

По мнению аналитика, США, как «серьëзный геополитический игрок на Ближнем Востоке, не могли игнорировать последние нападения и особенно нападение, которое произошло на севере Иордании, недалеко от границы с Сирией, и повлекло за собой человеческие жертвы». При этом тот же Вашингтон не мог дать такого ответа, который ещë больше усилил бы неуправляемость в регионе. Другими словами, речь идëт о прямом нападении на Иран, поясняет Петросян.

Касаясь требования властей Ирака о выводе вооружëнных сил американской коалиции с территории арабской республики, аналитик подчеркнул, что «на данный момент это, пожалуй, сложный для реализации процесс, поскольку происходят глубокие события», продолжаются конфронтации между Ираном и США, Ираном и Западом, Израилем и Ираном.

«Вывод коалиционных сил, конечно, снизит напряжëнность в Ираке и неформальные группировки будут атаковать американцев уже на других направлениях за пределами Ирака. Но в данный момент этого не произойдëт, поскольку тенденция со стороны США к расширению своего присутствия и влияния более реалистична, если, конечно, в Вашингтоне не произойдëт смена власти и новая администрация не объявит о выводе американских военных (из Ирака и Сирии), как это произошло во время правления Дональда Трампа», — напоминает эксперт.

По его словам, ситуация в Сирии иная, потому что, в отличие от Ирака, правительство которого признано Западом, отношения официального Дамаска с западными столицами, Турцией и рядом арабских стран находятся практически на нулевом уровне, поэтому власти Сирии не могут выступить с аналогичным призывом о выводе американских сил со своей территории и рассчитывать на то, что он не будет проигнорирован.

«По большому счëту, сирийский конфликт до конца не решëн, в Сирии существует множество проблем, которые могут активизироваться при любых обстоятельствах, толкая регион в водоворот новой эскалации. Кроме того, значение территории Сирии, особенно для Ирана, гораздо больше с точки зрения геополитики и безопасности, учитывая близость Израиля. Конкуренция мировых держав и разница в содержании процессов не позволяют анализировать нынешнюю ситуацию в Сирии под той же призмой, что и в Ираке», — заключил аналитик.

Полномасштабная война на Ближнем Востоке не разразится, поскольку в этом не заинтересованы ни Тегеран, ни Вашингтон. Такое мнение выразил в прошлую субботу, 3 февраля, бывший главнокомандующий Объединëнными вооружëнными силами НАТО в Европе адмирал ВМС США в отставке Джеймс Ставридис.