Периодически вижу, как на эту тему разные авторы взаимно пинаются. Одни горячо настаивают, что раскрывать в себе своего внутреннего ребёнка - нужно. Другие - категорически против. Не пристало, говорят, взрослому человеку в детство впадать. Всё уже прошло, нечего тут огород городить и строить иллюзии.
Кто прав?
Сказать сложно. Однако попытаюсь.
1) Можно вспомнить Макаренко и его слова (по смыслу) о том, что не бывает хороших или плохих средств, техник, методик. Есть то, что наиболее подходящее для конкретной ситуации и конкретных людей.
Я не утверждаю, что повторять мантры и принимать асаны - это плохо и вредно. Для индусов - самое оно. Но для православного человека такие средства духовного развития не годятся.
2) Внутренний ребёнок необходим - когда ваша жизнь, ваша работа так или иначе связана с детьми. Тот же Антон Семёнович много писал о том, что педагог, кроме всего прочего, должен уметь играть. Не быть постным ментором, рядом с которым вянет всё живое. Быть немножко волшебником. То есть самому верить в чудо, в сказку. Верить - и творить.
Невозможен ни один детский автор - писатель, поэт, композитор, режиссёр - без внутренний детскости. Невозможен хороший отец, если он сам хоть чуточку не ребёнок.
Я думаю, ничего плохого нет в том, чтобы включать - когда надо - своего "внутреннего ребёнка". Чтобы понять себя, какие-то свои боли, задавленные желания. Чтобы понять близких - детей, родителей, супруга. И - самое главное, - поняв, сделать шаги. Чтобы жизнь стала лучше. И ваша, и вокруг. Для чистых всё чисто. И у дельного человека всё в хозяйстве пригождается.
Как думаете?
Не забудьте поставить лайк и подписаться на канал! Читайте меня также на других моих каналах: