Обзор немецких медиа
🗞(+)Spiegel в статье «Охота на «крота»: SZ шерстит компьютеры сотрудников собственной редакции» рассказывает, что газета Süddeutsche Zeitung проверила телефонные и электронные данные своих редакторов в попытке найти осведомителя из отраслевой службы Medieninsider. Главные редакторы защищают свои действия. Уровень упоротости: умеренный 🟡
Главные редакторы газеты Süddeutsche Zeitung проверили электронную почту и телефонные соединения своих сотрудников на предмет контактов с отраслевым сервисом Medieninsider после того, как последний опубликовал информацию с внутренней конференции редакции [я, конечно, не шпион, но предположил бы, что с Medieninsider «крот» связывался не с корпоративной почты и не с рабочего телефона. Хотя… Полна идиотами земля немецкая 😀 — прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
По данным SZ, поиск внутреннего информатора был согласован с рабочим советом. «Если сердце редакции прослушивается, мы не можем этого принять», - заявил главный редактор Вольфганг Крах по поводу инцидента, о котором вновь рассказал сам Medieninsider. «Это разрушает основу работы редакции».
Редакционная конференция, о которой Medieninsider подробно рассказывал, состоялась в конце прошлого года. Тогда речь шла об обвинениях в плагиате, касающихся работы с источниками в текстах заместителя главного редактора Александры Фёдерль-Шмид.
Утверждалось, что некоторые контекстные абзацы в своих материалах она брала слово в слово с других порталов, не обозначая этого. По словам Краха, главный редактор SZ теперь подтвердил эту некорректную обработку.
Издание Medieninsider сообщило не только о некачественной работе Фёдерль-Шмид, но и о внутренней реакции на это разоблачение. Ведущие редакторы, как говорят, назвали это «кампанией» против SZ, включая Краха.
Своей поисковой операцией редакция хотела выяснить, кто передал информацию «инсайдерам СМИ». «Мы не просматривали ни личные переписки, ни содержание электронных писем или телефонных звонков», - сказал Крах. «Мы искали только связи между издательством SZ и Medieninsider. Поиски не увенчались успехом и завершились в 2023 году».
В заявлении SZ говорится: «Редакционный комитет, рабочий совет и редакционная коллегия согласны с тем, что защита редакционной тайны необходима для нашей работы. Поэтому для нас нет никаких сомнений в том, что мы будем пытаться разыскать коллег, нарушивших редакционную тайну».
Об операции по розыску стало известно от издания Medieninsider По его данным, о действиях стало известно вечером в минувший вторник на раннем заседании редакционного совета. Крах выразил своё разочарование тем, что сделанные им заявления были вынесены на улицу. Также несколько раз был использован термин «крот».
Позже редакция объяснила, что не выяснила, как произошла утечка информации. После этого последовали критические вопросы. Только после этого Крах предоставил информацию о поисковой операции.
Организация «Репортёры без границ» раскритиковала действия редакции SZ. Это «вызывает серьёзные вопросы относительно основного журналистского принципа защиты источников», - заявила Катя Глогер, пресс-секретарь правления организации.
В своей работе СМИ часто опираются на внутреннюю информацию компаний и организаций - и защищают эти источники как могут. Поэтому «сомнительно», что редакция SZ теперь сама ищет такие конфиденциальные источники, сказала Глогер. «Конфиденциальная связь - основа журналистики, особенно когда речь идет о расследованиях».
В заявлении редакции говорится: «Süddeutsche Zeitung не терпит никаких посягательств на защиту свободы прессы, ни извне, ни изнутри». Компания считает, что её собственные действия подпадают под действие трудового соглашения. Совет трудового коллектива также ссылается на это постановление.
Автор: редакционный материал Spiegel. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец»
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: ну, вообще я на самом деле не вижу ничего критичного в стремлении редакции не выносить сор из избы и защитить свои секреты.