Найти тему
📚 МемуаристЪ

Что Сталин сказал американскому аграрному Форду

Любопытнейшие записки о Сталинской России и встрече с вождём американского аграрного магната. Раньше на русский язык книга мистера Кэмпбелла никогда не переводилась. Так какой же вывод сделал капиталист о Советской России – перспективный рынок для американских товаров или угроза?

Напомню, мистера Кэмпбелла, одного из богатейших сельхоз магнатов штатов, пригласили для консультаций по будущей пятилетке. В частности, советских агрономов интересовало самое передовое оборудование и технологии.

Кэмпбелл достаточно уважительно отозвался о товарище Сталине после предметной беседы с вождём. При этом, не устаёт в книге повторять, что сам, ни в коем случае, не коммунист. И вообще, Советы ужас-ужас.

Напомню ещё, что встреча со Сталиным произошла в 1929 году, когда штаты СССР даже не признают как государство. Дипломатические отношения установятся только через четыре года.

Мистер Кэмпбелл, тем не менее, пишет, что сама идея коммунизма поражает. Что это - высшее выражение христианских принципов. Что миллионы советских людей строят царствие небесное на земле и сами этого не сознают.

И тут же объясняет, что дело не в религии, как таковой, а в царской системе церкви. Читаем:

«Следует помнить, что реакция против религии в России - это просто отвращение к той религии, которую люди знали в прошлом. И это был довольно плохой извод религии, с чем согласны практически все.
Я думаю, коммунисты неправы, пытаясь убить присущую крестьянам веру в Бога. Когда-нибудь они будут вынуждены признать, что это ошибка».

Оцените с каким великолепным презрением американский магнат пишет о крестьянах. Для него вера – не про духовные ценности. Исключительно инструмент создания покорных рабов для капиталистического производства.

Для меня загадка, как могут в одном человеке соседствовать рассуждения о высоких христианских идеалах и настолько явное презрение к их носителям. Крестьяне в его глазах не совсем люди, а вера у них врождённая. Очень чувствуется в книге.

Дальше магнат пишет довольно любопытно. Что особых гонений на церковь в 1929 году, как бы, и нет вовсе. Да, часть церквей снесена в революционные годы, но оставшиеся вполне открыты и работают!

Кроме того, Кэмпбелл пишет, что часть старых церквей используются в деревнях как общественные дома. Даже не склады, а скорее, места для собраний.

А теперь крайне удивительная фраза магната:

«Большинство священников, которых сейчас можно увидеть в России, - это молодые люди, которые верят в социализм с разной степенью искренности и энтузиазма».

Слабо представляю себе священника-коммуниста, но Кэмпбелл пишет именно об этом. При том, что мистер во второй приезд достаточно много работал в Союзе с проектом своих индустриальных гигантских ферм. И пообщался на селе с людьми разными.

Большое внимание в книге магнат уделяет вопросам торговли. Он пишет, что «русские предпочитают американское оборудование». Но, пока штаты воротят нос от нового советского государства, конкуренты не дремлют.

Другие индустриальные страны быстро поднимают свои производства. Растёт и выпуск и качество промтоваров. Американские менеджеры экспорта сталкиваются со всё более жестокой конкуренцией.

Магнат пишет:

«Наше нынешнее отрицательное отношение к торговле с русскими выливается не в русские убытки, а в наши!»

Он говорит, что американскому бизнесу Россию рисуют как страшного волка, который только и мечтает проглотить весь мир. И тут же проговаривается!

Да, штаты отказали молодому советскому государству в любых кредитах. Даже на закупку у самих же американцев нового оборудования.

И ещё, послевоенная брошюра Совинформбюро не врала про долларовые вливания. Именно штаты, правдами и неправдами, в нарушение решений Лиги наций, бережно выкармливали германский милитаризм. Читаем:

«Американские банковские и финансовые учреждения решительно выступали против предоставления каких-либо кредитов России нашими производителями, заявляя, что советское правительство нестабильно и риск слишком велик. Однако эти же учреждения после войны продали американской общественности немецких ценных бумаг на два с половиной миллиарда долларов, часть из которых была использована немцами для предоставления кредитов России».

Обратите внимание, даже сегодня два с половиной миллиарда долларов – очень немаленькая сумма в международном масштабе. А в те годы умножать надо примерно на сто. Сумма американских вливаний в германскую экономику перед Второй Мировой – чудовищные!

Дальше в своей книге магнат объясняет собратьям-капиталистам почему молодому советскому государству вполне можно верить. Вернее, вполне можно делать бизнес на советской индустриализации. И бизнес грандиозный!

Он пишет, что за последние четырнадцать лет советское правительство аккуратно оплачивало все международные счета. Платило полностью и быстро.

Россия располагает в избытке природными ресурсами, превышающими ресурсы любой другой нации, - пишет магнат. СССР – крупнейший производитель: платины, марганца, шкур, рыбы, мехов и древесины.

Магнат пишет, что уже сегодня Россия вышла на второе место по добыче нефти. А совсем скоро должна стать и крупнейшим аграрным производителем. Всё это прекрасно продаётся на мировых рынках, снабжая правительство Союза крепкой валютой.

Кроме того, он пишет, что закупки СССР гораздо более надёжны, чем закупки иных частников. Потому как наши закупочные агентства – государственные. А в отдельных случаях даётся еще и гарантия Госбанка.

И ещё ярчайший пример – Великая Депрессия, которая жестоко ударила по капитализму. Но почему-то совершенно не затронула могучий рост промышленности советской. Читаем:

«Устойчивое развитие советской промышленности и сельского хозяйства во время нынешней мировой депрессии является лучшим доказательством этого факта, который ценится европейскими странами, предоставляющими долгосрочные кредиты Советскому Союзу».

Что любопытно, из чисто хозяйственных вопросов магнат делает далеко идущие вполне политические выводы. И опять про любимое дело капиталистов – про будущую мировую бойню. Которая в мире чистогана неизбежна.

Как он перешёл к этому от чисто аграрных и денежных вопросов? Удивительно, оказывается американцев откровенно пугает возможность торговли и сотрудничества Союза и Германии (вовсе даже пока не нацистской в 1929 году):

«Россия, со всеми её ресурсами и огромным населением, в случае яростного противодействия остального мира и неправильного руководства эгоистичным и амбициозным руководством, может стать величайшей угрозой в мире. Коалиция России и Германии вскоре будет доминировать в Европе.
Россия богата сырьем, в котором нуждается Германия, и Германия обладает промышленным совершенством, которого стремится достичь Россия. Такое сочетание более вероятно, чем объединение СССР с Китаем».

Вывод магната вполне очевиден. Допустить тесного сотрудничества Союза с Германией нельзя! Потому нужно продолжать вкачивать деньги в германскую экономику на условиях противопоставления её Союзу.

Но и СССР краник технологий нужно слегка открутить. Ровно для той же цели. Видимо, политики в штатах пришли ровно к тому же выводу.

Вы же не забыли, что перед первым визитом в Союз «совершенно частное лицо» Кэмпбелл получил личные указания аж от двух президентов штатов? И новые американские станки на первых этапах индустриализации результат, в том числе, этих бесед со Сталиным.

Что характерно, запись беседы Сталина с Кэмпбеллом, которую предоставила наша сторона, показывает – вождь прекрасно понимал с кем имеет дело. Никаких иллюзий Иосиф Виссарионович по поводу американцев не испытывал.

Тем не менее, использовать возможности Америки для усиления нашей собственной страны было необходимо. И Сталин блистательно это делал.

Именно об этом товарищ Сталин сказал американскому магнату на встрече в январе 1929 года:

«Мы следим за САСШ, так как эта страна стоит высоко в научном и техническом отношении. Мы бы хотели, чтобы люди науки и техники в Америке были нашими учителями в области техники, а мы их учениками.
Каждый период в национальном развитии имеет свой пафос. В России мы имеем теперь пафос строительства. В этом её преобладающая черта теперь. Этим объясняется, что мы переживаем теперь строительную горячку.
Это напоминает о периоде, пережитом САСШ после гражданской войны. В этом основа и возможность технико-промышленной и торговой кооперации с САСШ».