В начале прошлого года Всемирный банк опубликовал значения ВВП стран по паритету покупательной способности в 2022 году. Из них следовало, что Россия обогнала Германию, стала пятой экономикой мира, и первой в Европе. Ну, опубликовали — и опубликовали. Никто особо не заметил. Всё изменилось в конце прошлого года, когда об этом факте сказал Путин.
Срочно потребовалось ответить крупным калибром. В качестве такового выбрали Сергея Гуриева, объявленном оппозицией Лучшим Российским Экономистом. В своё время он был проректором Российской экономической школы, в 2013, опасаясь ареста по делу ЮКОСа, эмигрировал. Занимал должность провоста (не опечатка, буквы "х" там нет) французского Института политических исследований.
Активно участвовал в Экспертной группе Ермака–Макфола, созданной для того, чтобы сделать санкции против России максимально болезненными, и разорвать уже разорванную в клочья экономику на ещё более мелкие кусочки.
Группа предложила потолок цен на нефть и конфискацию личных автомобилейроссиян, приезжающих в ЕС.
Если с первым всё было понятно:
, то второе, покушение даже не на частную, а на личную собственность было не понято даже российскими либералами.
Гуриева отправили оправдывать эту фигню. И он оправдал.
Оказывается, чипы такие маленькие, а багажники такие большие, что в багажник помещаются чипы для целой ракетной дивизии.
Вы скажите — "Ну и дурак! Его же за очевидную глупость из пр(х)востов уволят". Ошибаетесь. Его повысили, назначили деканом Лондонской школы бизнеса.
Вот его и отправили отвечать Путину, в форме интервью Стрелке Осциллографа.
Интервью длинное, перескажу кратко основные тезисы.
Считать ВВП по ППС неправильно. ВВП по ППС влияет только на уровень жизни внутри страны (мелочь какая!) и на оборонную промышленность. Причём в России даже на оборонную промышленность не сильно влияет, поскольку коррупция среди военных и в оборонке. Вот на Западе коррупция в ВПК нулевая!
А вот если, например, Мерседес думает, куда вкладывать, он смотрит не на ВВП по ППС, а на ВВП по текущему курсу, а по такому показателю Россия то на 11–м месте, то на 8–м, в зависимости от колебаний курса (как он удачно пример выбрал! Через неделю после этого интервью Мерседес решил продать все салоны в Германии, а в дальнейшем закрыть там и производство).
Да, продолжает Гуриев, в 2022 ВВП по ППС России опередил Германию. Но в 2023–24 всё будет не так очевидно. Во–первых, разрыв (от Германии) очень маленький. Во–вторых, непонятно, что будет с покупательной способностью и ценой на нефть. Может быть, это такой единственный год (2022), когда это произошло (обогнали Германию).
Однако прошло немного времени, и вышла оценка Всемирного банка ВВП по ППС за 2023 и прогноз на 2024 (на КДПВ).
Итак:
–в 2023 разрыв России с Германией увеличился до 12%,
–Германию обогнала ещё и Индонезия, теперь Германия на 7 месте,
–по прогнозу на 2024 Россия обгонит ещё и Японию, и выйдет на 4–е место в мире.
Добавлю ремарку. Вообще говоря, если человека (или группу людей, например, правительство) оценивают по какому-то показателю, и эта оценка влияет на материальное состояние объекта оценки, то этот человек (или это правительство) ищут способ влиять на показатель.
Таким показателем стал прирост ВВП. Как его увеличить?
Во-первых, можно включать всё новые доходы. Например, вменённую ренту - это когда считается, что собственник жилья, который в нём живёт, сам себе сдаёт это жильё по среднерыночной стоимости аренды. Неважно, что никто никому не платит. В некоторых европейских странах такую "ренту" даже облагают налогом. В штатах налогом не облагают, но в ВВП учитывают, и там она составляет почти четверть общей суммы.
Странно, что не решились включить вменённую проституцию - оценку по среднерыночным ценам исполнения супружеских обязанностей. Причём с обеих сторон.
Но выпуск всевозможных деривативов и других производных бумаг включается в ВВП по полной. Чем больше люди, организации, госорганы, кредитуются и перекредитовываются - тем выше ВВП.
Второй путь "ускорить" рост ВВП - занизить инфляцию. Рост ВВП, естественно, считается за вычетом инфляции. Вопрос в том, по какой методике эту инфляцию считать.
Если бы в США считали инфляцию по методике, принятой до 1980-го года, то она была бы выше официальной примерно на 7%..
Конечно, ВВП по паритету покупательной способности - более объективный показатель. Однако все махинации с ВВП такой подход ликвидировать не может - основа гниловатая.
Корректно оценивать развитие экономики страны (да и сравнивать страны между собой) правильнее по базовым отраслям, в которые входят:
- промышленность
- сельское хозяйство
- транспорт
- оптовая и розничная торговля
Отсюда, помимо вменённой ренты и финансовых инструментов, выпадают госуслуги, банковская деятельность, образование, здравоохранение (а ведь как раз эти услуги очень дороги на Западе, и заметно повышают ВВП).
Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон на днях сказал: "Необходимо прекратить разговоры о патовой ситуации и о том, что время не на стороне Украины. Наша экономика больше российской в 25 раз, и мы более чем способны продемонстрировать, что время на нашей стороне, а не на стороне (президента РФ Владимира) Путина"
Вот так они и считали - ВВП 50 стран - союзников Украины в 25 раз больше, чем у России. А потом оказалось, что все они вместе снарядов делают меньше, чем одна Россия. Потому что ни деривативы, ни вменённая аренда, снарядов сделать не могут.
Пользуясь неверным инструментом получаешь неверные результаты.
Из не вошедшего в книгу по цензурным соображениям:
Одна девочка прочитала, что в среднем мужской член 15 сантиметров. Она решила, что её избранник должен иметь не меньше. Пошла она в магазин и купила линейку. Всякий раз, когда возникала ситуация, она прикладывала линейку к органу, и, если тот был меньше, находила предлог сбежать со свидания.
Однако так случалось, что все попавшиеся ей мужчины имели длину меньше 15. Так она и осталась старой девой.
А всё потому, что линейка была в дюймах.