Полагаю, что многие просто пролистнут ленту дальше, посчитав, что “афтар” не в себе. Однако, сходство пилума и китобойного гарпуна состоит не только в том, что оба они являются метательным оружием, и об этом вы можете узнать, если прочитаете заметку до конца.
Итак, пилум. Вооружение воинов античности тема не моя, поэтому просто повторю, что про него пишут другие. Пилум - одна из составных частей комплекса вооружения древнеримских легионеров. Представлял собой метательное копье длиной до 2 метров, состоящее из древка и прикрепленного к нему металлического наконечника с узким зазубренным острием. Изначально длина деревянной и металлических частей была одинакова. Древко делалось из твердых пород дерева, а наконечник из не закаленного железа.
Пилумы метали во вражеский строй перед началом рукопашной схватки. Это оружие, благодаря своей массе и узкому наконечнику, легко пробивало щиты и доспехи противника, и если не выводило из строя вражеских бойцов, то застревало в их щитах. Извлечь пилум, застрявший в щите, во время боя было маловероятно.
- во-первых, это не давало делать зазубренное острие;
- во-вторых, нельзя было перерубить длинный железный наконечник;
- в-третьих, для операции по изъятию пилума требовалось выйти из под защиты щита;
- в-четвертых, наконечник из мягкого железа гнулся под собственным весом пилума, делал вражеский щит громоздким для активных действий, опускал руку воина, державшего щит, и делал его уязвимым.
Все это очень роднит пилум с китобойными гарпунами с двух и однолезвийнымм остриями. Впрочем однолезвийный вариант гарпуна стал внедряться только с 1820-х годов, а до этого два столетия использовался его двулезвийный предшественник.
Вопреки расхожему мнению, китобойный гарпун, метаемый вручную, предназначался, чтобы закрепить на теле кита линь, а убивали животное уже китобойным копьем. Классический двулезвийный гарпун, как и пилум, состоял из трех частей: длинного деревянного древка из твердых пород дерева (дуб, ель, гикори), металлического наконечника общей длиной до 0,9 метра и с широким двухлезвийным острием на конце.
Лезвие, как правило, было снабжено двумя широкими зазубринами с двумя зазубринами меньшего размера на концах, смотревших в противоположную сторону, и изготавливалось из мягкого железа для удобства правки и заточки прямо на борту китобойной лодки. Точно из такого же материала делался и сам наконечник, снабженный чекой для закрепа линя, и свободно (т.е. без штифтов и гвоздей) крепящейся на древке.
Выбор такого материала не случаен. После удачного попадания гарпуна, когда острие глубоко проникало под жировой слой туши кита, животное начинало активно двигаться и вертеться в разные стороны, пытаясь вырвать из тела железную занозу. Древко гарпуна тут же отлетало, а наконечник начинал принимать на себя чудовищную нагрузку от действий кита. Поэтому было крайне важно, чтобы наконечник не сломался, и, будь он закален, это бы непременно случилось, а так, изготовленный из мягкого, податливого железа, наконечник могло завязывать в узлы, как картинке внизу, но он надежно удерживал разъяренного кита, пока тот не выдыхался, и его можно было убить длинным китобойным копьем.
Таким образом, китобойный гарпун и древнеримский пилум нельзя было вырвать и сломать из-за их общих конструктивных особенностей, что здорово осложняло жизнь противнику, будь он хоть китом, хоть галльским воином.
Присоединяйтесь к чтению увлекательных историй эпохи Фронтира и Дикого Запада на ЯДе, в Телеграме и ВКонтакте.