Яркие представления, вроде того, что наблюдалось в прошлом году в конгрессе Мексики, будучи впоследствии разоблачёнными, ну, точно не добавят авторитета ни самим уфологам, ни уфологии, как науке (?) в целом.
Более того, ведь зацепило не только самого Хайме Мауссана, но и тех уфологов, кто попытался подняться на этой информации, не имея для этого каких-либо предпосылок.
Да, я не то чтобы намекаю на себя :-) У меня-то их точно не было! Но некоторым образом, пусть и косвенно, я также оказался втянут...
Напомню.
17 сентября прошлого года, в этом блоге я опубликовал такой материал:
Суть материала была не в самой истории показа Хайме Мауссаном в конгрессе Мексики "гуманоидов" из Перу, а в моей попытке что-либо противопоставить позиции наших СМИ, основанной на высмеивании уфологов и всего того, что связано с инопланетянами.
Причём основывались мои выводы на мнении тайваньского уфолога Скотта Уоринга, хотя я и сам не раз обнаруживал в его рассуждениях элемент притягивания и преувеличивания.
Как теперь уже знают все, история с "гуманоидами" из Перу полностью разоблачена учёными. Причём и с анализами, и с доказательствами, и со всем тем, что безоговорочно опровергает эту несостоятельную гипотезу.
"Гуманоиды" из Перу наделали немало шума в Сети и даже стали предметом политических дебатов. Недавно специалисты выяснили происхождение загадочных мумий — как оказалось, без вмешательства человека тут не обошлось. Ученые из Национального института судебной медицины и криминалистики поставили точку в деле о необычных останках из пустыни Наска.
В сентябре прошлого года мексиканский журналист и уфолог Хайме Мауссан представил в конгрессе страны… мумии двух "гуманоидов". Он утверждал, что двум небольшим телам высотой всего 60 сантиметров — около тысячи лет, а принадлежат они инопланетянам.
"Это существа нечеловеческого происхождения, которые не являются частью нашей земной эволюции", — громко сообщил Мауссан конгрессменам.
Антрополог Роджер Зунигу из Национального университета Алоизия Гонзаги в Ике был приглашён Мауссаном в качестве эксперта. Тот сообщил конгрессу, что только за последнее время изучил уже пять подобных образцов. И что самое интересное: все они настоящие!
Слишком уж шумной получилась эта история с инопланетянами. К тому же она некоторым образом ударила по научным представлениям о Вселенной и её обитателях.
Потому, недолго думая, ученые из Национального института судебной медицины и криминалистики Перу решили разобраться в этой непростой проблеме. И довольно быстро подготовили детальный отчет. Уж кому-кому, а криминалистам точно должны открыться все тайны появления на свет этих созданий. И, точно!
Выяснилось, что в мумиях действительно присутствовали нечеловеческие элементы... только это были фрагменты мелких животных: голова одного из пришельцев соответствовала черепу млекопитающего, а кости были заимствованы у птиц.
В теле другого пришельца было шарообразное утолщение в области живота — создавалось впечатление беременности. Которая, в итоге, оказалась простым камнем.
В конечном итоге, расследование инопланетян не обнаружило!
Но и это ещё не всё. По словам министра культуры Перу Лесли Уртеаги, музейные экспонаты — костные останки доиспанского периода. Было возбуждено уголовное дело об их незаконном вывозе из Перу.
Получается, что Мауссану, в скором будущем, придется готовиться к ещё одному выступлению, но уже не в конгрессе Мексики, а в суде.
***
Вообще, такие мистификации — далеко не редкость.
Например.
В буддийском храме Канъэндзи-Эндзиин хранится мумия длиной всего 30 сантиметров. Верхняя её часть напоминает маленькую обезьяну, а внизу сплошной рыбий хвост, как у русалки.
В сопроводительной записке сообщается, что это "существо" попалось в рыбацкие сети между 1736 и 1741 годами.
Пару лет назад учёными было получено разрешение изучить мумию. М что вы думаете?
В хвосте" русалки" были найдены кости спинного плавника крупной рыбы из семейства горбылевых. А волосы на голове и ногти принадлежали млекопитающему.
Радиоуглеродный анализ показал, что взятые для него образцы относятся ко второй половине 1880-х. Ученые сделали вывод, что эта "русалка" — творение человека. А компьютерная томография обнаружила в её теле наличие бумаги, ткани, ваты и гипса.
***
Подытожу.
Получается, что и мои призывы к нашим СМИ посерьёзнее относится к уфологии, т.к. ничего плохого в ней нет, да и выводы Уоринга, воспроизведённые в упомянутом материале — это всё летит вместе со всей историей перуанских "гуманоидов" в тартарары, то бишь в преисподнюю, или, проще говоря, в Ад.
Да, вынужден констатировать, что и мои благие намерения обратить внимание на полезность уфологии, только лишь помогли вымостить туда дорогу.
Материалы по теме: