В Ставропольском краевом музее изобразительных искусств я однажды увидел картину, которая мне очень запомнилась. И подтолкнула к написанию серии статей под общим названием «Гении одной картины».
Итак, гений сегодняшней картины.
Создал это полотно Рафаил Сергеевич Левицкий (1847-1940), достаточно известный в свое время художник, педагог и фотограф.
Прежде чем перейти к самой картине, хочу сказать несколько слов о самом художнике.
Рафаил Сергеевич Левицкий (1847-1940) – русский и советский художник-жанрист, романтик и импрессионист, активный участник движения передвижников, фотограф, близкий друг Льва Николаевича Толстого. Его переписка с другим своим другом Василием Дмитриевичем Поленовым – ценнейший ресурс информации о художественной жизни конца XIX – начала XX веков.
В общем, это был умный, образованный и глубокий человек, любитель искусств и философии.
Родился он в богатой аристократической семье. Начал свое художественное образование в Императорской академии художеств в Санкт-Петербурге в качестве вольнослушателя. Учился у Павла Петровича Чистякова (1832-1919) вместе с одноклассниками, среди которых были В.Д. Поленов и И.Е. Репин.
Кстати, именно методы преподавания П.П. Чистякова, объединившие лучшие традиции академической школы и опыт непосредственного восприятия природы, были признаны как приведшие к развитию реализма в русском искусстве. Не удивительно, что его ученики стали продолжателями этого направления.
Но вернемся к Рафаилу Сергеевичу Левицкому. Из всего, что он создал как живописец, картина «Мост в лесу» мне кажется самой интересной и значительной. Фактически это своего рода ответ Илье Ефимовичу Репину на его картину «Летний пейзаж» («Вера Алексеевна Репина на мостике в Абрамцеве»).
Вот картина И.Е. Репина.
Но как мне представляется, картина Левицкого даже интереснее полотна своего именитого сокурсника и коллеги по живописному цеху.
Итак, давайте поговорим о картине Левицкого «Мост в лесу».
Вот она.
Позволю себе высказать некоторые мысли по поводу картины. Конечно, это не есть истина в последней инстанции, а мой субъективный взгляд, но тем не менее…
Вообще-то о сюжете данного полотна можно строить разные догадки... Кто эта юная особа, почему она оказалась в чаще леса одна? Что она делает тут? Пришла на свидание, размышляет о жизни или просто гуляет? Трудно сказать точно. Но эта недосказанность и разнообразные трактовки ее тут пребывания как раз и делают эту картину весьма интересной. И интересна она не только композицией и живописной частью.
Начну с самого моста, на котором стоит молодая особа. Мост кажется не очень устойчивым на вид, изогнут, под ним нет опоры, с одной стороны у него даже нет перил. Но это только поверхностный взгляд. На самом деле мост что надо. И похож он по конструкции на мост Леонардо да Винчи.
Пара слов о мосте великого Леонардо.
Это совершенно необычная конструкция. Она самонесущая.
Вот примеры такого моста.
Как мы видим, этот мост представляет собой пологую и широкую самонесущую арку, нависающую над пространством внизу, и как писал сам Леонардо да Винчи «сам собою образовывал свои устои», то есть не имеет привычных креплений. Его секции соединяются по принципу ласточкиных гнёзд. В самом деле, этим же способом строятся птичьи гнёзда, плетни, корзины и другие хорошо известные объекты. Леонардо, таким образом, был превосходным наблюдателем, умело подмечавшим законы природы. Конечно, для разработки своей конструкции он изучил и сопротивление материалов.
Итак, девушка стоит на мосту. И думаю, что без нее картина не была бы такой глубины. Я бы даже осмелился назвать эту картину философской.
Так что девушка тут как раз к месту. Ее одинокая фигура в белом нарядном платье как будто призрачная, диссонирует с обступающим ее темным лесом. Стоит она по этому мосту чистая, нежная, сияет среди темной зелени подобно цветку или розовой дымке.
Почему она остановилась в раздумье, как у последней черты? Что будет, если она пойдет дальше?
Мне лично кажется, что и мост этот, и сама девушка есть некая аллегория жизни. Почему я так думаю? Мост в лесу переброшен от начала жизни к ее концу. По краям и внизу мостика риск обрушения в небытие. Путь девушки вначале вверх, до условной середины жизни, затем вниз. И стоит наша героиня не в самом начале моста, где детство, а в том месте, где если так можно сказать, начинается переход от юности к взрослости, но до зрелости и тем более старости еще далеко, даже половина пути не пройдена. Так что девушка в самом прекрасном периоде своей жизни, лишь на пути к середине. И остановилась она в раздумье: куда приведет ее этот путь, что ждет на этом пути в неизвестное? Может от того и сама атмосфера картины чуть-чуть тревожная…
В общем, красиво, эстетично и даже с толикой философии.
Повторю, мои рассуждения это только мои рассуждения, каждый зритель наверняка увидит какую-то свою интерпретацию картины, возможно менее сложную, а возможно и более сложную.
Так что если вы хотите поделиться своими мыслями на этот счет - то милости прошу оставить свои размышления или ощущения от картины в комментариях.
Ну, вот пока и всё на сегодня.
Надеюсь, что вы прочитали эту публикацию с пользой для себя и смогли хотя бы ненадолго отвлечься от мирской суеты и проблем.
Радушно приглашаю всех на свой канал. Уверен – здесь вы обязательно найдете себе что-нибудь по вкусу и не зря потратите время.
Засим смею закончить и откланяться.