Не все ужастики одинаково полез ... интересны!
Приветствую вас, друзья. Не так давно начитавшись обзоров на канале "Полки безумия" я малость подправила свою книжную очередь и решила прослушать через читалку произведение очень рекомендованное автором канала. Малость помучившись, я нашла это произведение в интернете, а потом вспомнила, что скачала собрание сочинений автора до того как заметила, что у меня от чтения в электронном варианте у меня болят глазки.
Не буду томить: автор произведения Джеймс Блиш. Если бы он жил в Северной Осетии обязательно отхватил бы кличку Блин, но это я малость отвлеклась. А произведение, о котором идёт речь не роман и не повесть, а тетралогия. НО! Первая часть переведена не была и поэтому не говорящим по английски, к числу которых относится и ваша покорная слуга её можно считать трилогией. Вот списочек:
- Чёрная пасха.
- День после светопреставления.
- Дело совести.
Мои впечатления
Эх! Было бы из чего ажиотаж поднимать. Знаете, мои дорогие, читать непонравившуюся книгу после восхищённых восклицаний ещё обиднее. Хоть у всякого свой вкус: кому мороженное, кому селёдка ...
Мне не понравилось. Хоть без плюсов не обошлось. Почти вся повесть про болтовню чародея и участие монаха в вызове демонов: "Бу-бу, бу-бу, вызываю-призываю" и т. д. и т. п.
В предисловии автор сказал, что описываемые обряды не полны специально для того, чтобы мы - читатели не вздумали колдовать. Больно надо! С одной стороны у меня создалось впечатление что мистер Блиш знает о чём говорит: или сам интересуется всей этой мурой, или навёл справки. Так или иначе мне предисловия к главам понравились. Вот одно из них:
Для того чтобы стать чёртом, требуется больше отваги и ума, чем полагают люди, которые получают знания из вторых рук. И лишь тот, кто убил чёрта в себе - после долгого упорного труда, ибо другого способа нет, - знает, что такое чёрт и каким чёртом он мог бы стать сам, а также какую силу дают чёрту те, кто считает чертей иллюзией.
Как говорится нечистый делает всё, чтобы люди не верили в его существование.
Но с другой стороны Джеймс Блиш порет ересь: в его книге монахи занимаются белой магией. Но дело в том, что такого понятия как белая магия не существует: магия вся чёрная! И вот эта братия колдует, потом теми же руками крестится. Чем они отличаются от колдуна- killer'а, который кормил котика чел. мясом и то вызывал демонов, то молился и просил Господа благословить его? Неужели не знает, что когда человек обращается к тёмным силам - светлые уже не помогают. Однозначно ничем монахи от него не отличаются ... ну разве что котиков не завели.
И вот маг ( фокусник ) вызывает их, вызывает - интересно ему, знаете ли, сколько димонов на его зов явятся, рядом сидит монах и пучит глаза, кроме него ещё один чел сидит и конспектирует, третий на корм сгодился...
Словом: доигрались. Я наслушалась немало историй о том, как некто развлекался, суя голову в пе_тлю, то есть в мистику и ни разу не закончилось хорошо.
В общем, друзья читать эту книгу или не читать - решайте сами, а я лишь высказала своё личное, субъективное мнение. Только сделайте одолжение: не вздумайте демонов вызывать, мне нельзя в радио_активный пе_пел превращаться, у меня ещё много непрочитанных книг осталось и ещё посылочка идёт. Спасибо за понимание.
А на этом всё. Выражаю надежду что вам было интересно и ещё большую надежду, что вас заинтересует вот это:
Целую всех в щёчки, всем пока!
