Многие говорят и пишут о предательстве высшего руководства позднего СССР, но такая постановка проблемы в конечном счете выводит на вопрос о том, что лежало в основе этого предательства? Какие мотивы двигали конкретными людьми в этом высшем руководстве? Самый яркий пример - Горбачев. С почти математической точностью было доказано, что его действия усугубляли, а не разрешали сложившиеся в СССР проблемы, что и привело в итоге к коллапсу. Стало быть он точно виновен в развале страны.
Но гораздо сложнее ответить на вопрос о том, зачем он и его сподручные делали это. Резонно будет спросить, а что лично Горбачев приобрел от этого? Или поставить вопрос несколько иначе: чего ему не хватало до этого? Разве у него не было власти, денег, шикарных дворцов и много чего еще? Все это у него имелось в избытке. Может быть он был идейным человеком и действовал ради засевших в его голове идеалов? Но в чем они заключались? После того, как Ельцин отодвинул его, он покорно ушел в сторону и больше ничего не предпринимал. Разве может такое быть целью всей жизни? Да и его знаменитая нерешительность, бесконечные колебания и боязнь ответственности явно указывают на то, что идейным он не был. А что если у него просто не было выбора и действовал не он, а действовали им?
Версия о прямой вербовке Горбачева могла бы объяснить логически все его деяния, которые в таком случае складываются в весьма стройную картину. Обычно те, кто пишет на данные темы, стараются избегать такой постановки вопроса. Их вполне можно понять, ведь все это требует доказательств, поиск которых очень трудоемок, подчас рискован, а иногда и вовсе невозможен. Но речь идет главным образом о писателях и историках. Люди из спецслужб смотрят на мир несколько иначе. И среди них есть те, кто высказал свои весьма любопытные соображения на этот счет. Речь, в частности, идет о сотруднике подразделений особого риска в отставке В. И. Семенкове. Далее будет представлен его взгляд на развитие событий и в том числе на мотивацию деятельности Горбачева.
Ни для кого не является секретом, что в условиях противостояния СССР и США все советские граждане, выезжавшие за границу, так или иначе попадали в поле зрения американских спецслужб, под контролем которых находились спецслужбы всех капиталистических стран. С другой стороны, в хрущевские времена, а именно в 1962 году был установлен запрет на принятие в разработку органами контрразведки лиц из числа партийной номенклатуры и их родственников.
Горбачев с женой многократно посещали капиталистические страны. Во время этих поездок американские спецслужбы тщательно изучали их морально-политические качества, особенности характера и другое с использованием агентурных и оперативно-технических возможностей. Получив и проанализировав большой объем собранных данных, специалисты ЦРУ пришли к однозначному заключению – Горбачев является патологическим трусом. Это был важнейший результат исследования, на котором стала строиться дальнейшая работа.
Хотя согласно официальной биографии Горбачева, он впервые побывал в капиталистической стране в 1971 году, в западных источниках имеется информация, что он бывал там и ранее. В частности, широко известна история о том, как в 1966 году Горбачевы две недели колесили по Франции на арендованной машине. Все это время супруги были под плотным контролем ЦРУ, которое работало над формированием «вербовочных подходов», складывавшихся из всего того, что уже описано выше с добавлением к этому сбора информации о деятельности Горбачева на его постах в СССР.
Уже в то время в американских СМИ началась масштабная, но деликатная кампания по созданию для Горбачева образа молодого прогрессивного и очень перспективного политика. Если все сколько-нибудь значимые персоны из руководства СССР подавались в западной прессе исключительно в негативном ключе, то о Горбачеве наоборот писали только положительное. Однако не стоит думать, что это было тупой кампанейщиной по восхвалению Горбачева. В таком случае он сразу же попал бы под подозрение КГБ. Использовались изощренные приемы, которые с одной стороны не навели бы подозрения на будущего агента, а с другой способствовали бы его возвышению по карьерной лестнице. Например, такая информация подавалась в виде интервью некоего гражданина США, выходца из Украины, России или другой республики СССР, который побывал на родине и чисто случайно ему стало известно о таком талантливейшем руководителе как Горбачев. Вся подобная информация на партийных деятелей в СССР отслеживалась и собиралась. У каждого было свое досье. В ЦРУ про это отлично знали и формировали, таким образом, для будущего агента репутацию кристально чистого прогрессивного коммуниста.
Но это была только одна сторона медали. Одновременно, как уже было сказано, велась большая работа и внутри СССР. Ее итоги позволили настолько хорошо подготовиться к вербовке, что отказ объекта был практически исключен. Вербовка произошла в 1976 или 1977 гг. Вербовщики выложили перед Горбачевым собранные ими доказательства масштабной коррупции и злоупотреблений в Ставропольском крае, которые в случае отказа были бы переданы куда следует. Вишенкой на торте было то, что американцы знали о регулярных поездках жены Горбачева в Москву с ювелирными изделиями для «известного лица» - Галины Брежневой. Смертельно испугавшись, Горбачев, как и ожидалось, сразу же согласился работать на ЦРУ. Беседу зафиксировали на аудио и видео носители, а завербованному поставили задачу продолжения работы по партийной линии, в чем ему будет оказано всяческое содействие. Агенту была гарантирована безопасность и материальное обеспечение семьи в старости.
Помощь влиятельной «фирмы», а также искреннее (ради спасения шкуры) рвение Горбачева по части подхалимства перед высшими руководителями, которые посещали курорты Ставрополья, сделали в итоге свое дело, и Горбачев в 1978 году переходит на работу в ЦК. Причем продвигал его не кто-нибудь, а сам председатель КГБ Ю. В. Андропов, регулярно лечившийся в Кисловодске, где его каждый раз лично встречал Горбачев. В. И. Семенков полагает, что он не смог раскусить Горбачева и искренне поверил в его талант и перспективность.
Интересно, что главный конкурент Горбачева в ЦК – Г. В. Романов постоянно попадал в какие-то нелепые истории, сильно ударявшие по его авторитету. Широко известен случай, когда он якобы устроил свадьбу дочери, на которой пили из музейной посуды XVIII века, а также кололи ее на счастье. Подобные вещи, считает В. И. Семенков, были явно подстроены с целью устранения соперника, угрожавшего карьере агента.
Несомненно найдутся те, кто не согласится с этой версией. И это не запрещено. В споре, как известно, и рождается истина.
Но любопытно, что если принять эту версию, то многие вещи, которые без нее кажутся какими-то несуразными, получают совершенно логичное объяснение, становятся недостающими элементами паззла.
Приведем несколько примеров. В работе А. В. Островского, крупнейшего специалиста по распаду СССР, (книга «Кто поставил Горбачева?») имеется следующий момент. В 1984 американцы настойчиво добивались встречи Горбачева с вице-президентом США Д. Бушем. В марте 1984 года во время Женевской конференции по разоружению они вышли на советского Чрезвычайного и Полномочного посла В. Л. Исраэляна, которому сообщили, что хотят организовать «конфиденциальную» встречу Буша «с одним из новых советских лидеров». Это предложение требовало, чтобы Исраэлян напрямую вышел на руководство СССР, но тогда он «прыгнул бы через голову» А. А. Громыко и его карьера закончилась бы. И он колебался, так никому ничего и не сказав.
Тогда на него снова вышли и вечером 17-го апреля 1984 года он встретился лично с Бушем, который на следующий день выступал на конференции. В беседе Буш сказал Исраэляну, что «вашим следующим лидером будет Горбачев», с которым он и хочет встретиться. В своих воспоминаниях Исраэлян подчеркивает, что Буш говорил это не в вероятностном тоне, а с полной уверенностью. Советский представитель сразу же уведомил Буша, что он обязан сообщить об этом своему шефу – Громыко, Буш не возражал. Приехав в Москву, Исраэлян доложил обо всем этом Громыко, получив в ответ лишь глубокомысленное молчание министра.
В 1984 году организовать встречу Горбачева с Бушем не удалось, но, как известно, в декабре того года он летал в Лондон, где Тэтчер произнесла свою знаменитую фразу о том, что с Горбачевым «можно работать». В свете приводимой в данной статье версии эта фраза играет совсем другими красками. Отметим также, что по свидетельству Г. А. Арбатова, в 1984 году западная пресса открыто писала о Горбачеве как о «кронпринце», то есть наследнике.
Приведем другой пример. 7 декабря 1988 года Горбачев, выступая в ООН, заявил, что СССР в одностороннем порядке (то есть, не требуя ничего взамен! – это нонсенс в политике) сокращает численность армии на полмиллиона человек, выводит из восточной Европы 5 тысяч танков и сокращает свое военное присутствие там на 50 тысяч человек. Кроме этого Горбачев приказывал утилизировать ракеты, которые не подлежали утилизации по договору РСМД и принимал много других абсолютно необъяснимых решений. Необъяснимых, если видеть в нем генерального секретаря ЦК КПСС, отстаивающего интересы своей страны. Если же учесть, что действовал он, прежде всего, как агент ЦРУ, то все сразу же встает на свои места.
В этом случае не возникает никакого диссонанса и в том, что Горбачев так легко сдался благословившему Америку Ельцину. Просто агент полностью выполнил свое задание и отошел в сторону, так сказать, вышел на заслуженный отдых, чтобы насладиться проделанной работой и получить свое серебро.
В основу статьи положено интервью Валерия Ивановича Семенкова радиопередаче «Петербургский исторический клуб», ведущий А. Л. Вассоевич.
Будем благодарны за лайки и комментарии!
Помочь каналу: карта сбербанка 2202 2002 3267 4364