И что я хотел сказать?
Да всего несколько фраз о пользе и вреде плодить для себя кумиров.
На днях пролистал одну из статей о современном российском сериале. Получилось так, что этот сериал мне не понравился, даже очень не понравился. Ну не понравился, и ладно. На вкус и цвет - все полоски разные. Статью просто пролистал. Вернее, прочитал по диагонали. И здесь, что важно для многих российских современных писарчуков, автор этой статьи не забыл разочек плюнуть в сторону социалистического прошлого нашей страны. Сравнил собрание акционеров современности с партийными и профсоюзными собраниями времен СССР. Не довелось мне быть членом КПСС, но я больше двух с половиной лет был кандидатом в члены КПСС, после чего мне отказали в членстве, и несколько лет был составах профкома и постройкома. То есть, я в курсе насчет того, какие вопросы решались на этих собраниях. Ну и зная немножко порядок начисления заработной платы в СССР, я был в курсе того, что не могли решать на партийных и профсоюзных собраниях. Ну и я в резкой форме высказался на эту тему, осудив автора той статьи.
Получил потом «по шапке» за свой комментарий. Но в итоге получил и за то, что не зная, якобы, броду, я сунулся в воду, то есть напрасно обвинил автора статьи во лжи, но и за то, что своим комментарием я преследовал цель прорекламировать свой канал на Дзен! И по этому вопросу критика от избранных читательниц канала была более резкой, в моем понимании, нежели по сути моего комментария. Получается так, если ты со всем соглашаешься и с раболепием оставляешь свой похвальный комментарий, то значит ты ничего не рекламируешь, в том числе и сой дневник. А если не соглашаешься, то лишь для того, чтобы подтвердить известное умозаключение любимого мною с детства Марка Твена: "Любое упоминание о тебе в ... любом чужом блоге (изменю здесь его слова), даже негативное, кроме некролога, является рекламой".
Я не согласен!
Я против!
Писал, пишу и буду писать и то, что мне нравится и то, что мне не нравится.
Почему упомянул о кумирах?
По отзывам читательниц я решил, что этот автор их кумир в большей или меньшей степени, и его "святость" этих читательниц непоколебима. Утрирую, конечно, с последним предложением, но лучше перебдить, чем недобдить, в моем понимании.
А мы еще недоумеваем, откуда у наших проштафившихся блогерш столько подписчиков, исчисляющихся миллионами. Наверное, многим, при отсутствии настоящей веры в единственного и настоящего, по их мнению, и при отсутствии осмысленных идеологических взглядов, необходим кумир с человеческим лицом. Но человек смертен, и что главнее - не безгрешен, оттого и стоит следовать заповедям Божьим:
- Не сотвори себе кумира!