Рекомендации НП "АВОК" 5.5.1-2023 «Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий». Промахи

Дисклеймер

Данная заметка не является рекламой.

Целью данной заметки не является дискредитация авторов Рекомендаций НП «АВОК» 5.5.1-2023 «Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий». Все нижесказанное является субъективным мнением автора.

Важная информация! Рекомендации АВОК 5.5.1-2023 «Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий» (далее – Рекомендации) на данный момент должным образом не сертифицированы!

Не ставили себе целью найти все просчеты. Но хотим обратить внимание на следующие, самые значительные на наш взгляд:

1) Некорректный подход при определении пожарной нагрузки помещений;

2) Некорректный подход к определению и регулированию компенсирующей подачи воздуха;

3) Некорректный подход в расчете параметров подпора в шахту лифта;

4) Неполная библиография

Рассмотрим подробнее каждый пункт.

Некорректный подход при определении пожарной нагрузки помещений

Тут несколько моментов.

Первый. В разделе 8.3 Рекомендаций, а также при построении номограмм (Приложение Г Рекомендаций) была использована следующая информация:

Удельная пожарная нагрузка в жилом секторе может быть принята для расчета по следующим значениям:

- для однокомнатных квартир – 27 кг/м2,

- для двухкомнатных – 30 кг/м2,

- для трехкомнатных – 40 кг/м2.

Сразу несколько источников заявляют об обратном.

Согласно [3]:

Большая площадь квартир в ВЖЗ, а также современные тенденции их дизайна, тяготеющие к не загромождённому мебелью пространству, сказываются на величине удельной пожарной нагрузки, которая снижается с увеличением площади (рис. 7)

Рис. 1 Удельная пожарная нагрузка в исследуемых квартирах в ВЖЗ (Рисунок 7 из [3])

Это же и подтверждает и [4] (кстати, на него дается отсылка в библиографии Рекомендаций). Взгляните на Таблицу 1 «Плотность пожарной нагрузки» [4]:

Рис. 2 Фрагмент Таблицы 1 «Плотность пожарной нагрузки» [4]

Обратите внимание, для квартир площадью до 100 м2 плотность пожарной нагрузки выше, чем для квартир, площадью выше 100 м2. Видно, что имеется корреляция с данными [3].

Второй немаловажный момент. При расчете (Пример 8.2 Рекомендаций) массы пожарной нагрузки в квартире авторы по каким-то причинам пользуются средними значениями плотности пожарной нагрузки. А нужно пользоваться РАСЧЕТНЫМ значением плотности пожарной нагрузки. Дело в том, что при использовании информации из справочников, нужно обращать внимание на пояснительную информацию:

Рис. 3 Пояснения к Таблице 1 [4]. Страница 1

Из пояснения следует, что возможны значительные отклонения от среднего значения. И чтобы охватить большинство (90-95%) случаев, нужно использовать РАСЧЕТНОЕ значения плотности пожарной нагрузки.

В связи с вышесказанным, ставится вопрос о достоверности номограмм.

Некорректный подход к определению и регулированию компенсирующей подачи воздуха

На страницах рекомендаций наблюдается определенное противоречие. С одной стороны:

• Введение (страница IV):

Противодымная вентиляция предназначена для удаления из здания и его помещений газовой среды, образующейся при пожаре, и для подачи в него наружного воздуха с целью обеспечения безопасной эвакуации людей. И при необходимости для обеспечения работы пожарных подразделений по тушению пожара внутри здания и спасению людей.

• 3 Термины и определения, обозначения и сокращения

3.1.30 Система перепада давления (СПД): Система, предназначенная для предотвращения попадания дыма в защищенные помещения через негерметичные физические барьеры в здании, такие как дверь (открытая или закрытая) или другие аналогичные ограниченные отверстия, для защиты путей эвакуации, а также для поддержания приемлемых условий на путях следования пожарных подразделений (в терминологии раздела 9).

• 4 Общие положения (стр. 3):

4.1 Противодымная вентиляция зданий предусматривается для предотвращения поражающего воздействия дыма (далее – продуктов горения) на людей и (или) материальные ценности, а также для обеспечения работы пожарных подразделений во внутреннем объеме здания при возникновении пожара в одном из его помещений на одном из этажей одного пожарного отсека.

При определении температуры (формулы 8.22-8.24) вводится коэффициент, учитывающий расстояние от горящего помещения до дымового клапана. Т.е. расчет фактически ведется на развившийся пожар.

Из вышесказанного следует, что системы противодымной вентиляции должны обеспечить работу пожарных подразделений (см. также здесь).

С другой стороны - при расчете компенсирующей подачи, авторы почему-то считают, что температура дыма ≈ температуре воздуха внутри помещения до начала пожара. Это логично для условий ПНР. Но не понятно, к чему это может привести при пожаре – нет моделирования, нет экспериментов. Иначе авторы бы уже давно о них сообщили (эксперимент с детской ванной не в счет).

Рис. 6 Эксперимент

На наш взгляд при повышении температуры дыма расход компенсирующей подачи воздуха должен уменьшаться. Т.е. система компенсации должна быть либо саморегулируемой (естественная компенсация или комбинация естественной и механической компенсации), либо автоматически регулируемой. Об этом поговорим в дальнейших статьях.

Также в Рекомендациях, на наш взгляд, не уделено должного внимания взаимной работе систем противодымной вентиляции и алгоритмам их работы.

К примеру:

- Нужно ли отключать компенсирующую подачу воздуха при открытии двери на незадымляемую лестничную клетку или тамбур-шлюз?

-Нет, так как дверь незадымляемой лестничной клетки или тамбур-шлюза открыта лишь на короткое время и потом закроется доводчиком.

- А если при работе пожарных подразделений через эту дверь будет прокинут пожарный рукав? Нам же нужно обеспечить скорость через дверь. При включенной компенсации может не получиться.

-…

Некорректный подход в расчете параметров подпора в шахту лифта

Об этом уже писали ранее здесь, но повторимся. Предложенный подход основан на допущении, что ширина щели между кабиной и шахтой лифта имеет постоянный размер по всему периметру (30 мм для пассажирских лифтов и 50 мм для грузовых). Но в соответствии с указанным ГОСТ Р 53780-2010 [1], это расстояние между порогом кабины и порогом двери шахты (см. рисунок ниже).

Рис. 7 Расстояние между элементами кабины и шахты согласно [1]

Остальные расстояния отличаются. В это легко убедиться, подняв голову при выходе из кабины лифта. В противном случае – «не смотрите наверх».

Рис. 8 Верхний угол дверей кабины и шахты лифта

Соответственно, расход воздуха, рассчитанный по данному методу, будет ниже необходимого.

Напоминаем, что для систем подпора в шахты лифтов необходимо предусматривать мероприятия по не превышению нормативного значения давления. Это вызвано:

-значительным влиянием гравитационного напора на производительность вентилятора при подаче воздуха сверху;

-возможностью как открытого, так и закрытого положения дверей кабины лифта.

Для этих целей можно использовать: КИД в ограждении шахты лифта, регулирование производительности вентилятора преобразователем частоты по сигналу датчика перепада давления или иные мероприятия по п. 9.9 [2]

Неполная библиография

На наш взгляд, не все источники, которые использовались в Рекомендациях, были приведены в библиографии. А эта информация может быть очень полезной! Также, это не этично.

Вот пара примеров:

Формулы для расчета температуры дыма для различных конфигураций коридоров скорее всего взяты из статьи «Влияние расстояния от клапана дымоудаления до двери помещения с очагом пожара на температуру удаляемых из коридора продуктов горения» (Есин В.М., Калмыков С.П., Цыбульская М.Ю., АВОК №5, 2018). Да, они записаны в авторах. Но все же.

«Схема воздуховодов для помещений категорий А, Б или В» Рекомендаций почти полная копия Рис. 3 из Пособия 7.91 к СНиП 2.04.05-91 «Схемы прокладки воздуховодов в здании» (или более раннего документа):

Рис. 9 Схемы воздуховодов для помещений А, Б ил В. Сравнение Р "НП" АВОК и Пособия 7.91 к СНиП 2.04.05-91

Литература

[1] ГОСТ Р 53780-2010 «Лифты. Общие требования безопасности к устройству и установке»

[2] СП 60.13330.2020 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха СНиП 41-01-2003 (с Поправкой, с Изменениями N 1, 2)»

[3] Иванов В.Н., Солнцев Н.Д. «Пожарная нагрузка в квартирах в высотных жилых зданиях». Журнал «Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация»

[4] СИТИС-СПН-1 "Пожарная нагрузка. Справочник. Редакция 3" от 20.06.2014

Благодарим за внимание!

05.02.2024

Подписывайтесь на нас в Telegram!

Чат Telegram-канала доступен по ссылке.

QR-код для перехода в Telegram-канал

Отправить пожелания, замечания, Ваши технические решения, справочную литературу и другую полезную информацию Вы можете на электронный адрес: ovik-projekt@yandex.ru

Друзья, мы не просим средства на поддержку нашего проекта (хотя будем им рады, чего таить). Но если Вы действительно хотите выразить нам благодарность:

Кошелек ЮMoney: 4100116641749592

Инструкция, как пополнить кошелек Юмани со Сбербанка, здесь.