Одним - Сейшелы, а другим - отмена передачи предприятий в госсобственность. В Госдуме произошли события, которые заставляют задуматься, какие депутаты России на самом деле нужны.
На прошлой неделе в Государственной думе произошёл скандал, привлёкший внимание общественности. Член комитета по промышленности и представитель фракции партии "Единая Россия" Александр Максимов оказался в центре событий. Во время пленарного заседания парламента он неожиданно поддержал использование офшоров и высказался против полной деофшоризации. Максимов выразил мнение, что отказ от офшоров может негативно сказаться на экономике, назвав это "репрессивным шагом".
Он подчеркнул, что экономика России выжила благодаря особенностям развития на определённом этапе, когда предприятия использовали офшоры. Депутат также утверждал, что государство неэффективно управляет предприятиями и передача их в государственную собственность приведёт к разрушению экономики.
Несмотря на аргументы Максимова, его позицию критиковали, ссылаясь на мнение президента Путина, который выступает за деофшоризацию. Возникает вопрос, как депутат от партии "Единая Россия" мог выступать в защиту офшоров, несмотря на общее стремление вернуть капиталы на Родину? Это вызвало серьёзные разногласия и удивление в обществе. Он что, как было принято говорить ещё лет двадцать назад в кругах "авторитетных бизнесменов", "берега попутал"?
Разбор эксперта
Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла склонен полагать, что господин Максимов просто-напросто напутал, что и когда говорить. И место, и время. Высказал мысль не то чтобы нигде и никогда не верную, а несвоевременную. Нюанс в том, что те фразы, которые Максимов произнёс в Госдуме, справедливо соответствовали экономической политике России.
Например, слова о том, что государство - самый неэффективный собственник начиная с 1990-го - было общим местом. С этим фактом попросту никто не решался или не хотел спорить. То, что некоторые производства всё-таки не должны быть частными - оборонка к примеру, - подавалось как неизбежное, но всё-таки зло.
То, что сказал в Думе Александр Максимов, не было глупостью. И изменой тоже не было. Это был анахронизм. Высказывание владельца заводов, газет, пароходов образца... ну, допустим, 2013 года. Времён подготовки Олимпиады в Сочи. Тогда с ним согласились бы... Ну, конечно, не все. Но он совершенно точно был бы представителем большинства, каким и ощущал себя, очевидно, вплоть до самого февраля 2024-го, заверил Перла. О том, почему эта ситуация неожиданно произошла в этом году, читайте в полном материале Царьграда.
Чиновники хотят на Сейшелы?
Максимов не единственный, кто угодил в скандальную ситуацию. Председатель Комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищёв неожиданно решил установить связи с одной из экзотических стран Африки и предложил отправить его в командировку на Сейшелы за счёт бюджетных денег. В следующем году там состоится чемпионат мира по пляжному футболу.
Россия с высокой вероятностью не сможет участвовать в турнире из-за санкций Запада. Однако русская сборная считается одной из лучших в мире, поэтому, как посчитал Свищёв, мы могли бы поделиться своим опытом с африканскими коллегами.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин отнёсся к идее с некоторой иронией. Он отметил, что лучше, если председатель комитета останется дома. Проблема, мол, не в деньгах, а в безопасности:
Идёт СВО. Пусть сами к нам приезжают - приглашайте к нам коллег для налаживания парламентских связей. Хватит летать!
Коллеги Свищёва тут же стали защищать его, утверждая, что он планировал лететь за свой счёт. Однако о реакции самого депутата ничего не было известно, так как он по старой думской традиции пропустил заседание.
________________
Промо:
Закрытый телеграм-канал от Царьграда, где разоблачают интриги, и раскрывают скрытые смыслы: https://t.me/+WAr_yPmBTDA4MDQy