Запрещено ли быть гомосексуалистом в России с правовой точки зрения? Нет конечно. Объявление себя членом ЛГБТ*-движения тоже не запрещено, но за это персона вероятнее всего будет привлечена к ответственности, вполне себе уголовной.
Объясню на документах. И да, продолжаю быть адвокатом российского государства. Начало туточки
Так уж принято в среде профессиональных юристов, что при введении в действие новой нормы права, её изучение для правоприменения начинается с разбора документов нормы со стадии законопроекта. Именно там, в пояснительной записке можно ознакомиться с целями, которых инициаторы хотят достичь после принятия правовой нормы.
Первый закон, ограничивший распространение информации о нетрадиционных сексуальных отношениях был принят в 2013 году, и изначально законопроект делал акцент на гомосексуализме, предлагая внести изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части введения административной ответственности за пропаганду именно гомосексуализма среди несовершеннолетних.
В пояснительной записке отмечено:
«При этом административная ответственность предусматривается не за сам факт гомосексуальной ориентации человека, а только за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних».
В Заключении к законопроекту Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей читаем:
запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, проводить публичные мероприятия в предусмотренном законом порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая гомосексуальные жизненные установки несовершеннолетним как лицам, не способным в силу возраста самостоятельно критически оценить такую информацию.
Акцентирую внимание: запрет ПРОПАГАНДЫ. А не запрет гомосексуализма как направления сексуального влечения. Но кому это интересно, когда эмоции льются через край а еще деньжат заработать можно и хайп словить.
Еще законодатели отдельно выделили «открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств», которые в те годы, десять лет назад, очень активно шли в среде юристов и социологов, так как всем было понятно, что на чисто теоретическом уровне, принятом в Российской Федерации, выделить представителей сексуальных меньшинств и всяких разных тайных и явных сексуальных предпочтений в отдельную социальную группу невозможно. Да-да, "сообщество" есть, "группа" есть, даже "движение*" есть, ныне экстремистское и запрещенное в РФ. А вот социальной группы нет.
В итоге, по ходу рассмотрения законопроекта слово «гомосексуализм» было заменено на словосочетание «нетрадиционные сексуальные отношения». По нескольким причинам.
Во-первых, государство убило нескольких зайцев, расширив зону применения правовой нормы. Куда уж без этого, зачем сотню раз вставать.
Во-вторых, и знаю это достоверно, причиной стало нежелание нагнетать и без того пограничное к тому времени отношение именно к гомосексуалистам в обществе. И тут шла речь о защите представителей сексуальных меньшинств, пусть в это и сложно поверить людям, чье осознание себя квиром прошло ужу после второй половины нулевых, уж больно крепко в их головы вошли идеи этого самого ЛГБТ*-движения.
Идем дальше, в 2014 год, когда 23 сентября 2014 года Конституционный Суд РФ издал Постановление № 24-П, где в пункте 2.1 мотивировочной части указал:
«Относящаяся к данной сфере [частной, личной жизни - вставка моя] свобода сексуального самоопределения подразумевает существование объективных различий в сексуальной идентичности и возможность для лиц, по общему правилу, достигших совершеннолетия, выбирать любые не сопряжённые с насилием и причинением вреда жизни или здоровью либо угрозой его причинения конкретные варианты сексуального поведения, включая те, которые большинством могут оцениваться неодобрительно, в том числе с точки зрения этических, религиозных и иных представлений. Сексуальная ориентация как таковая не может служить правомерным критерием установления различий в правовом статусе человека и гражданина».
Что мы видим в Постановлении КС. Государство не страдает интеллектуальной ограниченностью и особой злобой, понимает, что так называемые нетрадиционные направления сексуальной идентичности и влечения являются «объективными», существуют, кто бы что ни думал и как бы их не оценивал. Над обоснованием данного понимания немало научных голов высокого полета работало, работает, и будут работать. Баста.
Еще акцентирую внимание на указание судом достижения совершеннолетия как признака наличия психологической возможности для проявления свободы воли при выборе сексуальной ориентации. Юность дело буйное, кто чего и куда только не пробует в качестве экспериментов.
Про насилие и членовредительство в Постановлении тематики (и иные, практикующие БДСМ) конечно улыбнутся, но потом гордо заявят, что насилие не практикуют, а знания анатомии у них круче чем у хирургов да травматологов. Вопрос любви и заботы о партнере, как-никак.
Где в позиции КС угнетение людей нетрадиционной сексуальной ориентации? Имея более 20 лет юридического стажа не вижу дискриминационных норм. Но готова увидеть, если укажите, четко, по факту.
Принятие закона о запрете негодной пропаганды "для всех" в 2022 году было вполне логично после принятия поправок к Конституции: защита семьи и всё такое. Кому интересно, могут ознакомиться с материалами законопроекта.
Особенно рекомендую пояснительные записки и заключения, в одном из которых читаем:
«Сохранение традиционных духовно-нравственных начал осуществляется в укреплении института семьи, традиционных семейных ценностей и основ духовно и нравственно развитой социальной личности. Вместе с тем, все большие обороты набирает смещение таких основ в сторону искаженного представления и отрицания нравственных норм и семейных традиций. Поддержка и одобрение ЛГБТ и трансгендерности приветствуется, преподносится как прогрессивность и получают широкое распространение в нашей стране».
Вот оно. «Социальная личность». Именно в ней причина всего кипиша. А еще в «преподносится как прогрессивность»
И тут должны подключаться психологи, ибо без них никак.
Общепринятого определения личности не существует ни в психологии ни в социологии, но все сходятся на признаке формата взаимодействия с окружающей средой, социумом.
Когда подрастающий человек в период пубертатного, подросткового кризиса попадает в среду, где в его юной (и не побоюсь этого слова необразованной) голове очень быстро складывается желаемая и легкая мысль о том, что
ты личность сам по себе, вот из мамы появился, и уже личность.
А учитывая отличность по какому-нибудь признаку….ну, сексуального влечения, к примеру…
так личность особенная, не скучная, продвинутая, можно сказать прогрессивная, а они, обычные, закостенелые в своих доисторических представлениях тебя понять не могут…
Продолжать смысла не вижу, уверена, всем понятно, что человечек этот подрастающий встает в оппозицию к обществу, и алгоритмы поведения его сформируются асоциальные…только вот он этого не поймет, так как круг общения его ограничится такими же как он запутавшимися в своем отношении к социуму людьми и еще теми, кто с удовольствием будет наживаться на его психологических и в итоге социальных сложностях, поддерживая идею исключительности и жертвенности.
Социальной жертвой быть очень удобно. Вторичную выгоду никто не отменил. Хороший психологический термин, всем, независимо от сексуальных пристрастий рекомендую ознакомиться, кто страдает в отношениях.
И даже если общество и не догадывается об оппозиционности конкретного человечка, ему от этого не легче. Для него социум – это территория агрессии, на которую он ответит либо уходом из социума, либо встречной, а потом и первичной агрессией. Быть счастливым в полной мере (на сколько это конечно возможно в бушующей вселенной), на опасной территории наш человечек не сможет.
Поэтому и делал законодатель изначально акцент на несовершеннолетних, чья картина мира (да и психика) независимо от сексуальной ориентации еще только формируется, и склонна к фиксации на деструктивных идеях, которые потом годами у психолога выковыривать из головы приходится, попробуй еще подвести к ней человека, к этой идее, чтобы у него личность не рухнула.
Ну, а дальше понеслась, скажу так, геополитическая ситуация, под замес которой попали сначала гомосексуалисты, как самая громкая и понятная обществу часть сексуальных меньшинств, а теперь уже и тематики (БДСМ), которые ранее жили себе вполне спокойно, так как никаких политических прав от государства себе не требовали, обществу проявления своих чувств в виде публичного выгуливания партнера на поводке за редким исключением не навязывали, и в Российской Федерации, в отличии от «прогрессивного Запада», от гей-сообщества дистанцировались еще в далеких нулевых.
Теперь и им по норам прятаться
Вишенкой на торте разрешенности любых предпочтений в сексе, не сопряженных с нарушением закона, положу это самое пресловутое Решение Верховного Суда от ноября 2023 года, где на странице 10 указано, что государство в очередной раз признает индивидуальную автономию личности по вопросам сексуальных, и связанных с ними межличностных отношений.
Правду сказать, чтобы понять это, нужно уметь без эмоций читать сложный нормативный язык судебных документов, и хотеть беспристрастно вынести оттуда объективные данные.
Что кричала, да и кричит молодая поросль ЛГБТ*-движения? Нам запрещают любить, быть собою! Государство запрещает мне быть счастливым и лезет в мою постель! Упыри!
Бла-бла-бла. Чушь. Нет этого в законах.
Я могла бы написать о таких вариантах взаимодействия человеческих тел, узнав о которых гетеро- и гомосексуалы собьются в группы только для того, чтобы возмущенно восклицать: Да как так можно, это же извращение! Не буду, Дзен не пропустит.
Но отмечу, что государство и эти штуки не запрещает по взаимному согласию при достижении соответствующего возраста и без членовредительства, угрожающего здоровью и жизни…а также не публично, господа…не публично…то бишь без выкладывания в сеть Интернет фото, видеоматериалов и живописных призывных описаний прелестей разнузданных забав. И да, на автобусных остановках тоже не стоит, Россия всё же преимущественно северная страна, отморозить можно себе что-нибудь.
Надеюсь убедила, что в законах нет запретов по части сексуальных предпочтений. Если уж сложилось влечение к людям своего пола, или тянет на переодевашки али другие крамольные разнузданности, что ж поделать. Кто-то блондинкой родился, у всех свои особенности.
О различиях понятий гомосексуал и ЛГБТ*-движение продолжу далее
И потом будем завершать
* признано в России экстремистским движением и запрещено
Данная статья является объектом интеллектуальных (авторских) прав согласно положениям ст. 1255 ГК РФ и не может использоваться третьими лицами без указания ссылки на автора и источник заимствования.
Статья не является пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола, не направлена на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, не навязывает информацию о нетрадиционных сексуальных отношениях и призывает задуматься, а не проявить интерес к нетрадиционных отношениям.