Заголовки немецкой прессы полны алармизма: "Более половины немцев недовольны Олафом Шольцем и светофорной коалицией", "Олаф Шольц под давлением – Канцлер, до свидания?", "Олаф Шольц на дне: Непонятый", "Тяжелые дни для канцлера и почему он виноват в этом сам". На сайте change.org даже появилась петиция с требованием отставки Шольца. И действительно, последний год стал одним из самых неудачных в карьере правящего канцлера - партия, возглавляемая Шольцем, потеряла в общей сложности почти 10 процентов на федеральном уровне, показав один из самых плохих результатов для SPD за десятилетия. Если в 2021 году СДПГ (SPD) набирала почти 26% голосов избирателей, то актуальные данные на начало 2023 года выглядят удручающее, предлагая всего 15,3. С чем связаны эти колебания и виноват ли в происходящем лично Олаф Шольц? Грозит ли канцлеру скорая отставка? Разбираемся вместе.
Выборы правящей коалиции 2021 подвели итог долго доминирования блока ХДС/ХСС (СDU/CSU), ушедшего в оппозицию. Коалиция формируется из трех партий - СДПГ, Зеленых и Свободных демократов, по партийным цветам которых получает название "Светофор" (красный, зеленый и желтый). Процентной суммой правящей коалиции становится 52 %.
К февралю 2024 года картина драматично меняется - коалиция стремительно теряет свое большинство и только 33,2 % избирателей в Германии готовы поддерживать актуальное правительство.
Аналитики, а вместе с ними и граждане Германии, видят целый ряд ошибок в стратегии правления и не перестают указывать на них правящей коалиции, однако основное бремя отвественности небеспричинно ложится на плечи действующего канцлера, уже успевшего заявить о полном осознании своей отвественности и нежелании покидать свой пост.
Что же привело к столь драматичному падению рейтинга главы нынешнего правительства?
Одним из самых неочевидных, однако важных факторов, является временная последовательность смены канцлера - Шольц занял место, которое на протяжении 16 лет занимала Ангела Меркель.
Меркель вполне могла бы остаться на следующий срок, будучи одним из самых любимых немецких политиков: тем не менее канцлер добровольно сложила полномочия и постепенно вводила Шольца в курс дела, совершая с ним даже иностранные визиты. Кстати и нынешнего канцлера вполне можно назвать опытным политиком, с 2018 года он был вице-канцлером и министром финансов в большой коалиции, возглавляемой Меркель, канцлерский срок которой был ознаменован и экономическими и миграционными кризисами, а также обострением в российско-украинских отношениях в 2014 году. Фигура бывшего канцлера не перестает подвергаться критической оценке, однако "Mutti" не потеряла своей народной любви и остается в памяти граждан Германии оплотом спокойствия и стабильности.
Вторым "народным" фактором становится постепенная потеря благосостояния немцев: В 2024 году Германия переместилась в группу отстающих стран ЕС. Европейский центральный банк опубликовал статистику о медианном размере благосостояния домохозяйств в 20 странах Евросоюза. В Германии этот показатель равен 106 000 евро, что ниже Словении, Словакии или Португалии. Беднее только страны Балтии, Венгрия и Греция.
Главные причины упадка немецкого благосотостояния, очевидно, последствия пандемии и последующего за ней энергетического кризиса.
2022 год ознаменовался драматичным скачком цен на энергоносители, напрямую отразившихся как на рядовых семьях, так и на малом, среднем и большом бизнесе, подтянув за собой довольно высокий уровень инфляции (на пике достигал 6,9%). Эксперты не видят поводов для радости и в грядущем году, учитывая тот факт, что Германия, положившаяся на американский сжиженный газ, рискует снова оказаться в ситуации жесткой нехватки энергетического ресурса: США приостанавливают выдачу разрешений на экспорт сжиженного газа, в прошлом году 83% всего немецкого СПГ было экспортировано из США.
Отказ от ядерной энергетики также оценивается экспертами как историческая ошибка. Так, глава Международного энергетического агентства считает: "Выход из атомной энергетики также был исторической ошибкой. Я уважаю это решение, но оно отрицательно влияет на электроснабжение и возможность снижения выбросов. Германия могла бы, по крайней мере, оставить в рабочем состоянии оставшиеся атомные электростанции. Но сейчас, наверное, уже слишком поздно".
Движение графиков имеет прямое воздействие на среднего немецкого избирателя и уже треть из них имеет пессимистичные воззрения на собственные покупательские способности и не рассчитывает на улучшение своего благосостояния в 2024 году.
Военная поддержка Украины также остается одним из поляризирующих вопросов граждан к актуальному правительству(только треть опрошенных считает стратегию Германии в этом вопросе верной), где однозначного ответа о необходимости вовлечения Германии не существует, однако лишь каждый десятый гражданин Германии верит в победу Киева.
Вопрос о компетентности правительства остро поднимался в период "бюджетного кризиса", когда выяснилось что в германском кармане не хватает почти 60 миллиардов евро: так высший суд в Карлсруэ посчитал неконституционным перераспределение этой суммы, взятой правительством в кредит на борьбу с последствиями пандемии, в климатичекий фонд. На этом фоне главная телекомпания страны ARD проводит опрос, в рамках которого заявляется, что Олаф Шольц стал самым непопулярным лидером почти за 20 лет: только 20% граждан Германии довольны работой федерального канцлера.
Огромным репутационным проигрышем для канцлера стали и многочисленные протесты фермеров, случившиеся на фоне отмены правительственных льгот, обещанных коалицией. Тысячные протесты по всей Германии, блокировка трасс и миллионы сочувствующих фактически забили гвоздь в крышку гроба высокой правительственной карьеры Шольца.
Отмечается, как ни странно, и полное отсутствие харизмы политика, которой при прочих неравных не было и у Ангелы Меркель:
Доктор философских наук и профессор ФМЭиМП НИУ ВШЭ Марина Гласер отмечает сходство Ангелы Меркель и Олафа Шольца, как политических лидеров: «И Меркель, и Шольц выбирали опору внутренней и внешней политики на понятные и принимаемые Германией культурно-ценностные коды. Кроме того оба политика демонстрируют отсутствие харизмы — только у Меркель это стало харизматическим атрибутом, а у Шольца –- причиной падения популярности».
Недовольство нынешним правительством выгодно в первую очередь ушедшим в оппозицию блоку ХДС/ХСС и правым популистам АдГ, и те и другие значительно улучшили свои позиции за последний год. Неэффективные государственные стратегии заставляют мобилизоваться как протестный электорат, так и отталкивают собственного избирателя СДПГ, а значит правительству канцлера необходимо провести антикризисный менеджмент работающий не только на традиционных сторонников ХДС/ХСС, но и на более левых избирателей социал-демократов.