Первый кассационный суд общей юрисдикции сделал важное разъяснение: МВД вправе подавать иски о защите чести и достоинства к авторам роликов в Сети, в которых грубо и неуважительно разговаривают с сотрудниками ГАИ.
Суд вынес такое решение после случая в Саратовской области. Местный житель разместил в соцсети ролик "Клинические признаки у инспектора ДПС?/ДПСник "записался" в соседи".
Видео появилось после того, как сотрудник ДПС дежурил в преддверии Пасхи у перекрытой дороги. Около 03 часов 00 минут подъехала машина автора видео. Водитель не смог двигаться дальше. Инспектор ГАИ вежливо объяснил, что происходит. В ответ автовладелец достал телефон и заснял весь дальнейший разговор. Подробностями делится РГ.
По данным издания, грубость исходила только от водителя, сотрудник ДПС вел себя достаточно корректно. В частности, от автовладельца звучали такие фразы: "Выйди, дай проехать!", "Упор лежа принять!", "Упор лежа принял сюда!", "Я говорю заявление принимай!", "Принимай заявление давай, хватит тут клоунадничать!", "Вы что, вы что клоунадничаете, инспектор!", "Вы прикалываетесь, что ли?", "Вы глухой?".
После опубликованного видео на автора видео подали иск. Однако отмечается, что нижестоящие инстанции сочли, что водитель не вышел за рамки своих прав, он просто выражал свое мнение.
Между тем, кассационный суд общей юрисдикции указал, что согласно заключению эксперта, автором ролика "применялась лексика, которая передавала экспрессию циничной оскорбительности, употреблялись лексемы, связанные с половой сферой".
"Нижестоящие суды были обязаны обратить внимание, что высказывания ответчика имели оскорбительную форму, унижают честь и достоинство инспектора" - приводит позицию кассации РГ.
В связи с этим дело направили на новое рассмотрение.