Ребята, всех крайне сердечно приветствую. Сегодня мы с вами начинаем нашу рубрику “Не вошедшее” – о том, что не вошло в ролик либо аудиозапись по различным причинам.
Ну так что – начнём пожалуй?
Знаете, мы уже упоминали данного персонажа в нашем ролике, но всё же – я думаю стоит более подробнее остановиться на нём.
Что же мы знаем о Томе Бомбадиле? Кто он такой? Почему он всё время веселый и дружелюбный? Что у него за история с Кольцом Всевластья?
Есть очень много разных вопросов и ещё больше различных теорий, и ответов. Но, начнём всё по порядку.
Том Бомбадил – персонаж, появляющийся в первой книге (или же в книге в общем – кто как будет это рассматривать), которого наши Хоббиты встречают в Старом Лесу. Наши бравые путешественники оказались во власти “Старухи Ивы” как впоследствии сам выражается Том Бомбадил, который в свою очередь описывается так:
“Во всяком случае, для хоббита он был слишком велик и грузен. Но, хоть он и не вышел ростом для того, чтобы зваться представителем Рослого народа, шума производил не меньше настоящего человека – громко топал толстыми ногами, обутыми в большие желтые башмаки, и ломился через траву и тростник, как спешащая на водопой корова. Плащ у него был голубым, длинная борода – каштановой, глаза синими и яркими, а лицо, изборожденное сотнями веселых морщинок, – румяным, как спелое яблоко. В руках он держал большой лист, и на этом листе, как на подносе, лежал букетик водяных лилий.”
(Глава VI – Старый лес. В переводе А.А. Грузберга)
Итак, Хоббиты встречают нового персонажа, который им представляется таким забавным (а может и нет) персонажем, скорее даже не совсем нормальным. Хотя – мы находимся в жанре фэнтези, где нет такого понятия как “нормальное”.
О чём это я? Ах, да, Том Бомбадил. Я немного расскажу (спойлеры, для тех, кто книгу не читал). Он помогает нашим героям выбраться из этой небольшой передряги с Ивой, после чего приглашает всех наших уважаемых путешественников пройти в его дом. Там они встречаются с его женой Златеникой (в разных переводах Золотинка и др.), которая в свою очередь предстаёт перед хоббитами, как они сам говорят “юная и прекрасная королева эльфов в одеждах из живых цветов” (Глава VII – У Тома Бомбадила. В переводе А.А. Грузберга).
И тут же, с самого первого взгляда замечаешь, что между ними складывается полное взаимопонимание (как и должно быть в браке, по нашему мнению). Они вдвоём представляют собой Хозяина и Хозяйку леса. Хоббиты же здесь чувствуют себя как дома, и не хотят уходить, пускай и чувствуют немного не ладное. Том Бомбадил кажется нам чудаковатым, но приветливым и заботливым хозяином. Он рассказывает им о Лесе, обнажая перед ними не только мысли, но и души живых существ, находящихся в них. Говорит он так же и о Могильниках (пр. одна из любимых глав Андрея в книге. – Иван.), о призраках и духах, обитающих там. От удивительных историй Тома Бомбадила наших героев завораживало и приводило в ужас одновременно.
Но самое главное — это то, что Том Бомбадил находится в курсе всего, что происходит в Средиземье: во время ужина Хоббиты удивляются тому, что он знает о фермере Мэгготе, о Гильдоре, а также о Кольце. Он просит Фродо его показать, что тот в свою очередь послушно делает. Том принимает это Кольцо, надевает его, но не исчезает, а лишь смеётся, делает с ним несколько фокусов и отдаёт обратно Фродо.
Это – показательный момент во всей ситуации. Том Бомбадил предстаёт перед нами чудаковатым, полнородным добряком, чей возраст нам подлинно не известен. О нём говорится, что он – одно из самых старших существ в Средиземье (проводя параллели с Древобородом – неясно, кто из них старше) – и при этом на него не действует власть Кольца. Но при этом – ему абсолютно без разницы то, что произойдет вне его Леса – только он, а также его супруга Златеника (Золотинка и др. – в разных переводах по-разному). Почему же Кольцо не властно над Томом Бомбадилом? Как раз поэтому – ему безразлична власть и то, что происходит вне зоны Старого Леса. При этом Гэндальф упоминает, что Кольцо тоже не следовало бы отдавать Тому Бомбадилу, поскольку у него бы к нему быстро пропал интерес, и он про него бы забыл. Что стало бы после этого – неизвестно, и мы, в свою очередь понимаем, что эта идея не была бы хорошей.
Как нам всем известно, Том Бомбадил не появляется в кинотрилогии Джексона, а также его нет и в мультипликационной адаптации. Объясняется это тем, что он недостаточно важен для сюжета эпопеи. Джексон же добавляет, что часть функций Бомбадила были переданы Древобороду – и мы действительно видим, что тот исполняет часть этих же ролей. Например, Древобород в книге представляет собой угрюмую и серьезную сущность, хотя в кинотрилогии выдает несколько забавных моментов. Стоит только вспомнить тот момент, когда после совета энтов он говорит Мерри и Пиппину, что они не орки – явный намёк на функции Бомбадила в книге.
И тут же встаёт вопрос – нужен ли был Том Бомбадил в кинотрилогии или нет? Вы не думайте что мы тут осуждаем потрясающие фильмы, снятые Питером Джексоном. Просто герой, который, как кажется, не подается власти Кольца – весьма занимательный персонаж, не находите? С одной стороны Джексон отчасти и прав – Бомбадилу не было отведено так чтобы уж много времени во Властелине Колец, но с другой стороны – это персонаж, с которым стоит считаться, и, наверняка, он запомнился читателям своим эффектным и эффективным появлением.
Сам Толкин в одном из своих черновиков говорит:
“Не думаю, что о Томе стоит философствовать; лучше он от этого не станет. Однако многие сочли его странным или даже неуместным персонажем. Исторический факт состоит в следующем: я его включил потому, что уже «придумал» его отдельно от всего прочего, и мне нужны были «приключения» по дороге. Но я его сохранил, причем таким, каков он есть, поскольку он воплощает в себе некие вещи, которых в противном случае недоставало бы.”
Если читать эти строки, то понимаешь, что Джексон был прав, не включая этого чудаковатого (на наш – да скорее всего, не только на наш взгляд) персонажа. Его история кажется незначительной, даже в романе, но сам факт того, что есть персонаж, обладающий иммунитетом ко власти Кольца, заслуживает изучения более подробно.
Если вы спросите нашего мнения, то мы считаем, что это очень сложный вопрос, на который не будет-таки однозначного ответа (тут я жду ваши мнения в комментариях).
Искренне ваш,
Иван.