Найти в Дзене
Тоже пишу

Боясь опоздать на работу, герой решает поймать автобус (аннотация от ИИ)

Пишу в продолжение своих статей о том, как меня похвалил Искусственный интеллект (но это не точно). В этой статье я хочу слегка развернуть угол зрения на проблему сочинения текстов Искусственным интеллектом. Здесь я приведу самый простой, но и самый интересный пример работы chatGPT, а именно: переписывание искусственным интеллектом авторской аннотации. Сначала первоначальный авторский текст аннотации к фантастической повести «Прутиков простудился». Главный герой – младший научный сотрудник Лев Прутиков работает в проектной организации ГИПТРАНС. Накануне Нового года он простужается случайным образом и просыпается с нарастающими симптомами традиционной зимней болезни, что вынуждает его принять одно решение из двух: либо остаться дома в тепле и долечиваться, либо, не обращая внимания на простуду, и надеясь, что она пройдет сама собой, собраться и пойти на работу. Невозможность выбора правильного решения приводит к тому, что одна часть личности Прутикова остается дома и продолжает бороть

Изображение используется на условиях Public Domain
Изображение используется на условиях Public Domain

Пишу в продолжение своих статей о том, как меня похвалил Искусственный интеллект (но это не точно).

В этой статье я хочу слегка развернуть угол зрения на проблему сочинения текстов Искусственным интеллектом. Здесь я приведу самый простой, но и самый интересный пример работы chatGPT, а именно: переписывание искусственным интеллектом авторской аннотации.

Сначала первоначальный авторский текст аннотации к фантастической повести «Прутиков простудился».

Главный герой – младший научный сотрудник Лев Прутиков работает в проектной организации ГИПТРАНС. Накануне Нового года он простужается случайным образом и просыпается с нарастающими симптомами традиционной зимней болезни, что вынуждает его принять одно решение из двух: либо остаться дома в тепле и долечиваться, либо, не обращая внимания на простуду, и надеясь, что она пройдет сама собой, собраться и пойти на работу. Невозможность выбора правильного решения приводит к тому, что одна часть личности Прутикова остается дома и продолжает бороться с болезнью, а вторая часть личности (т.е. его двойник) выходит на улицу, на декабрьский мороз, в бодром здравии и приподнятом настроении. Боясь опоздать, ГГ запрыгивает не в свой автобус, который привозит его не в то место и не в то время: в 31-е декабря 1981 года. Ему удаётся вернуться домой, но следующая волна переносит его на 40 лет вперёд, откуда он, опять же, благодаря случайному везению, возвращается в свою квартиру. Но не один.

Аннотация, как аннотация. Соглашусь, немного суховата. Но таковы правила.

А вот как расцветил эмоциями данный текст уважаемый ИИ.

Аннотация от сайта Читалкин. https://chitalkin.com/kniga/kiryushin-prutikov-prostudilsya-chast-pervaya

https://chitalkin.com/kniga/kiryushin-prutikov-prostudilsya-chast-pervaya
https://chitalkin.com/kniga/kiryushin-prutikov-prostudilsya-chast-pervaya

Такое ощущение, что ты общаешься с представителем другой цивилизации, который старательно пытается разобраться в нашей жизни, но у него это выходит довольно комично.

Уважаемый ИИ! В реальной жизни люди автобусы не ловят, а терпеливо ждут на остановках общественного транспорта.

Ловят, вернее, ловили раньше, такси, до появления на рынке пассажирских автоперевозок Яндекс-такси.

Но, в умении нагнетать драматизм, Искусственному интеллекту не откажешь. Обозвать банальную простуду несчастным случаем - это круто. Хотя, если подумать, всё логично. Ведь, по его мнению, младший научный сотрудник Лев Прутиков отличался своим рвением и преданностью работе в проектной организации ГИПТРАНС. Поэтому простуда лишает его возможности добраться до работы. Такую вину, вероятно, в подобной ситуации ощущают японские и корейские труженики-трудоголики.

Иногда ИИ способен, возможно, сам того не замечая, подсказать оборот речи, который достоин пера по-настоящему большого мастера. Еще раз:

"Однако, накануне Нового года несчастный случай подстерегал его, и он простудился".

Как бы я мог сразу это исправить: "Однако, накануне Нового года несчастный случай подстерёг его, и он простудился".

Но, перечитав это предложение несколько раз, я понял и по-достоинству оценил замысел ИИ. Хотя и не догадывался, чем же эта фраза меня зацепила. Наверное, своим стилем, навеянным хорошей классической литературой. Да ведь это просто Пушкин какой-то. Потом, разбираясь, я понял, в чём дело. Чередование глаголов в настоящем и прошедшем времени в одном предложении, как я, не подумав, пытался предложить для исправления, (подстерёг - в настоящем времени, простудился - в прошедшем времени) на каком-то подсознательном уровне "царапает". Так что не будем сходу критиковать всё, что предлагает ИИ.

Но выражение «сквозь временные вихри» мне сразу понравилось. Так же, как и следующий пассаж:

«Сможет ли Лев Прутиков найти способ объединить свои две разделившиеся части личности и вернуться в свою привычную реальность? Это уникальное приключение заставит нас задуматься о том, как каждое наше решение влияет на нашу жизнь и будущее. Что же произойдет с героем в итоге? Будьте готовы к захватывающему финалу и море неожиданностей!»

Немного банально, но пойдёт. Хотя такие глубокомысленные выводы я не закладывал в свой текст. Я вообще считаю, что стремление заставить читателя задуматься, не должно руководить автором и влиять на полёт его фантазии.

А вы как думаете?