Найти тему
Пикабу

Ответ на пост «Боец ВС РФ отбил пикирующею на него вражескую "птичку" прикладом автомата»

Уже в который раз в подобных постах гуляют мнения об использовании дробовиков или даже подствольных дробовиков для противодействия дронам. В моем дилетантском видении ничего собсна в военной науке не поменялось. На действие, в составе подразделения, появляется средство противодействия. Вот был у вермахта в отделении пулемет, как основная огневая сила, остальные стрелки суть охрана пулемета. В ответ на это в отделении появляется снайпер (более правильный, на мой взгляд американский марксмен или пехотный снайпер), чья задача выбивать командиров и пулеметчиков. Появилась в моторизованных подразделениях БТР - в составе отделения появился гранатаметчик (и гранатометчик хоть и вооружен стрелковым оружием, но РПГ все же является основным). Так и тут: ищется эффективное средство противодействия (условный противодронный электромагнитный рэйлган) и в составе отделения полноценная боевая единица, чья задача палить в небо, аки солевой наркоман и искать угрозу. Но делается это все далеко не сразу. Сначала найди средство, стандартизируй, произведи, оснасти, напиши наставление, перепеши штаты и уставы, обучи командиров правильному применению этой боевой единицы. В условиях действующего конфликта - задача слабореалезуемая.

Пост автора Pancake73.

Узнать, что думают пикабушники.