Привет всем, кто как и я заботится о правильном питании домашних животных! За выходные успел разобрать несколько составов и с удовольствием поделюсь ими с вами. Если у вас есть какие-то пожелания по брендам, буду раз комментариям. А пока – Farmina N&D и Brit Care.
1. Белки
Очень разные по белковым компонентам корма. Как по общему содержанию, так и по разнообразию. Содержание белка в Фармине – 46%, в Брит Кэир 32%.
В Фармине использовали едва ли не все виды с\х животных – курица, индейка, ягненок, говядина, свинина, цельные яйца и даже сельдь!
Брит решил пойти по иному пути, сделав ставку на монопротеиновый рацион. Единственным источником белка в нем является индейка.
И тот, и другой подходы к белковым составляющим преследуют свои определенные цели.
В случае с Бритом – это стремление минимизировать риск аллергической реакции за счет исключения всех других животных белков. На этом принципе основано большинство элиминационных диет.
Фармина решила пойти по пути белкового разнообразия, сделав аминокислотный профиль рациона максимально насыщенным. С точки зрения полноценности питания такое разнообразие вполне оправдано. В естественной среде у кошек в рационе, как правило, присутствуют разнообразные виды мяса, поэтому такое разнообразие белков в корме для них вполне физиологично. Таким образом Фармина постаралась максимально приблизить свой рацион к естественному.
В итоге делая выбор между Фарминой и Брит в первую очередь нужно руководствоваться предрасположенностью кошки к аллергии и пищевым расстройствам.
Если аллергии у кошки нет, и с жкт все тоже хорошо, тогда фокус внимания переходит на общее содержание мяса.
В Фармине на первом месте свежее мясо курицы без костей – очень хороший и ценный ингредиент. Свежее мышечное мясо, без субпродуктов, кожи и т. д. 30% оказалось вполне достаточно, чтобы отказаться от использования гидролизата в рационе, так как с таким общим количеством свежего мяса в корме он просто не нужен. Если перевести 30% свежего в дегидрированное, получится примерно 7,5%.
Далее идут дегидратированные белки птицы (курица и индейка) – вот здесь уже вопрос какие именно это белки? Это может быть что угодно, начиная от мяса, заканчивая кожей и кишечником. Суммарно их 28%. Приравнять их к дегидрированному мясу у меня не поднимается рука.
Затем идут дегидрированное цельное яйцо – хороший источник легкоусваиваемых белков, а также биологически связанного кальция.
Дегидрированная сельдь – также вопрос по формулировке. Если не написано «мясо сельди», значит, что использовалась вся сельдь с внутренними органами. Остается только надеяться, что, хотя бы, от головы, чешуи с плавниками и кишечника ее освободили. Но на этот счет у меня сомнения.
Дегидратированные белки жвачных (ягненок, говядина) и дегидратированные свиные белки – опять-таки, без подробностей – просто белки. Может быть и мясо, может быть и хвост…
По итогу, однозначно сказать сколько мяса в корме можно только по курице – 7,5% дегидрированного мяса. Все остальное выглядит очень массивно, разнообразно, но совершенно не идентифицируемо. Да и количества тоже не прописаны. Можно только догадываться что это за белки и сколько их.
В случае с Брит Кэир попытались схитрить, просуммировали свежее мясо и дегидрированное. Получились красивые 49,5% при сложении дегидрированного мясо индейки 33% и свежего мяса и субпродуктов индейки 16,5%.
Во-первых, хорошо бы понимать, сколько все же свежего мяса, а сколько и каких субпродуктов.
Во-вторых, если перевести свежее мясо в дегидрированное получится – примерно 4%. При сложении это даст суммарно 37% дегидрированного мяса – тоже очень хороший результат.
Честно говоря, мне бы очень хотелось отдать плюс Фармине за разнообразие и общее содержание белка. Но с такими формулировками в составе я этого сделать не могу. Плюс уходит Бриту.
2. Углеводы
В Фармине изначально очень низкое содержание углеводов, всего 21% и для кошки такой расклад весьма привлекателен. Единственным источником углеводов здесь служит сладкий картофель. Главное преимущество картофеля перед зерном – полное отсутствие глютена. Фактически, рацион Фармины безглютеновый.
В Брит Кэир используют четыре разных источника углеводов. Глядя на них, я задаюсь одним единственным вопросом – зачем здесь ячмень? Без него рацион был бы определенно привлекательнее и практически не содержал бы глютена. Рис, картофель и горох отличные источники легкоусваиваемых углеводов без глютена. Общее содержание углеводов в Брит в пределах нормы – 36,5%.
В виду того, что любой хищник легко может обходиться без углеводов, а облигатный хищник тем более, я отдаю предпочтение рациону с их меньшим содержанием в составе.
Плюс Фармине.
3. Жиры
Общее содержание жиров в обоих рационов одинаково, но в Фармине они разнообразнее, что положительно скажется на содержании жирных кислот. Помимо куриного и свиного, добавлен жир сельди – довольно редкий ингредиент с ярко выраженным вкусом. С одной стороны, жир сельди даст много омега 3, с другой – вкус у него весьма специфический, по сравнению с довольно нейтральным лососевым или форелевым маслом, которое используется гораздо чаще в кормах.
Брит не раскрывает какой именно используется животный жир, но учитывая монопротеиновую направленность рациона, скорее всего это жир птицы.
По итогу, за разнообразие жиров и лучшую обеспеченность Омега жирными кислотами отдаю плюс Фармине.
4. Клетчатка
Фармине ее нужно еще больше, так как общее количество белка в этом рационе высокое и на каждый грамм белка требуется определенное количество клетчатки чтобы он нормально усвоился.
В целом, оба рациона предлагают разнообразные источники клетчатки, которые обеспечат и балласт, и поддержку кишечной флоры, и нормальное формирование стула.
Я бы сказал, что здесь паритет.
5. Зола
Зольность в обоих рационах практически одинаковая, но она чуть выше рекомендуемой нормы в 8%. В плане профилактики струвитной мочекаменной болезни все будет соблюдено – содержание магния в кормах ниже 0,1%. Но вот что касается содержание кальция – тут дело лучше обстоит у Фармины - 1,1%, чуть выше рекомендуемой нормы для профилактики оксалатной мкб, но не критично.
В Брит кальция многовато 1,9%, ближе к верхней рекомендуемой границе и гораздо больше рекомендации для профилактики оксалатов.
По итогу, я склонен отдать плюс Фармине.
6. Суперфуды
Итак, чтобы адекватно сравнить корма по содержащимся суперфудам, нужно свести все в таблицы с указанием их полезных свойств. Списки получились довольно длинные, но от этого только интереснее, каким же будет кумулятивный эффект. Для упрощения метода оценки я буду считать, что 2 плюса – это слабое проявление, 3-4 заметный эффект при длительном постоянном потреблении корма, все что более 4 плюсов – заметный эффект в среднесрочной перспективе.
Farmina
Brit
По совокупности в Фармине наиболее выраженными будут следующие полезные свойства:
- поддержка здоровья ЖКТ;
- укрепление иммунитета;
- антиоксиданты;
- поддержка сердечно-сосудистой системы;
- поддержка кожи и шерсти;
Менее выражены, но имеют место:
- поддержка функции печени.
В Брит наиболее выражены:
- поддержка здоровья ЖКТ;
- антиоксиданты;
Менее выражены, но имеют место:
- укрепление иммунитета;
- поддержка печени;
- снижение воспаления;
- поддержка кожи и шерсти.
Хотя в профилактике МКБ участвуют только клюква и одуванчик, это достаточно эффективные компоненты, поэтому их действие будет также выраженным. Также Брит содержит юкку шидигера, она будет способствовать снижению запаха от стула.
По итогу, выраженных полезных свойств больше в Фармине, так как банально больше суперфудов со схожими полезными свойствами. Но нет суперфудов активно профилактирующих мочекаменную болезнь как в Брите. Но с таким количеством белка в Фармине необходимость в дополнительном подкислении мочи отсутствует, метионина и так будет более чем достаточно, да и в целом практически все белки в процессе метаболизма закисляют мочу. Поэтому снижать общую оценку Фармине за отсутствие подкисляющих мочу суперфудов несправедливо.
Плюс, заслуженно, Фармине.
7. Спецдобавки
Оба рациона обогащены метионином и таурином, а также жирными кислотами. Лизин и карнитин имеют общую направленность, но разные механизмы действия. Оба они способствуют расщеплению подкожной жировой клетчатки. Их вполне можно приравнять.
Фруктоолигосахариды и инулин в чистом виде у Фармины – пребиотики. Будут способствовать нормализации кишечной флоры. Не самый необходимый стерилизованной кошке вариант, учитывая, что пребиотических волокон вполне достаточно дадут суперфуды.
В Брит комплекс для профилактики проблем опорно-двигательного аппарата – хондроитин, глюкозамин и коллаген. Для стерилизованных кошек склонных к набору лишнего веса вполне оправданное включение. Плюсом будет тот факт, что все гликозаминогликаны обладают выраженными противовоспалительными свойствами и являются компонентами соединительной ткани, в том числе слизистой. Они будут способствовать восстановлению в областях повреждения и воспаления слизистой мочевого пузыря.
Антиоксидант в Брит не расписан подробно. Скорее всего помимо розмарина и токоферолов в нем содержатся синтетические компоненты. Если бы не этот нюанс, то я бы отдал плюс Бриту. Но, учитывая его, поставлю паритет.
8. Витамины и минералы
Немного смущает, что витамины группы В в Брит указаны общим скопом, но главное, что они есть.
В Фармина дополнительно введен витамин С, который будет не только укреплять иммунитет, но также и подкислять мочу. Помимо этого, есть бета-каротин. У кошек он не преобразуется в витамин А, но играет роль мощного антиоксиданта.
С небольшим отрывом вперед выходит Фармина, за что ей плюс.
9. Энергия и суточные нормы
Энергетическая ценность Фармины немного выше чем у Брит. Это выражается в разнице суточных дозировок. Фармины понадобится в среднем на 2 грамма в сутки меньше, чем Брит. Можно было бы заморочиться и высчитать реальные суточные дозировки, но здесь я не вижу в этом особого смысла. Оба рациона хорошо обеспечены всеми питательными веществами. Разница в содержании белка и углеводов говорит в пользу Фармины – у нее энергия корма в большей степени обеспечена белком и это хорошо для хищника.
Здесь определенно плюс Фармине.
Пришло время подытожить:
Фармина лучше по углеводам, жирам, минералам, суперфудам, суточному расходу и незначительно лучше по набору витаминов. Будь у нее честнее расписан состав, возможно, она была бы лучше и по белкам.
Брит получил плюс по белку за прозрачность описания и недополучил плюс по спецдобавкам за антиоксидант.
Честно говоря, мой выбор пал бы на Фармину. Даже несмотря на то, что у меня есть определенные сомнения по мясным ингредиентам в ней. Этот корм определенно лучше Брит почти по всем пунктам. Единственный неоспоримый плюс Брит на данный момент заключается в том, что его производят по чешской рецептуре на высокотехнологичном европейском оборудовании в России. А это значит, что он вряд ли попадет под запрет.