Здравствуйте, уважаемые читатели!
В сети интернет очень много советов для водителей как и под каким предлогом отказаться от продувки в алкотектор инспектора ГИБДД, многие советуют отказываться и проходить освидетельствование только в медицинском учреждении. При этом такие авторы приводят массу доводов «за отказ» продувки на месте, мы как автоюристы можем сказать, что не всегда стоит отказываться от продувки на месте, в большинстве случаев стоит соглашаться и в данной статье мы расскажем почему.
Плюсы прохождения освидетельствования на месте с помощью технического средства:
- Скорость проверки. Проверка на месте с помощью алкотектора инспектора ГИБДД займёт примерно 10 минут, а вот медицинское освидетельствование как минимум 1,5 часа. При этом стоит понимать, что эти 1.5 часа это время водителя и он его потеряет просто так, инспектор ГИБДД находится на работе и он не чего не потеряет, в отличии от водителя. При этом многие считают, что если водитель откажется от продувки на месте инспектор ГИБДД его отпустит, это не так, в таком случае у инспектора ГИБДД появляется железное основание направить водителя на медицинское освидетельствование.
- Проверка только на алкоголь. На месте остановки с помощью технического средства инспектор ГИБДД имеет право проверить водителя только на алкогольное опьянение, а вот в медицинском учреждении водитель будет сдавать биологический материал и по нему будет проверен водитель на другие виды опьянения, а частности на употребление запрещённых веществ. Не стоит думать, что запрещённые вещества это наркотические вещества, для водителя запрещёнными веществами могут являться и лекарственные средства, которые свободно продаются в аптеке.
- Затягивание проверки. В некоторых случаях водителю просто необходимо затянуть время проверки, это те случаи когда водитель находится, что называется с похмелья. Как правило, у водителя с похмелья алкотектор показывает близкий результат к допустимому (0,16 мг/л), а чтобы показало меньше чем допустимая норма, водителю нужно время протрезветь, поэтому отказавшись продувать на месте, водителя сразу повезут на медицинское освидетельствование и времени «на протрезветь» у него будет меньше, соответственно шансов быть лишённым прав у него будет больше.
- Надо знать свой результат. Святых нет, поэтому некоторые водители позволяют себе выпивать незначительное количество алкоголя и управлять автомобилем, в таком случае водители рассчитывают, на то, что у них покажет допустимая норма, поэтому в таких случаях водителю просто необходимо знать свой результат продувки, для того, чтобы понимать, стоит ли ему вообще тянуть время и ехать на медицинское освидетельствование. Например, если водитель на месте продувает и алкотектор показывает близкие к 0,16 мг/л показания допустим 0,20 мг/л, то ему есть смысл не согласиться с результатом и ехать в медицинское учреждение, так как по дороге есть шансы у водителя протрезветь. А если продув на месте алкотектор инспектора ГИБДД показал результат больше чем 0,30 мг/л, то стоит понимать, что у такого водителя вряд ли «выветриться», поэтому затягивать процесс освидетельствования нет смысла.
- Результат продувки на месте легче оспорить. Нарушения правил освидетельствования проводит к вынесению постановления о прекращении административного производства, т.е. как говорят водители к отмене протокола. По своей практике можем сказать, что доказать нарушение процедуры освидетельствования инспектором ГИБДД легче, чем доказать нарушение правил медицинского освидетельствования. Суды считают, что медицинское освидетельствование проводит врач, в отличии от инспектора ГИБДД он имеет специализированное образование и поэтому ошибаться при проведении мед освидетельствования он не может.
Стоит понимать, что каждая ситуация индивидуальна и поэтому водителю самому придется принимать решение на месте, соглашаться на продувку или нет.