Найти в Дзене
Аня-читаня

Весь этот бред: о чем повесть Владимир Сорокина "Метель"?

«И люди покупают, радуются, не замечая никчемности, глупости этой вещи…» Цитата как нельзя лучше выражает мое мнение об этой книге. Я не люблю писать плохо о книгах и очень настороженно отношусь к негативным отзывам. Но сегодня не удержусь и напишу отвратительный отзыв о повести Владимира Сорокина «Метель». Во-первых, потому, что 6 часов жизни мне уже никто не вернет, а во-вторых, потому что, по какой-то неизвестной мне причине книга имеет множество хвалебных отзывов в различных книжных пабликах. О чем эта книга? По началу прям действительно захватывает: опасная эпидемия заставляет доктора Гарина срочно в непогоду искать способ добраться до деревни, охваченной неведомым недугом, чтобы привести вакцину и спасти тех, кто еще не заразился. Тут еще и заболевание какое-то прям фантастическое: называют его все «черной», и судя по обрывочным описаниям симптомов, не оставляет эта хворь человека и после смерти, превращает его в зомби и заставляет нападать на живых. В общем, ожидания читателя пр

«И люди покупают, радуются, не замечая никчемности, глупости этой вещи…»

Цитата как нельзя лучше выражает мое мнение об этой книге.

Я не люблю писать плохо о книгах и очень настороженно отношусь к негативным отзывам. Но сегодня не удержусь и напишу отвратительный отзыв о повести Владимира Сорокина «Метель». Во-первых, потому, что 6 часов жизни мне уже никто не вернет, а во-вторых, потому что, по какой-то неизвестной мне причине книга имеет множество хвалебных отзывов в различных книжных пабликах.

А обложка очень даже милая...
А обложка очень даже милая...

О чем эта книга? По началу прям действительно захватывает: опасная эпидемия заставляет доктора Гарина срочно в непогоду искать способ добраться до деревни, охваченной неведомым недугом, чтобы привести вакцину и спасти тех, кто еще не заразился. Тут еще и заболевание какое-то прям фантастическое: называют его все «черной», и судя по обрывочным описаниям симптомов, не оставляет эта хворь человека и после смерти, превращает его в зомби и заставляет нападать на живых. В общем, ожидания читателя прям после первой главы взлетают в высь. Но не тут-то было...

Дальше начинается какой-то сюр. И если у Франца Кафки подобный сюр читать приятно, то у Сорокина это больше походит на наркотический бред. А временами он прям даже в открытую показывает нам наркотический бред главного персонажа. И все бы было ничего, если бы это как-то влияло на развитие сюжета. Но нет, это события, вообще никак не связанные с той нитью повествования, которая казалась основной. В какой-то момент оказывается, что не так уж срочно нужна эта вакцина, да и без доктора прекрасно все справятся. Поэтому есть время остановится и переждать непогоду на мельнице, заодно вступить в интимный контакт со второстепенными персонажами, потом потратить еще один день и все оставшиеся деньги на кутеж с какими-то казахами, а под конец просто заночевать в лесу, потому что просто все очень сильно устали... И да простят меня люди, которым покажется, что я спойлерю, но в данном случае мне совершенно не стыдно, потому что испортить еще больше впечатление об этой книге просто невозможно.

А теперь о людях, которые пишут хвалебные отзывы: вы серьезно? Какая «захватывающая история»? какой «динамично развивающийся сюжет»? Я уже после третьей главы перестала надеяться на что-то более-менее вменяемое. Хочется еще отметить «особый» стиль автора, который заставляет полкниги думать, что действие происходит в конце 19-го , максимум в начале 20-го века. А потом ты, скрипя извилинами, пытаешься сообразить, в каком времени все это происходит, если персонажи говорят про 95-ый бензин... Плюс ко всему странные маленькие лошади, которые помещаются в рукав, великаны, лепящие шестиметровых снеговиков, но это все так, между делом... Да, и в отзывах призывают «не придавать смысл миру, в котором происходит действие, и не пытаться вписать его в реальность». Но может если бы автор изначально дал понять читателю, что действие происходит в некой параллельной реальности со своими законами, то мозг бы не пытался автоматически придать происходящему некий смысл. А странности начинаются где-то ближе ко второй половине книги, как будто их туда вдруг решили засунуть.

Рекомендовать никому не хочу и не буду. Может есть любители подобного неперевариваемого сгустка слов, которые скажут, что я не права и найдут во всем происходящем на страницах этой книги какой-то смысл, но желание читать что-либо еще от данного автора отпало напрочь, и я не знаю, есть ли способ как-то это изменить.