Вот прошла неделя с момента вынесения вердикта по делу фигуристки Камилы Валиевой. Арбитры CAS не пощадили спортсменку, дав ей максимальные четыре года. Но вот уже неделю эту тему продолжают обсуждать, каждый день практически находятся какие-то новые детали и поворота, все ждут публикации на вторую неделю с момента решения полной версии вердикта. Потому что даже после того, как Валиеву вычеркнули из спорта до декабря 2025 года, к этой истории осталось очень много вопросов. Пять выводов, которые можно сделать после этого решения на текущий момент — вашему вниманию.
Этери Тутберидзе не говорит о своей вине, потому что хочет ответов
Тренера Камилы Валиевой Этери Тутберидзе уже поспешили обвинить в том, что она сказала что-то неправильное в своем посте в социальных сетях. А сказано все было правильно и верно. Фактически ничего суд не доказал, Валиевой могли дать спокойно два года, либо же предупреждение. Но решили дать 4 года. Да за что? Давление на суд. Было? Было в виде интервью Винсента Чжоу. И вот уже летят стрелы в адрес тренера, мол, да скажи публично что виновата и признай вину. Но Этери Тутберидзе — это такой человек, который не хочет делать каких-то пиаровских и красивых жестов. Нет, за пиаром — в одну известную академию фигурного катания. Этери Георгиевна хочет знать ответы. Но суд никаких ответов на вопросы в допинг-деле не дал. Если бы Тутберидзе сделала то, что от нее требовали — ничего бы не поменялось. Завершилась бы как-то дискуссия, но ответы тренеру — нужны. И ее слова — это не свидетельство какого-то высокомерия. Ее слова после вердикта суда — это речь человека, который хочет слышать что-то конкретное. Как и действовать конкретно. Тутберидзе не гонится за публичностью и не бросает слов на ветер. А «признать вину» просто так — это слова на ветер.
Камиле нечего предъявить кроме «ей не поверили в суде»
Собственно главный вопрос до публикации полной версии решения Спортивного арбитражного суда по делу Валиевой. Скажите, как Камила Валиева принимала допинг? Как произошло то самое «заражение». Есть версия, которую, судя по инсайдам западных СМИ, представила сторона защиты. Что это было употребление еды из посуды, которую использовал дедушка Камилы для измельчения таблеток от болезней сердца. Все! Был слух и про десерт. В итоге ВАДА сказали просто — да ей не поверили в суде! Система антидопинга выстроена так, что спортсмен должен доказать, что он не виноват. И после вердикта CAS в русском фигурном катании есть запрос на прояснение обстоятельств этого дела. Можно давить на то, чтобы тренеры сознались, там, доктора. Но это игра в плохого полицейского, который заставляет подписать признание. Все! Камиле Валиевой нечего предъявить кроме «ей не поверили в суде». На Олимпиаде она сдавала допинг-тесты и там все было чисто. Но до турнира была найдена незначительная доза, которая никак не могла ни на что повлиять. Итог — высшая мера. Но вопросы — остались.
В сборной США не сражаются против допинга, там хотят медали
Публичные стенания и истерики, давление на суд, громогласные «да мы же чистые спортсмены». Все это — методы борьбы фигуристов сборной США за медали Олимпиады 2022 года. Они проиграли и никогда бы не выиграли у наших в командном турнире. Они и не выиграют, сколько бы попыток не устраивай. Но в американской сборной по традиции американской риторики уже успели назвать себя борцами за допинг. Мол, вот, смотрите — у русских допинг, и они победили нечестно. Такой вывод можно сделать из спича многих фигуристов сборной США. И? А картина борьбы с допингом многократно шире. И странных решений — море. В 2016-2018 годах давили на лыжника Легкова, которого Родченков обменял в подмене допинг-проб. Но в суде потом доказал, что это было ложью. Почему ж фигуристы сборной США не говорят о том, что в борьбе за допинг возможен «дружественный огонь»? Выходит, если сложить все за и против — им не нужна борьба за чистый спорт, для них это фигура речи, чтобы протянуть руки к медали, которую они не заслужили.
У Валиевой — поддержка
За Камилой после этого дела — поддержка. Невероятно много людей поддерживают фигуристку после вердикта суда. Да, допинг был, да, этого не отрицала. Но все помнят «кредитную историю» ВАДА и их нападки на русский спорт в 2016-2018 годах. Тогда «под ноль» просто, можно сказать, выкашивали наших перед Олимпиадой-2018. В итоге россияне — выиграли CAS. МОК — отказал победителям суда в допуске на Олимпиаду. Прошло шесть лет и что-то не слышно, вот на каком основании тот же Шипулин или Виктор Ан не попали в Пхенчхан-2018. Но зато Томас Бах легко назвал то решение плохим. А вот решение по Валиевой — хорошим, которое надо уважать. Нет честности в битве за допинг, когда дело касается русских. И люди видят это, оказывая поддержку невероятно талантливой Камиле. Ей не нужен допинг кроме любви к главному делу своей жизни.
После дела грядут разборки в фигурном катании
Сборная России официально находится за пределами международных турниров. Однако же теперь дело Валиевой будет использоваться в качестве аргумента еще раз подумать над возвращением обратно лучших спортсменов мира. Не важно, что у Валиевой была микродоза, которой не было на Олимпиаде. Не важно, что Камила в честной борьбе выиграла у американок. Это все известные упражнения между птицей и географическим предметом, попытка подогнать решение под нужный и в первую очередь политкорректный ответ.
Вообще же, главный вывод из этой истории - в мировом спорте сейчас прав не тот, кто чист в плане допинга и побеждает спокойно. Прав тот, у кого сильнее и есть сутяжные юристы.
