Найти тему
Наука наизнанку

Проблема всех изобретателей. Или почему уникальные разработки не внедряются

Если зайти на какой-нибудь сайт с патентами и посмотреть различные технические и инженерные разработки, то можно увидеть много интересных и даже прорывных решений. Про уникальные разработки иногда можно увидеть и по ТВ. Но где они все в нашей жизни?

Почему так получается, что автор изобретения, имеющий даже опытный образец, не может внедрить свою интеллектуальную собственность в жизнь. Все дело как раз в интеллектуальной собственности. Если есть патент, то никто без вашего ведома не вправе просто так взять и начать производить или использовать для своих целей. А авторы хотят монетизировать свое изобретение. Свои интересы ставятся выше общественных.

Как правило, за внедрение изобретения хотят авторского вознаграждения. Либо предлагают выкупить патент. Возьмем нашу страну для примера. Чтобы в России начать что-то производить – нужно просчитать риски. Товар должен быть востребуемым, должен иметь рынок сбыта. Не все компании способны выйти с ним на внешний рынок. Окупаемость вложений, как правило, большая, более 5-10 лет. А на такой долгий срок никто не загадывает. Проще купить товар в Китае и перепродать здесь.

На западе примерно все тоже самое. И там еще могут выкупить патент и затормозить его внедрение, чтобы он не мешал монополистам.

Роторный двигатель Макара Климова, использующий выхлопные газы, который тоже патентует разработку
Роторный двигатель Макара Климова, использующий выхлопные газы, который тоже патентует разработку

Получается так: что-то постоянно изобретается, улучшается, но это в единичных случаях внедряется. Здесь нужно менять подход. Хочешь что-то получить – нужно что-то сначала дать бесплатно. Такие примеры тоже есть.

Много лет наблюдаю за работами Александра Мишина по теме его катушек (вихревая медицина для оздоровления, катушки Мишина). Он все свои разработки не патентовал, а наоборот предлагал внедрять всем желающим с его поддержкой. На сегодня приборы с его бифилярными катушками производят три компании. Внедрение новых моделей в одной компании он курирует.

-3

Этот прибор есть и у меня. Оздоровительный эффект отличный. Регенерация тканей и профилактика ОРЗ. Вообще, про это нужно писать отдельную статью с подробным описанием результатов.

Такое впечатление, что в Китае это понимают и пошли иначе. Там любое полезное инженерное решение появляется в жизни. Иногда не самым высоким качеством, но производят.

Т.е. получается, что патентная система – зло для прогресса. Это тормозит его, и не способствует развитию. Эта патентная система идет с запада, где на первое место ставят прибыль и вознаграждение, а лишь потом творчество и принцип «сделать мир лучше».

Какие примеры вы знаете, где автор изобретения не патентовал изобретение, но у него получилось это внедрить в жизнь? Как ситуация со строящимся заводом у Дуюнова? Когда начнется выпуск эл.двигателей с его уникальной обмоткой? Кто-нибудь следит?