Здравствуйте, уважаемые читатели!
Написав статью, про нашумевшее интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, я думал, что на этом – закрыл тему. В данной области экспертов и без меня хватает.
НО в общении со знакомыми, при обсуждении данного медийного события, всё чаще и чаще начали выплывать наружу упаднические настроения: «Путин сказал, что мы хотим переговоров! Будет постыдный мир! За что гибли наши парни! Путин – слил! Фсё пропало!».
Если судить по комментариям, такие же настроения присутствовали и среди аудитории канала.
В то же время в либеральных кругах внутри нашей страны, эдаком буржуинском подполье, с новой силой вспыхнула надежда, что есть шанс вернуть «всё на круги своя».
Спешу успокоить первых и расстроить вторых: НИКТО и НИЧЕГО не слил! Наш Гроссмейстер, в который раз красиво разыграл карту как западного общественного мнения, так и их политического истеблишмента.
Но обо всём по порядку…
В ПСИХОЛОГИИ ЕСТЬ ТАКОЕ ПОНЯТИЕ: ПОВЕДЕНИЕ ОТ ОБРАТНОГО.
Это тот случай, когда ваш собеседник использует оппонирующий стиль общения.
То есть, что бы вы ему не сказали, он будет возражать.
Он будет радикально вступать с вами в противоречие, даже если вы скажете что-то типа «снег - белый». На это он с удвоенной энергией безапелляционно заявит, что «снег - чёрный».
И так во всём:
«Зимой надо тепло одеваться» - «Нет, лучше раздеться до трусов».
«С моста прыгать вниз головой – опасно для жизни» - «Плевал я на ваши предупреждения».
«Уксус – это кислота» - «Нет, уксус - щелочь».
Самое интересное (как в указанном выше случае с прыжком с моста) ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ОППОНЕНТУ НЕСЁТ ЗА СОБОЙ РИСК/ГИБЕЛЬ ДЛЯ СПОРЩИКА – ОН НЕ В СОСТОЯНИИ ОСТАНОВИТЬСЯ.
Нежелание признавать правоту человека, резка антипатия к нему, толкают такого «упоротого» субъекта на самые фатальные для него же самого действия.
На данный момент во взаимоотношениях Путина с западными политиками сложилась именно такая ситуация: что бы не предлагал Владимир Владимирович – это вызывает острое отрицание со стороны оппонентов. Даже если он говорит разумные вещи, которые отвечают в том числе и их интересам, они ответят радикальным неприятием.
Знает ли об этом Владимир Владимирович?
БЕЗУСЛОВНО. В его интервью Такеру неоднократно звучало то, что он недоумевает по поводу бездумных шагов англосаксонских элит, поражается их недоговороспособности и не желанию идти на компромисс даже ради себя и своего народа.
ПРИ ЭТОМ, ЧТО ЧЕРЕЗ ТАКЕРА КАРЛСОНА ПУТИН ПРЕДЛАГАЕТ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОМУ ИСТЕБЛИШМЕНТУ КОЛЛЕКТИВНОГО ЗАПАДА?
1.Прекратить накачивать Украину оружием и деньгами.
Следовательно – они продолжат это делать.
В чём наша выгода?
«Незалэжная» - это огромный пылесос государственного масштаба, который с дикой скоростью выкачивает из Запада военные и финансовые ресурсы. И если в дальнейшем дело дойдёт до военного противостояния с Коллективным Западом, им просто на просто нечего будет выставить против нас на поле боя.
При этом, коррумпированность киевского режима, который разбазаривает переданные активы, сегодня очевидна даже простым иностранным обывателям. На этом фоне нелогичные действия англосаксонских правительств, которые продолжают осуществлять помощь, вызывают внутри их стран всё больше и больше недовольства.
2.Прекратить использовать доллар в качестве оружия.
Не перестанут, думаю, даже наоборот – усилят давление.
Что получаем?
Переход основных финансово-экономических и промышленных игроков на взаиморасчёты в национальных валютах, сокращение ими своих запасов американских ценных бумаг и «баксов».
Можете считать меня неисправимым оптимистом, но мне кажется, что доллар «грохнут» на саммите БРИКС в октябре 2024 года.
Почему я так думаю?
Началась жёсткая селекция желающих вступить в данную организацию.
Турции, которая в первой половине прошлого года вела себя хорошо и всем своим видом показывала общность интересов с Россией, пообещали вступление в БРИКС в конце 2023-го.
Но потом, после недружественных действий пытающегося усидеть на двух стульях Эрдогана (согласие на вступление Швеции в НАТО, освобождение украинских радикалов) – отказали.
Следовательно, нужны надёжные партнёры, готовые в ближайшем будущем сделать решительный шаг в сторону от западной гегемонии. Не зря Путин осенью 2023 года проводил смотр войск (своих союзников) на Ближнем Востоке.
Китай, в течение всего прошлого года сам наращивал взаиморасчёты в национальной валюте и «настоятельно рекомендовал» другим странам участницам БРИКС делать то же самое.
Следует понимать, что государства, к которым обращалась с данными предложениями Поднебесная не способны в один момент, по щелчку пальцев, совершить такой переход. Им требуется время, поскольку их зависимость от долларовой системы за прошедшие годы была слишком велика. Вот и дали им год на подготовку национальных экономик на прыжок в иную систему расчётов.
Да и время проведения саммита БРИКС выбрано идеально – как раз в преддверии выборов в США.
А поскольку Россия стояла у истоков таких глобальных преобразований в мире и сейчас «вывозит» на своих плечах основную тяжесть вооружённой борьбы, то вполне обоснованным будет решение предоставить ей и её Лидеру почётное право на такое судьбоносное заявление и активацию последующих коллективных действий.
3.Прекратить расширение НАТО на Восток.
Они это уже сделали и продолжают делать. Уже сейчас идут заявления о возможном включении в Североатлантический блок Грузии, Армении.
При условии реализации пункта 2 (выход из долларовой системы) такое расширение – губительно для НАТО: рост расходов на коллективную оборону из-за новых членов на фоне обрушения долларовой гегемонии.
Если бы НАТО оставалось в своих прежних границах, то в условиях сокращения финансирования, оно смогло бы ещё протянуть какое-то время, ужаться подобно желудку человека, находящегося на диете.
Но чем больше контролируемая территория, тем острее дефицит ресурсов во всех странах-участницах. Распыление возможностей не приведёт к возможности продления существования всего большого организма организации: будет плохо сразу и везде.
4.Россия готова к переговорам с Западом по поводу заключения мирного соглашения по Украине.
Реакция: «Ни за что!!!».
Ну а мы? Каждому человеку ясно: любая война заканчивается за столом переговоров. А вот будет это мирное соглашение замораживанием конфликта или безоговорочной капитуляцией – зависит от того насколько сильной будет переговорная позиция той или иной договаривающихся сторон.
А поскольку Запад в своём оголтелом отрицании даже разумных предложений России, намерен продолжать конфликт, нам ничего не остаётся делать, как продолжать освобождение своих исторических территорий.
И ГЛАВНОЕ! У нас сегодня желание совпадает с возможностями: есть ресурсы, есть Воля, есть понимание целей и задач, есть консолидация общества и элит.
Не желая договориться с Путиным, англосаксы дают нам возможность присоединить к России ещё «энное» количество регионов Украины.
Они будут понимать, что ситуация для них ухудшается, но упёртость, стремление отрицать ЛЮБОЕ предложение со стороны России даёт нам уникальный шанс:
МЫ СОХРАНЯЯ ЛИЦО, ДЕКЛАРИРУЯ СТРЕМЛЕНИЕ К МИРУ ВСЕМУ ГЛОБАЛЬНОМУ СООБЩЕСТВУ, ПОЛУЧАЕМ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИРОСТИ ТЕРРИТОРИЯМИ, НАСЕЛЕНИЕМ, РЕСУРСАМИ. КАРДИНАЛЬНО РЕШИТЬ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ.
Владимир Путин догадывается об этом?
Он твёрдо это знает. Поэтому и так открыто прозвучали предложения завершить конфликт.
Понимают ли ситуацию наши оппоненты?
Разумом - ДА. Но в том то и дело, что остановиться они не в состоянии. Они оголтелой русофобской истерией «сожгли за собою все мосты». Они слишком вложились в отрицание Путина и России. Это стало их моралью, целью, смыслом существования.
И как теперь отказаться от данной парадигмы?
Другого варианта действий, отношений, взаимодействия у англосаксов просто нет. За последние тридцать лет они утратили способность договариваться.
ОНИ ТУПО НЕ ЗНАЮТ, КАК ОТЫГРАТЬ НАЗАД И КАК ОБЪЯСНИТЬ СЕБЕ, СОЮЗНИКАМ, НАСЕЛЕНИЮ ИЗМЕНЕНИЯ ВЕКТОРА ПОЛИТИКИ, НЕОБХОДИМОСТЬ КОМПРОМИСА.
Получается ситуация, когда и наш Лидер, и западные элиты живут в рамках фразы: «Я знаю, что ты знаешь, что я знаю».
Но вот только у нас есть определённое пространство для манёвра в таких условиях, а у них его нет. Они, поверив в 2022 году в свою победу тупо и решительно уничтожили себе все пути отхода.
А что с гражданами так называемого Коллективного Запада? Они настроены к нам в подавляющем большинстве если не дружелюбно, то по крайней мере с интересом.
Олимпиада в Сочи, Кубок мира по футболу, интервью Путина - позволяют им заново открывать нашу страну, людей, лидеров, понимать мотивы наших действий.
А если ты настроен к оппоненту не крайне враждебно (как их элиты), то готов выслушать позицию, понять её и принять. Тем более, что она проясняет источник всех твоих бед, открывает глаза на происходящие военно-политические игры.
А кто является этим самым источником бед западного обывателя сегодня, кто толкает его в пропасть обнищания?
Правильно! Его правящие элиты, которые демонстрируют тупую решительность в противодействии России.
А что случается в странах, в которых населению (на фоне его обнищания) чётко ясен источник проблем и нормализация в обозримом будущем не предвидится?
ИТОГ:
Англосаксам договариваться с Путиным «не можется и не хочется».
Ситуация, в которой возможен диалог с Россией даже не предусматривалась: только русофобия. Запасного плана попросту – нет.
Если пойдёшь на переговоры – потеряешь лицо, не пойдёшь – потрясения внутри стран-союзников, развал НАТО, обвал экономики.
А Кремль?! А Кремль всё знает и понимает! Поэтому пробив информационную блокаду и поставил Запад в позу креветки.
ЦУГЦВАНГ, ВАМ, ГОСПОДА ХОРОШИЕ! ВСЁ КАК МЫ ЛЮБИМ…
Выход?
Выход для англосаксов есть: менять руководство в США и ЕС, в других подконтрольных странах, «обнулять» нынешнюю политику, валить всю вину на ушедших со сцены и … начинать выстраивать диалог с Россией.
Но уже либо на равноправной основе, либо на условиях ненавистных русских. Да-ссс, неприятная процедура… а что делать?!
Владимир Владимирович на этот путь им, кстати, очень прозрачно намекнул в своём интервью.