Дорогие друзья знаю вы этого ждали! Но прежде чем изложить вам свои мысли в сторону нового фильма по мотивам романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" хочу сказать и о более ранних экранизациях (а они были) которые я разбирала, обязательно загляните уверена они вас заинтересуют.
И так начнем.
Практически все мои коллеги по книжному цеху уже написали обзор на данный фильм, реакции у всех были разные от позитивных до категорически негативных и это прекрасно ведь в наше время не так много фильмов способных вызвать такое количество противоречивых эмоций.
По многочисленным советам фильм было решено смотреть в кинотеатре. Я не люблю кинотеатры и хожу в них крайне редко, слишком уж много факторов отвлекающих от просмотра и анализа. Но несмотря на перенесенный мной стресс и неудобства я составила свое субъективное мнение.
Общие впечатления
Если вы ожидаете увидеть точное повторение сюжета оригинального романа, то вы будете удивлены, ведь сюжет данного фильма это вольная интерпретация, что не мешает ему сохранять общий посыл книги.
В фильме был показан прием сюжет в сюжете что придало глубину и большую связь с реальностью, грань потустороннего была стерта.
В моей голове не возникало противоречий и возгласов из серии "- А в книге было не так!", все очень гармонично и к месту.
Многим могло показаться что сюжет и вопросы в нем поднимающиеся уж слишком актуальны и нарочно надуманы сценаристами дабы поднять волну обсуждений, но это не так. Люди читавшие и понявшие роман знают что подобные вопросы были и в те далекие 1928-1940г. (время написания романа).
В целом это кино за которое не стыдно, да у него безусловно есть свои плюсы и минусы, однако это достойная хоть и не вполне идущая по сюжету видение.
Актерский состав
Хочу отметить и актерский состав.
Все актеры смотрелись гармонично и к месту. Для себя я отметила незабываемую игру Юлии Снигирь (Маргарита) - чистая страсть.
В момент полета Маргариты по телу бежали мурашки и выступили слезы, так точно был показан момент свободы, вырывания из рамок, счастья.
Аугуст Диль - иностранный актер который идеально подошел на роль Воланда. Благодаря своей отличной от Российской игры манере, он смотрится чужеродно и странно, сразу замечаешь что-то не так. И это прекрасно передает образ бессмертного повелителя сил Тьмы. Он не простой человек, и благодаря такому выбору актера зритель это различие видит.
Это и касается Полины Ауг сыгравшей роль Геллы (ведьма, помощница Воланда) здесь это отличие передается благодаря уникальной внешности актрисы.
Плюсы
Вольная интерпретация сюжета, как нестранно это оказалось для меня плюсом, обычно я не приемлю вольности сюжета но не в этом случае, все было как нельзя к месту и добавляло глубины смысла, все происходящее будто бы происходило на самом деле и уже не понимаешь где реальность, а где фантазия, грань стерта.
Общий посыл. Во время своего выступления Воланд раскрывает пороки людей будь то жадность, жестокость или отказ от убеждений. Реакция повелителя Тьмы дает нам четко понять что подобное случалось и ранее и имеет место чему то само собой разумеющемуся, заложенному в человеческую натуру, вне зависимости от статуса и времени.
Общие бунтарские настроения за которые многие негативно относятся к фильму, но прошу меня извинить "- А книгу то вы читали?". А книга как раз об этом...
Минусы
Архитектура. Москва в фильме показана более футуристиично нежели это было во времена Советского Союза. Я понимаю для чего был сделан подобный прием, нам хотели показать идеи социализма возведенные в абсолют.
Однако этот момент показался мне спорным, хотелось видеть что-то более знакомое и настоящее.
К коту Бегемоту так же есть вопросы.
Если сравнивать с более ранними экранизациями романа, то безусловно Бегемот 2024г. лучше своих предшественников. Однако графика уж очень режет глаз.
Абсурдизм. Выступление Воланда на сцене, шокирует и притягивает внимание, так и должно быть, но...
Уж очень абсурдным мне показалось появление свиты. В голове была мысль где-то я уже это видела. Сцена была яркой и запоминающейся однако я испытала некую неловкость от происходящего.
Лучшая экранизация?
А что же в итоге? Экранизация вышла яркой и обсуждаемой, но лучшей ли? Тут на мой взгляд кино может посоперничать с одноименным сериалом 2005г.
Сюжет сериала в точности представляет сюжет книги, снят хорошо хоть в наше время смотрится несколько устаревшим.
Какая версия лучше мне сказать сложно, обе достойны хоть и несравнимы одна с другой.
...
Обязательно поделитесь в комментариях своим мнением о фильме.
А также хочу пригласить вас в свой Telegram канал, там я показываю повседневные моменты из жизни. А так же делюсь впечатлениями от книг в формате ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, устраиваю опросы ЧТО ПОЧИТАТЬ? И многое другое.