Последние несколько дней мы только и слышим о некой угрозе из космоса, которую вдруг испугались американцы. Подробностей они не раскрывают, но видно, что их ответственные лица неподдельно взволнованы. Так что же им такое сообщила их разведка?
Известно, что информацию о некой угрозе со стороны России довели до конгресса и ключевых союзников США, и некоторые конгрессмены признались, что сведения настолько серьезны, что их следует обнародовать. Другие лица отреагировали сдержаннее, признав, что данные вызывают беспокойство, но прямой угрозы США и их интересам нет. Было уточнено, что российская технология пока находится в разработке и на орбиту еще не выведена.
Советника президента США по нацбезопасности Джейка Салливана спросили, действительно ли речь идет о «серьезной угрозе национальной безопасности», на что тот ответил:
Я оставляю на вас делать любые оценки. В данный момент я не в том положении, чтобы говорить что-либо еще с этой трибуны.
В общем, нагнали загадочности...
Ну, во-первых, на сегодняшний момент любая конкретика из любых приближённых к их или нашим спецслужбам источников по этому вопросу является домыслами. Никто, даже самые уверенные в себе инсайдеры не обладают никаким тайным знанием по этому вопросу. Так что мы можем только предполагать с той или иной долей вероятности.
Официальная точка зрения России на этот счёт у Пескова, который прокомментировал эту информацию так:
Я никак не могу это прокомментировать. Давайте дождемся этого брифинга, будет ли какая-то информация. Но очевидно, что Белый дом пытается правдами или неправдами сподвигнуть конгресс на голосование по законопроекту о выделении денег, это очевидно. На какие уловки будет Белый дом пускаться, посмотрим.
То есть, Песков, фактически, отказался от комментариев, высказав лишь предположение от своего имени. Возможно, Путин ещё не знает реального объёма утечки, и поэтому чёткая позиция Россией не выработана. С другой стороны, утечка могла произойти и намеренно, чтобы стимулировать отказ США от продолжения их участия в конфликте. С третьей стороны, американцы могли всё придумать.
Итого, в отсутствии чёткой официальной позиции, имеем две основных ветки предположений.
Первым предположением, доминирующим в российских источниках, является то, что США близки к выводу в космос своего ядерного оружия, и пытаются легитимизировать его вывод обвинением в том же своих противников. Типа, Россия что-то замышляет, и США в ответ на это пытается защититься, выводя в космос соответствующее оборудование.
Второй вариант заключается в том, что Россия действительно допустила (случайно или намеренно) утечку информации о неком оружии, способном выводить из строя спутники США. В этом случае они также будут вынуждены реагировать.
Что думаю я? Ну, во-первых, в любом случае США выведут теперь оружие в космос. В первом случае — инициативно, под прикрытием зашиты от Российского оружия того же класса, а во втором случае — вынужденно, защищаясь от реальной угрозы их спутникам. То есть, в любом случае, мы имеем дело с началом официальной милитаризации космоса.
Во-вторых, речь идёт, скорее, не о ядерном оружии, а об оружии с ядерной энергетической установкой. Ядерное оружие — слишком грубый инструмент для космоса. Уже сегодня не составляет труда вывести ядерный заряд любой мощности в космос ракетой, и взорвать его там, выведя из строя космические группировки всех стран одновременно — и США, и Китая, и свои.
Ещё меньше смысла имеет орбитальная ядерная пушка для ударов по земной поверхности. Во-первых, такой объект на орбите очень уязвим. Во-вторых, у России есть гораздо более дешёвые способы гарантированной доставки ядерного заряда до территории США, например, гиперзвуковые ракеты или гиперзвуковые модули а также подводные беспилотники. Держать для этого ядерную пусковую установку на орбите для удара «с непредсказуемого направления» — история сомнительная.
Наиболее вероятна версия о разрабатываемой в России технологии маневрирующих спутников с ядерными энергетическими установками на борту для генерации направленной электромагнитной волны для избирательного выжигания электроники спутников связи США. Информация о маневрирующих российских спутниках уже не раз просачивалась в СМИ на протяжении последнего десятилетия.
Но, в любом случае, речь идёт об оружии, которое будет задействовано не в нынешней фазе локального противостояния, а в глобальной фазе, начало которой в случае линейного развития ситуации можно ожидать не ранее, чем через несколько лет. Другое дело, что линейно никогда ничего не развивается, и скорее всего, до этого не дойдёт. Это сильно невыгодно США, имеющих огромное преимущество в спутниках, и в долгосрочной перспективе тоже, а значит, они тихонечко сольются, как только запахнет жареным.
Поэтому эта технология может остаться в рамках серьёзного аргумента, и какое-то время будет работать исключительно фактом своего наличия, как до сей поры работало ядерное оружие. В то же время, не исключено, что демонстрация возможностей таки будет произведена, как в своё время была проведена демонстрация ядерного оружия в Хиросиме и Нагасаки со стороны США.
Не исключено, что потребуется выжечь не один-два, а несколько десятков спутников США. Уничтожение спутников напрямую не связано с человеческими жертвами, а значит, будет применяться чуть более свободно, чем ядерное оружие, хотя и будет чувствительным для военных США, чьё оружие серьёзно завязано на спутники. В общем, аргумент сильный.
Кстати, вспомнились скептики, которые ржали над путинскими «мультиками», продемонстрированными в марте 2018-го года в Послании Президента Федеральному Собранию. Привыкшие к красивым картинкам и безоговорочной западной мощи, западноориентированые оппозиционные граждане просто кипятком заливались, разбирая покадрово взрыв Кинжала, где в последний момент перед взрывом вдруг из ниоткуда появился дом )))
Действительно, смешно. Только вот они почему-то не задумывались, что раньше времени реальный взрыв от Кинжала лучше было никому не показывать. Более того, его кинетическая энергия при соприкосновении с поверхностью настолько велика, что он мог уйти слишком глубоко под землю, и не дать зрелищного кадра, поэтому взрыв могли подставить с другой записи. И знаете, такая нарочитая небрежность изготовления «мультиков» убедила меня в реальности этого оружия гораздо больше, чем смогли бы это сделать идеально выверенные кадры.
Вообще, очень странно было слушать скептиков. Как будто у них важная часть мозга отсутствует. Очевидно же, что всё то, что объявляется официально на таком высоком уровне — это правда, иначе теряется сам смысл её объявления. Официально могут просто что-то не сказать, скрыть что-то неприятное, мягкими формулировками нейтрализовать негативные события, завести рака за камень. Но если что-то официально сообщается — значит, это правда. Да, может и не вся. Но тот кусок, который сказан — на него уже можно опираться при анализе. Не понимаю, как это до кого-то ещё может не доходить, уж извините )))
В данном случае российские официальные лица не подтверждают информацию об угрозе для США из космоса со стороны России. Никаких специальных объявлений по этому поводу нет. Поэтому говорить о том, что у нас имеется эта технология, либо эта технология находится в высокой степени готовности — некорректно. В то же время, некорректно говорить и об отсутствии у нас подобных технологий. Так что пока выжидаем... )
Заключение
Думаю, что США всё же частично обнародуют какие-то полученные ими сведения, выдав их под своим соусом, типа, Россия милитаризирует космос, и поэтому надо скидываться всем миром и тоже выводить туда соответствующие системы.
На этом всё. Ставьте нравлики, подписывайтесь на канал и делитесь своим мнением в комментариях. Пока! :-)
