Человечество давно ищет способы предначертать будущее. Обычно ставка делается на авторитеты и экспертов в различных областях. Интересный психологический и социологический феномен заключается в том, что коллективный разум большой группы людей может оказаться более эффективным в прогнозировании будущих событий, чем даже самые квалифицированные специалисты!
Эта концепция напоминает сюжет кинотрилогии «Назад в будущее», где персонаж Бифф Таннен, используя машину времени, переносит в прошлое альманах с результатами спортивных матчей и зарабатывает состояние на ставках. Эта фантастическая идея о владении информацией о будущем воспринимается как мечта о везении и удаче, о власти над неизведанным.
В реальности вместо машины времени или магического альманаха у нас есть что-то, возможно, еще более мощное — коллективная мудрость. Этот феномен, иногда называемый «мудростью толпы», показывает, что когда большая группа людей объединяет свои усилия и знания, они могут прийти к более точным и взвешенным выводам, чем индивидуальные эксперты.
Использование коллективного интеллекта требует совместной работы, обмена мнениями и информацией между большим количеством людей. Этот подход может быть применен в самых разных областях — от прогнозирования экономических тенденций до научных исследований. Ключевым элементом здесь является разнообразие мнений и подходов, что позволяет получать более объективную и всестороннюю картину предстоящих событий.
Коллективное сознательное
Мир живой природы полон удивительных явлений. Одним из них является мурмурация птичьих стай: это удивительное зрелище, когда тысячи птиц, летая вместе, создают в воздухе объемные и динамично меняющиеся формы, похожие на единый живой организм.
Мурмурация демонстрирует удивительное умение координировать полет внутри стаи, несмотря на то, что каждая птица по отдельности может быть недостаточно «умной» для понимания сложных паттернов поведения. Это явление — яркий пример коллективного интеллекта в природе.
Однако еще более интригующими являются примеры коллективного поведения у более примитивных организмов, таких как рыбки золотистые синцы. Эти маленькие рыбешки предпочитают темноту и, находясь в стае, могут эффективно найти темные места в водоеме.
В отличие от одиночных синцов, косяк рыб способен намного успешнее справляться с поиском затененных уголков: это было продемонстрировано в ходе эксперимента, где косяк синцов в широком освещенном бассейне эффективно избегал светлых участков, оставаясь в тени. Интересно, что каждая рыбка в косяке действовала по простой поведенческой модели: «становится темно — плыву медленно, светлеет — ускоряюсь».
Когда рыбки попадали в темное пространство, они замедляли движение, а остальные, стремясь держаться вместе, облепляли замедлившуюся особь; напротив, особи, попавшие в свет, ускорялись, и за ними ускоряли движение и остальные. Таким образом, простые индивидуальные действия превращались в сложное и высокоэффективное групповое движение.
Этот пример подтверждает, что большая группа, даже если каждый ее участник действует на основе примитивных правил, может решать сложные задачи. В таких системах происходит коллективная распределенная обработка информации, в результате чего возникают новые свойства, отсутствующие у отдельных ее членов. Это открывает новые перспективы для понимания того, как простые организмы могут вместе справляться с задачами, значительно превосходящими их индивидуальные способности.
Личность против массы
Сэр Фрэнсис Гальтон, британский ученый и один из основоположников статистики, (а между делом ещё и двоюродный брат Чарльза Дарвина), был известен своим мизантропическим взглядом на человечество, считал большую часть населения мира умственно недоразвитыми или деградировавшими, что подтверждалось для него результатами его психометрических экспериментов.
Гальтон видел решение в развитии евгеники (науки, которую сегодня признают псевдонаучной) и стремился к «искусственному отбору» для улучшения человеческой расы. Гальтон был ярым противником демократии и идеи принятия решений голосованием большинства, полагая, что такие решения должны приниматься исключительно экспертами.
Однако его взгляды были поставлены под сомнение в результате одного любопытного инцидента, случившегося на скотном рынке, где он стал свидетелем необычной лотереи. Мясник предложил посетителям угадать вес быка после забоя и обработки.
Из 800 участников лишь немногие были знатоками скота, но один из них и выиграл главный приз. Гальтон купил все билеты, чтобы статистически обработать предположения участников, отбросив неразборчивые записи, он обработал данные с 787 билетов, построив распределение, которое оказалось нормальным (гауссовским), и вычислил среднее арифметическое всех оценок.
К удивлению Гальтона, среднее значение всех предположений было удивительно близко к реальному весу быка — разница составила менее полукилограмма. Это открытие привело его к выводу, что совокупное мнение большой и разнообразной группы людей может быть не только точным, но и более надежным, чем даже мнения экспертов. Гальтон, несмотря на свои предубеждения, официально признал превосходство «демократических суждений» и опубликовал результаты своего исследования в статье для журнала Nature.
Открытие Гальтона стало одним из первых документированных примеров феномена «мудрости толпы».
Невидимая рука
Исследования этого позволили выявить несколько ключевых факторов, которые способствуют эффективности коллективных решений.
- Первый из них — многообразие мнений. Каждый участник группы должен вносить свою уникальную точку зрения, даже если она кажется необычной или маловероятной.
- Второй фактор — независимость мнений участников. Важно, чтобы каждый формировал свое мнение самостоятельно, не подвергаясь давлению со стороны других членов группы.
- Третий фактор — децентрализация: участники группы должны опираться на локальные знания и информацию, которая у них есть.
- Чтобы в полной мере использовать потенциал «мудрости толпы», группе необходимы хотя бы базовые, но достоверные сведения о предмете обсуждения, а также механизм для агрегирования их мнений.
Способ организации такого процесса был найден в гипотезе эффективного рынка, согласно которой цена активов отражает всю существенную информацию о них. Эта идея, в свою очередь, нашла применение в создании «рынков предсказаний» — децентрализованных систем, где участники, обладающие различной информацией, могут делать индивидуальные ставки на исходы реальных событий: от политических выборов до культурных мероприятий.
Участники мотивированы финансовым вознаграждением и действуют независимо, что позволяет системе учитывать широкий спектр мнений и максимально использовать преимущества коллективного интеллекта.
Рынки предсказаний являются мощным инструментом для прогнозирования, поскольку они совмещают в себе финансовую мотивацию участников и принципы, лежащие в основе «мудрости толпы». Это позволяет собирать и анализировать широкий спектр мнений, обеспечивая тем самым достаточно высокую точность прогнозов.
Футархия
Идея футархии, предложенная экономистом Робином Хенсоном и поддерживаемая такими видными деятелями, как создатель Ethereum Виталик Бутерин, представляет собой новаторскую концепцию в области общественного управления. Она расширяет применение принципов «мудрости толпы» и рынков предсказаний, перенося их в сферу политического решения.
Основная идея заключается в том, что общественные лидеры, избранные демократическим путем, определяют цели для общества, но не конкретные методы их достижения. Концепция основывается на убеждении, что управленческие элиты страдают от недостатка информации и неспособны адекватно синтезировать все имеющиеся данные, что мешает им принимать оптимальные решения в интересах общества.
В этом контексте «мудрость толпы» может стать ключевым инструментом в определении наиболее эффективных управленческих стратегий.
Принцип футархии можно описать девизом: «Голосуй за ценности, делай ставки на идеи». Согласно этому подходу, лучшие пути достижения общественных целей определяются на рынках предсказаний, где участники торгуют на основе своих представлений о наиболее эффективных стратегиях. Политикам в такой системе предстоит принимать решения, основанные на этих предсказаниях как на истинном выражении воли народа.
Футархия представляет собой современную интерпретацию древних республик, таких как Новгород или Венеция, интегрируя элементы цифрового вече и электронного совета. Отличительной чертой такой системы является ее способность избегать многих традиционных недостатков политических систем, включая интриги, манипуляции массами и популистскую риторику. А что, звучит заманчиво…
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мой YouTube канал!
Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал.
Читайте также: