Коллеги, приветствуем вас на нашем канале!
Не забывайте, что мы всегда рады получить от вас обратную связь и ответить на оставшиеся вопросы в комментариях.
Сегодняшняя заметка является продолжением прошлого поста и будет раскрывать вопросы написания статей - полноценных научных работ.
Сначала проясним важный вопрос по классификации статей, среди которых можно выделить - статьи с описанием клинического случая, оригинальные исследования, литературный обзор, систематический обзор и мета-анализ, публикация краткого протокола исследования. Каждый из представленных типов статей имеет свою структуру и акценты. Мы с вами коротко рассмотрим описание клинического случая и оригинального исследования.
Клинический случай
Описание клинического случая - это один из лучших вариантов для практикующих специалистов и для старта в науке.
Основными составляющими является:
- Общая информация: название работы, авторы, место работы авторов, сокращения, основные тезисы (в зависимости от требований журнала)
- Абстракт: кратко излагаются цель исследования, основные результаты и выводы. Обычно представляется как отдельный текст, поэтому в нем не принято использовать ссылки. Сокращения допускаются, но для текста статьи сокращения нужно будет вводить отдельно.
- Введение: Определите контекст и актуальность случая, поясните, почему он заслуживает внимания. Сформулируйте цель вашей статьи. Иногда авторы предпочитают давать краткий литературный обзор в этой части статьи или в разделе “обсуждение”.
- Описание случая: описание происходит аналогично разделам истории болезни, однако учитывается только важная информация о пациенте - демографические данные, жалобы, анамнез заболевания и жизни, диагностический поиск с обоснованием выбора конкретных методов, результаты обследований - лабораторных и инструментальных. Лечение, назначенное пациенту, результаты лечения и прогноз. Если дальнейшее наблюдение происходило в динамике - то ее тоже необходимо описать.
- Обсуждение: в этой части статьи обсуждается случай с учетом имеющейся информации по ведению пациентов с аналогичной патологией, также сюда включается краткий обзор литературы и обсуждения трудностей ведения описываемого пациента
- Выводы: согласно цели, поставленной в начале работы, описываются основные выводы.
Оригинальное исследование
Для написания оригинального исследования можно обратиться к нашему предыдущему посту о тезисах - структура будет во многом похожа.
Основными составляющими является:
- Общая информация: см. информацию выше.
- Абстракт: см. информацию выше.
- Введение: важно помнить, что введение не является подробным обзором литературы, но должно освещать и раскрывать основную тему статьи и формулировать цель вашей работы в свете предыдущих результатов.
- Материалы и методы: в этом разделе представляется дизайн исследования (когортное, поперечное, рандомизированное, случай-контроль и т.д.), выборка (те пациенты, которые вошли в ваше исследование; так же нередко вы можете увидеть в этом разделе таблицу с характеристиками популяции), критерии включения/невключения, основные оцениваемые показатели (первичные/ вторичные конечные точки), регистрация исследования в базах данных (например, на сайте clinicaltrials.gov), информацию, относящуюся к этическим моментам (номера протокла, получение информированного согласия), методы сбора данных, которые вы использовали в работе (измерение артериального дваления, проведение антропометрии, опросники и т.д.), статистический анализ (этот раздел прописывается подробно с указанием программ, статстических методов, используемых в статье).
- Результаты: в этом разделе описываются основные результаты исследования, обычно представленные в виде таблиц и графиков с их кратким описанием. Визуализация - важная составляющая, она помогает читателям сделать выводы, не вчитываясь в текст описания результатов.
- Обсуждение: часть статьи, в которой происходит определение места работы, среди доступных данных. Основные выводы обсуждаются в сравнении с аналогичными (близкими) результатами, полученными другими исследователями. Важным компонентом этой части статьи является описание ограничений исследования, которые представляют ваш критический взгляд на полученные данные (например, в исследовании включались только пациенты частных медицинских центров, поэтому мы не можем их экстраполировать на всю выборку).
- Выводы: из раздела результаты выносятся ключевые выводы, часто здесь авторы могут обощать данные и делать прогноз в отношении будущих исследований.
Важным является указание на источники финансирования статьи, конфликт интересов, вклад каждого авторы в публикацию, благодарности (при наличии), список литературы.
Существуют специальные чек-листы для каждого типа статей. Опираясь на эти документы, вы можете проверять себя при написании статей и также при чтении статей иметь опору для критического чтения. Чек-листы можно найти в интернете, доступ к ним открыт, но для удобства мы их собрали в одном месте (https://drive.google.com/drive/folders/1_ASsuTXmsWAgyQpAi50A4-3tJcwQE6Gz?usp=sharing).
Для того, чтобы завершить написание необходимо оформить документ со статьей и дополнительной информацией к ней в соответствие с требованиями того журнала, в который вы намерены ее подавать (правила публикуются на сайте журнала).
Вы можете ознакомиться со статьями, публикуемыми в ведущих российский и иностранных журналах, а также Евразийской ассоциации терапевтов для более точного понимания структуры.
Планируете ли вы писать статьи? Какие препятствия вас останавливают?