Мужчина получил срок по по ч. 4 ст. 264 УК РФ.
Это статья за нарушение ПДД в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Первой судебной ошибкой стало неверное назначение вида исправительного учреждения. После вынесения приговора его направили в колонию общего режима.
Однако, лицам, не судимым ранее и совершившим преступление по неосторожности, положен срок в колонию-поселение. Это утверждено в положении п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Суд может не применить это положение, если будет иметь мотивы. В данном случае мотивировки суда не было.
Эта ошибка обжаловалась. И благодаря грамотной защите в Четвертом кассационном суде подзащитному не только изменили место отбывания на колонию-поселение, а еще и снизили срок наказания при обжаловании приговора. Шикарный результат и справедливость восторжествовала. Но не так быстро... При переводе произошла ещё одна ошибка! Мужчине должны были пересчитать 1 день в колонии общего режима за 2 дня в колонии-поселение. Но этого не сдел