Кто бы сомневался в целях военных учений, проводимых всё ближе и ближе к нашим границам. Но одно дело наши «неправильные» подозрения и совсем другое дело — информация открытым текстом в западных СМИ. Читаем новость.
FT: в НАТО назвали учения Steadfast Defender подготовкой к конфликту с Россией
Крупнейшие за десятилетия учения НАТО Steadfast Defender 2024, проходящие в Европе, посвящены подготовке к конфликту с Россией, пишет газета Financial Times со ссылкой на главу военного комитета альянса адмирала Роба Бауэра.
В статье под заголовком «Почему члены НАТО бьют тревогу из-за агрессивной позиции России» приводятся слова Бауэра, который утверждал, что учения посвящены «подготовке к конфликту с Россией».
По оценкам МИД России, учения масштаба проводимых НАТО Steadfast Defender 2024 увеличивают риски военных инцидентов.
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев также назвал учения «очень опасной игрой с огнём». Он предупредил, что военные потенциалы России и стран НАТО несопоставимы, поэтому в случае конфликта с альянсом российская сторона, не имея выбора, будет вынуждена отвечать на агрессию асимметрично, использовав баллистические и крылатые ракеты со специальными боеголовками.
Заметим, что, говоря об «агрессивной» России, глава военного комитета альянса адмирал Роб Бауэр не упоминает о мирных предложениях России, начиная с расширения НАТО и вплоть до декабря 2021 г., когда наш президент сделал предложения по коллективной безопасности в Европе.
Коллективная безопасность НАТО не интересует. НАТО интересует коллективное нападение на Россию, к которому она давно готовится. США и НАТО были так уверены в победе на поле боя силами украинского «расходного материала», что не особо заморачивались подготовкой «плана Б» на случай затяжки военного конфликта. Они до сих пор не могут коллективными силами нарастить производство снарядов, сравнимого с производством снарядов у нас.
Самоуверенные англосаксы сели в лужу, все их расчёты на покорение России оказались неверными. Они даже не догадывались, что Россия может дать отпор. А что касается коллективного нападения, то это очередное запугивание России, принуждение принять их условия, только они плохо знают Россию. Если уж с украинской стороны наши бойцы слышали ответ на предложение сдаваться «Русские не сдаются!», то что говорить о самих русских. Англосаксам этого не понять, они никогда не были на грани уничтожения своих стран внешним нападением. У них нет такого опыта и нет соответствующих понятий в списке понятий, которым они владеют.
А что касается нашего ответа баллистическими и крылатыми ракетами со специальными боеголовками, то НАТО вряд ли захочет прекращения своего существования вместе с Европой, которую эта воинственная организация якобы защищает от "агрессивной" России.
Но всё не так просто. В той же газете Financial Times есть и такое свежее сообщение.
В НАТО скептически относятся к слухам о том, что Россия намеревается напасть на одну из стран альянса, заявил высокопоставленный американский военный чиновник, сообщила 16 февраля газета Financial Times. (…)
Эти слухи западные политики регулярно используют для запугивания своего населения. Таким образом они отвлекают внимание людей от внутренних проблем, пояснил президент.
Подробнее: https://rossaprimavera.ru/news/ca6cc47c
