Приветствую всех у себя на Канале. У меня возникла дискуссия с одним из моих знакомых по поводу того, что я веду канал на Дзен и по его мнению непродуктивно трачу своё время. В частности гораздо выгоднее было бы потаксовать или поработать курьером (на подработке).
А так как человек я с не самой простой жизненной позицией которая обусловлена как самими условиями жизни, так и нашей внутренней финансовой политикой, то и в двух словах объяснить свое отношение к зарабатыванию денег, как прозрачным для Государства способом, так и не прозрачным, в двух словах не получится.
Тут нужно отвечать развернуто и понятно, чтобы не было ни двойных толкований, ни недоговорок.
Я считаю, что заработок, когда человек вкладывает время и силы обязан быть достойным. Понятно, что "там где счастье там всегда ворота узкие", но это не отменяет того, что достойный заработок я себе все таки обеспечиваю. Как раз понемногу и таксую и занимаюсь всякими иными подработками.
С одной стороны - это по сути работа в "серой зоне", что не особо отвечает государственным интересам. А с другой, наше государство слишком явно применяет манипулятивные технологии, которые в большей степени нацелены на отрицательный отбор, чтобы я хотел идти в одно струе с тем-же МинСоцРазвития и МинЭком.
Объясню свою позицию
Государством установлен механизм регуляции благосостояния населения через МРОТ. По сути, если у тебя не большая зарплата и есть дети несовершеннолетнего возраста, то ты получаешь и капитал и детские и прочие там выплаты. Хорошее же дело правда?
Однако... если зарплата показывает за последние полгода совокупный доход на каждого члена семьи больше чем МРОТ хоть на один рубль, то сразу отменяется пособие на детей и крутись как хочешь.
Что и этого следует? А следует только то, что "плодиться и размножаться" получают возможность те, кто не зарабатывает, то есть не приносит пользу государству в виде роста ВВП, оборота товаров и прочего. Квалифицированный рабочий или офисный специалист имея вроде как шикарную зарплату больше 100 000 рублей при рождении хоть одного ребенка просто обязан погрузиться в жесткую экономию, а при рождении второго уже в нищету.
А 100 тысяч у нас в стране просто так не платят. Их платят за отличную и квалифицированную работу. Как правило такую, что ни дома, ни детей, как и хорошего отдыха - такой работник не видит в принципе. То есть, родитель вроде как есть, а на самом деле его и нет. Ибо работа, работа и ещё раз работа.
Вот и получается, что имея семью с двумя детьми, в которой жена не работает, такой хороший и работящий человек поневоле ставится на одну ступеньку с неблагополучными слоями населения, которые умеют только пить и детей "строгать"... Картина маслом прямо... А рисует её как раз наше любимое Правительство. Видимо стимуляция "отрицательного отбора" в тренде в наши дни.
Вы сами подумайте, насколько понравится это тем, кто и создает основной добавочный продукт в России. Ты пашешь, теряешь здоровье, не видишь семью и по сути живешь на "социальном дне", а соседи твои "алкаши и прочие лентяи". Вот так вот нормально всё у нас в стране устроено.
Это не фантазии - это такая у нас реальность. Не особенно приятная тем, кто не привык лениться. Живем всем миром и по сути при социализме, копируя одну из худших его моделей.
Бесплатное зачастую такое, что и пользоваться не хочется - это я если что про социалку типа образования, здравоохранения и прочую инфраструктуру для широких слоев населения. А если ты хоть немного "вылез" из этого болота, то не волнуйся, ещё долго и всерьез тебя методами законодательного регулирования будут держать на "социальном поводке".
Для себя я нашел только один метод решения этого правового казуса. Жить так, чтобы максимально укоротить этот самый "социальный поводок". А именно:
- ограниченное потребление ресурсов (достаточное, но вообще без излишеств);
- накопление капитала на негосударственном пенсионном и брокерском счетах, до тех пор пока его не получаешь доходом он не считается (а значит можно вполне официально не платить налоги пока накапливаешь какой-никакой капиталец);
- все официальные средства, то есть те, которые отслеживаются налоговой инвестировать, пользуясь им для жизни по минимуму;
- не "выпрыгивать из ямы МРОТ", для получения пособий и накопления средств на инвестиционных счетах.
Что получается в итоге? А в итоге получается так, что когда мне наконец-то понадобится расширение жилой площади (а я планирую ещё одного ребенка с женой), у нас помимо материнского капитала на первый взнос по ипотеке будет ещё и нормальная такая сумма на брокерских счетах, которая позволит получая дивиденды ежеквартально спокойно взять в ипотеку жилье с ремонтом и не волноваться о том, как же её платить.
С одной стороны, эта схема смахивает на мошенничество или скажем так "финансово-правовую махинацию", но так как законом не запрещено, значит надо делать. А с другой, Государство в своих потугах трудовой стимуляции населения потихоньку доходит до абсурда, при котором я жить не согласен. И нищенская пенсия меня тоже не устроит, я хоть и живу от столицы чуть ли не максимально далеко, но это не отменяет того, что я хочу ездить на нормальной машине, жить в благоустроенном жилье и пользоваться благами цивилизации в самом возможно большом количестве.
Правительство вместе со всеми своими ведомствами не даст мне в адекватные сроки прикладывая усилия на работе добиться уровня жизни достойного нормального "низко-среднего класса" даже. А потому
"Если не я для себя - то кто для меня?"
Я считаю, что принятая для меня модель финансового самообеспечения, так её наверное будет более правильно называть, есть самая правильная модель в существующей сегодня экономической ситуации. Не вижу я больше никаких альтернативных вариантов для обеспечения достойной жизни среднестатистического человека.
Если развернуто, то модель полностью выглядит так:
- пособия на детей супруга полностью инвестирует на брокерский счет с последующим пополнением и реинвестирование;
- моя белая зарплата полностью идёт на брокерский счёт с постоянным пополнением и реинвестированием;
- жизнь семьи обеспечивается из дополнительных доходов (подработки и прочая занятость на выходных).
Что несет в себе данная модель увеличения доходов:
На начальном периоде накопления капитала, вы не будете ограблены в части уплаты налогов. Так как инвестируются только белые деньги, желательно сразу же выходить на режим инвестирования такой, который позволит максимально быстро и ощутимо поднять уровень капитала до уровня на котором через год два вы не будете думать о сохранности работы.
Жить необходимо по принципу того, что не берутся кредиты (кроме как на нужды, которые позволяют поднять уровень дохода). То есть взять телевизор в кредит нельзя, а вот купить в кредит машину, если подразумевается дальнейший заработок с её помощью - это правильно. В общем любыми способами инвестируете в увеличение дохода.
Инвестиции в себя на первом месте. То есть отказ от вредных привычек, как видимых (никотин, алкоголь), так и тех, которые незаметны глазу. Скажем конфликтность, лень, отказ от спорта. Обучение тоже приветствуется, так как позволяет зарабатывать больше и увереннее чувствовать себя на рынке труда.
Никаких лишних рисков или авантюр. Суть в том, что когда появляется первый капитал, люди начинают испытывать своего рода эйфорию, вот мол я могу. Поддаваться ей крайне неправильно, так как легко можно скатиться в "яму потребительства" и по сути все предпринятые усилия в части достижения финансовой стабильности и независимости окажутся "спущенными в унитаз". Естественно, что необязательно все деньги проедать, но поверьте, потратить накопленное тяжелым трудом гораздо проще, чем заработать. И вроде как вещи то все будут нужные, по сути выйдет так, что годы потратятся зря.
Если сможете удержать себя в руках в части обращения с деньгами, то получите следующие плюсы:
- Уверенность в завтрашнем дне. Возможность не зависеть от доброй воли начальников и партнеров - это поверьте дорогая такая возможность, которая не всем дается. Цените её - это и есть настоящая свобода.
- Уверенность в будущем своих детей. Этот фактор здорово снижает уровень стресса вообще, а значит освобождает немалое количество энергии с бесполезных волнений в сторону созидательного труда, который будет оплачен обществом.
- Обеспеченная старость. Посмотрите просто на сегодняшние пенсии и поверьте на слово, дальше будет только хуже. Государство в любом случае будет стремиться к тому, чтобы скинуть с себя как можно больше социальной нагрузки и по возможности переложить её на граждан. Не важно как будут звать президента и какой курс будет "проповедовать" партия власти. Возврата к советской системе с её бесконечной стабильностью и доступными благами для пенсионеров НЕ БУДЕТ, не стоит на это рассчитывать. А потому начинайте заботиться о себя сами.
Возможность прожить интересную жизнь наполненную деятельностью которая вам действительно нравится. Любите учить детей? Идите учить, вам не придется думать о доходах, с ними уже все решено, поэтому на работе можно работать на ЛЮБОЙ должности, просто для того, чтобы реализовать собственные таланты, а не для того, чтобы выжить. Можете не верить, но качество труда, который делается не в целях выживания, а в целях самореализации кардинально отличается в лучшую сторону.
З.Ы. НА этом на сегодня всё. Надеюсь, что статья была интересной и полезной.
С Уважением,
Автор.