Три предыдущие попытки:
Результатом этих попыток я был неудовлетворен, да к тому же остался без техники - фотоаппарат из первой попытки я просто подарил, второй "невариант" был не моим, третий был утоплен. Выбор пал на очередного "красавца" с титульного фото статьи - Panasonic LUMIX DMC-FT3. Как более "свежий" образец, он обладал намного лучшими характеристиками по сравнению со всеми предыдущими аппаратами. Разрешение у матрицы, правда, были те же 12 мегапикселей, как и у героя последней попытки u8000, но это были совсем другие мегапиксели. Качество картинки было намного лучше. А видео он уже мог записывать в привычном ныне формате FullHD (1920х1080), в то время как u8000 мог лишь VGA (640х480).
Опять же сравнивая с "Оликом" - габариты были незначительно больше, вес по ощущениям даже меньше. Лучше дисплей. Больше максимальный "зум". Еще одна интересная "фишка" - наличие GPS-приемника. Координаты точки съемки записываются в служебную информацию в файле картинки (EXIF). Правда, сразу после включения для достоверности этих координат надо было подождать какое-то время, чтобы были пойманы спутники. Жаль, что не был реализован режим более-менее полноценного навигатора с выводом оффлайн-карты на экран.
Приведу немного фотографий, сделанных этим фотоаппаратом сразу после покупки, сначала "сухопутные":
Теперь первая проба под водой, фото "тянутые":
Считаю нужным сделать еще одну ремарку. Фотоаппараты, как этот, так и другие "защищенные", недешевое удовольствие. И плата эта именно за водо-, ударо- и морозо- устойчивость. Плюс маркетинговая наценка за это. На само качество остается совсем немного денег. Любой обычный современник за эти же деньги уделает такой "защищенник" "на раз", а выдающий такое же качество будет намного дешевле. Увы, но это так. Поэтому покупать такой фотоаппарат единственным на все случаи жизни смысла нет. Вернее, не было. Сейчас любой смартфон даже нижнего ценового сегмента дает сопоставимое качество снимков.
Ну а теперь уже пора перейти и к Красному морю. Сентябрь 2011, отель Hilton Long Beach Resort 4*. Подробности, почему выбор пал на него и результат - в этой статье (две части) :
Результатом я был очень доволен. И в последующих поездках тоже. За одним исключением - это "смаз" кадров и видеосъемка. "Смаза" было немного, в основном при вечерней съемке, когда освещенность сильно падала по сравнению с дневной. А вот видео получалось "дерганным" - и это результат фактического отсутствия стабилизатора (хотя он как бы там есть - Power O.I.S), плюс поначалу отсутствие опыта. Конечно, уже потом часть видео я прогнал через программную стабилизацию, не могу сказать что стало совсем хорошо, но все же лучше, чем было.
Следующие поездки с этим аппаратом, по порядку - в 2014-м году это был Клаб Азур 4* в Макади (была вынужденная пауза, так как в 2012 у меня родилась дочка, ждали, пока подрастет) :
Следующей была Аль Набила (тоже Макади) в 2015-м, тут уже есть компиляция материалов в виде статьи:
Далее опять пауза, после катастрофы над Синаем (она произошла ровно через неделю после нашего возвращения домой), весь 2016-й год ждали открытия Египта, не дождались - решили попробовать что-нибудь новое, выбор пал на Доминикану. Но первый блин был комом с точки зрения снорклинга - в январе 2017-го поехали на Атлантику, в Уверо-Альто, отель Сиренис - увы, постоянная муть в воде. Так что для следующей поездки выбрано было Карибское море, Ла-Романа, отель Би Лив Коллекшен Каноа, октябрь 2017-го. И вот там я смог хоть что-то увидеть и снять под водой. Нет, риф там был искусственный, временами тоже муть, такой кристальной прозрачности, как в Красном море там нет. В следующем году (октябрь 2018-го) - туда же. Статьи :
Последняя поездка с этим фотоаппаратом была в августе 2019-го, в Тунис на Джербу (Карибиан Уорлд).
Дочка в том году шла в первый класс, решили поэтому решили "откатать" летом, да и не были до этого в Тунисе ни разу. Разумеется, я понимал, что снорклинга не будет, но фотоаппарат все равно взял. И буквально на второй день после нескольких снимков в бассейне он выключился и больше не включался, что бы я с ним не делал. Жалко было - не то слово. Причем протечек не было обнаружено. По возвращению домой тут же купил себе замену - Panasonic LUMIX DMC-FT7.
Купил, как говорится, "не глядя" - ну не может же быть новая модель быть хуже ? Увы, качество снимков практически такое же, если не хуже. Больше вес и габариты. Да, больше и лучше дисплей, есть дополнительный электронный видоискатель. Нет GPS, но есть Wi-Fi. На морях пока не тестировал, в местные водоемы "макал".
Надеюсь, будет что в будущем написать и про его подводную съемку "на морях".
Но не суть - самое забавное, что на ностальгической нотке вчера достал из шкафа "старичка" FT3, попробовал включить - ноль реакции. Заменил аккумулятор - и он включился. почти пять лет лежал - хорошо не выкинул ;-) Полагаю, вполне вероятно, был какой-то программный сбой. Впрочем, пока рано радоваться, надо немного будет его погонять - и, вполне вероятно, что теперь у меня есть два "защищенных" фотоаппарата.
Спасибо за просмотр !!!