Если мы возьмем много деревьев с «ведьмиными метлами» (ВМ), срежем черенки с ВМ и нормальной кроны (НК), привьем их на одинаковый подвой и потом сравним, то окажется, что между клонами НК различия небольшие, между клонами ВМ – на порядок больше. Возьмем для примера самый простой признак - максимально возможный годичный прирост самого крупного побега. У клонов НК он будет варьировать условно от 45 до 50 см, т.е. минимальный будет меньше максимального на 10%. У клонов НК диапазон разнообразия будет условно от 4 до 40 см, т.е. минимальный будет меньше максимального на 90%. Эти «красивые» числа придуманы для красоты, но они очень близки к реальной ситуации у кедра сибирского. В свое время мы опубликовали специальную статью на эту тему:
Zhuk E.A., Vasilyeva G.V., Goroshkevich S.N. Witches’ broom and normal crown clones from the same trees of Pinus sibirica: a comparative morphological study // Trees Structure and Function. 2015. V. 29 (4). P. 1079-1090.
ВМ принципиально отличается от НК не только по приросту побегов. С приростом тесно связаны другие характерные признаки, в первую очередь, число боковых почек на единицу длины побега (которое определяет плотность кроны), длина хвои и обилие плодоношения. Разнообразие тут, конечно, тоже есть, но в общем и среднем налицо довольно жесткая закономерность: чем меньше прирост, тем больше почек на единицу прироста, гуще крона, короче хвоя, меньше шишек. Почему мы нашу сегодняшнюю статью начали с этой темы? Потому, что наш сегодняшний герой, клон ‘Тамагочи’ занимает в ряду ВМ крайнее положение: у него самый короткий прирост, больше всего почек на единицу прироста, самая густая крона, самая короткая хвоя, полностью отсутствует плодоношение. ‘Тамагочи’ – это суперВМ, гиперВМ, самая крутая из всех ВМ кедра сибирского. Посмотрим фотографии и начнем с исходного материала:
Мы ее нашли на Семинском перевале. Это Центральный Алтай, лето 1997 г. Как видите, ВМ довольно мощная, очень старая, но расположена буквально в шаговой доступности. Довольно редкий случай, когда не надо лезть на дерево, чтобы добыть черенки. Хорошо видна очень высокая плотность ВМ и связанное с этим усыхание фрагментов. Клоны, производные от таких ВМ – не карликовые, а миниатюрные. Их ценят коллекционеры редкостей, любители крайностей, люди с нестандартным вкусом. Для обычных людей ценность таких клонов не очевидна. Почему? Потому что они проблемные, за ними надо тщательно ухаживать. Отсюда ее название.
Среди современной молодежи не все знают, что такое тамагочи. А вот в самом конце 20-го века этот предмет был очень популярен. Так японцы назвали изобретенную ими игрушку - электронного домашнего питомца. Это была скорее птица, чем зверь, потому, что он как бы вылуплялся из яйца. Смысл игры заключался в интерактивном наблюдении за жизнью питомца. Нажатием кнопок его можно было кормить, поить, играть с ним, следить за его здоровьем, то есть электронная игрушка напоминала взаимодействие с настоящим живым существом. При недостатке ухода тамагочи мог заболеть и даже умереть. Так без больших проблем, связанных с живыми кошками и собаками, деток приучали быть "в ответе за тех, кого приручили". Вы уже поняли идею: наш клон ‘Тамагочи’ тоже требует пристального внимания, а если его ему не уделять, запросто может умереть. Больше того, он может умереть даже при идеальном уходе, если ему не повезет. Причина – аномально большое число почек, аномально высокая плотность кроны. Вот 1-летняя прививка на мощном 80-сантиметровом подвое в условиях полного освещения:
Выглядит необычно. Уже в год прививки, если она нормально прижилась и находится в благоприятных условиях, побег почти не растет, зато кроме центральной почки закладываются еще 2-3-4 десятка боковых. На втором году жизни все они дают побеги, которые в длину опять же почти не растут, но продолжают ветвиться. Это выглядит и оригинально, и красиво. Но прививка представляет собой настолько плотный пучок побегов, что между ними трудно просунуть даже тонкий нож, чтобы например, как-то проредить их. А ведь на каждом побеге есть еще и хвоя, которая также растет, следовательно, уплотняет этот самый пучок. В результате получается сплошная безвоздушная масса переуплотненных мягких живых тканей. Побеги продолжают расти. Их взаимное давление усиливается.
Насекомые-вредители, воспринимают эту систему ветвления как отличный продукт питания. Они заселяются и повреждают ткани прививки. Но даже если насекомые не заселились, часть побегов гибнут по внутренним причинам и по собственной «инициативе». От чего именно, понятно не вполне. Возможно, это результат механического «выдавливания», возможно - физиологической конкуренции, но наиболее вероятно – результат каких-то «анаэробных» процессов. Ведь побеги не приспособлены к жизни в безвоздушном пространстве и перманентной 100-процентной влажности среды. Покровные ткани, защищающие побег, в том числе, от бактерий и грибов, не могут нормально формироваться в таких условиях. Значит, побеги оказываются беззащитными перед лицом этих напастей. Кроме того, смысл хвои – в фотосинтезе. Во внутренние области кроны у этого клона свет просто не проникает. Как хвое выживать в таких условиях. Никак!
На приведенной фотографии мы видим, что уже 7 июня, меньше, чем через месяц после начала роста, центральная часть системы ветвления прививки уже погибла. Мы ее ампутировали, чтобы не травмировать вашу психику. Число живых побегов только в поле зрения фотографии – 45 штук. Вместе с не попавшими в поле зрения и погибшими их было примерно 70. Такая прививка просто не могла избежать повреждений.
Что делать, как минимизировать проблемы? Надо тщательно следить за густотой кроны: прореживать ее при чрезмерном загущении. Обязательно опрыскивание системными инсектицидами. Раз в год (лучше в конце июня) жизненно необходимо вычищать опавшую хвою из внутренних частей кроны. В особо тяжелых случаях, когда число почек на каждом побеге исчисляется несколькими десятками можно их прореживать превентивно, до начала роста: отковыривать ногтем через одну. Вот 6-летняя прививка на мощном (80 см) подвое при полном освещении:
Высота 30 см, диаметр 40 см. Этой прививке 3 года назад, когда интенсивность ветвления была чрезмерной и опасной, мы слегка проредили крону. Это предотвратило повреждение ветвей, но несколько деформировало крону: в ней появились «пробелы». Декоративность от этого вряд ли снизилась. Возможно, даже и повысилась. В целом, когда всё в порядке, ‘Тамагочи’ выглядит замечательно, радует глаз. 5-летняя прививка на очень мощном (1 м) подвое в условиях полного солнечного освещения:
Высота и диаметр прививки – 25 см, прирост 5 см в год. Форма кроны – идеальный шар. Плотность еще очень высокая, но заметно меньше, чем в первые годы после прививки. Соответственно, потребность в специальном уходе уже снизилась: достаточно просто раз в год убирать отмершие побеги и опавшую хвою из глубины кроны, опрыскивать инсектицидами и фунгицидами. Густота, следовательно, «проблемность» ‘Тамагочи’ существенно снижается, если прививать ее на не очень мощный подвой. Вот, например, небольшая прививка на боковой ветви 2-метрового дерева. Она среднего размера, поэтому ветвление стабилизировалась на оптимальном уровне, плотность не «зашкаливает», вероятность повреждений сильно снижается:
Наши взгляды на причины «капризности» этого клона менялись в ходе наблюдений за ним. Плотность кроны и производные от нее внешние факторы (темнота, повышенная влажность, вредители, болезни) – это, к сожалению, только половина проблемы. Шило в мешке не утаишь. Покажем всё-таки процесс деградации. На фото 10-летняя прививка, которая еще в прошлом году выглядела вполне прилично:
Однако с весны она вдруг начала скоропостижно чахнуть. Часть побегов вообще не проснулась, часть проснулись и стали сохнуть уже после этого. Обратите внимание на неоднородность тех побегов, которые пока живы: часть имеют более или менее нормальную (зеленую и растущую) хвою, у других хвоя совсем короткая, похоже, прекратившая рост. Последние, как правило, входят в число самых крупных, лидирующих. С густотой процесс усыхания не особо связан: побеги, которые уже погибли или дышат на ладан, располагаются в разных (и густых, и редких) частях кроны. Значит, причина усыхания не внешняя, а внутренняя.
Мы понимаем ее так. ВМ как очень активный потребитель перераспределяет питание в свою пользу, отнимая его у других частей дерева. Иначе ее бы просто не было. Она ведь, большая и «жирная», сформировалась из одной единственной клетки, в которой произошла мутация. Значит, это была агрессивная клетка с особыми свойствами. Разные клоны ВМ имеют разный уровень агрессивности. У ‘Тамагочи’ он максимально возможный. Как только прививка прижилась, она начинает «тянуть одеяло на себя»: берет из корней много, возвращает им мало. Корни плохо растут, слабеют и худеют. Вместе с ними слабеет и худеет крона, представленная прививкой. На каком-то этапе этого процесса крона начинает отмирать.
Можно ли как-то предотвратить развитие событий по негативному сценарию? Можно попытаться. Вспомним фотографию исходной ВМ. Почему она, хотя и усыхала частично из-за высокой плотности, прожила долгую жизнь и выросла большая-пребольшая? Потому, что на этом дереве, кроме ВМ и корней, была огромная нормальная крона. Она питалась сама и кормила корни. ВМ паразитировала на этой мощной основе, жила, можно сказать, «припеваючи». Значит, для сохранения жизнеспособности и декоративности ‘Тамагочи’ не надо удалять ветви подвоя, наоборот, надо оставить их в максимально возможном объеме. Декоративность от этого, конечно, пострадает, но тут уже приходится выбирать: либо декоративность, либо устойчивость.
Вы еще не потеряли интерес к нашему ‘Тамагочи’? Продолжим для тех, кто не потерял. Своеобразный цвет хвои, высокая компактность, а также хорошая форма (сплюснутый эллипсоид) делают клон очень перспективным материалом для создания дендроарта - деревьев специальной формы с множественными прививками:
На фото – фрагмент такого дерева: 4 прививки в возрасте 4-5 лет. Медленный рост позволяет использовать ‘Тамагочи’ для дендроарта совсем небольшого размера, например, вот такой линейной формы:
Возраст дерева 12 лет, возраст прививок 3 года. Посмотрим экземпляр покрупнее, более или менее законченный:
Здесь 13 прививок в возрасте от 3 до 6 лет. Возможны еще более серьезные формы. Над ними мы работаем по много лет. Это крупный, сложный и пока недоделанный дендроарт.
Возраст дерева 25 лет, высота 2,5 м. Как видите, прививки явно двух возрастов: 9-10 лет (нижняя мутовка) и 3-4 года (верхняя часть кроны). Почему так получилось? Случайно. Просто у меня не дошли руки работать с этим деревом последовательно и регулярно. Еще одна фотография:
Фрагмент огромного, сложного и пока недоделанного дендроарта: две 11-летние прививки. «Жирные», мощные, в отличном состоянии. Как видите, многие экземпляры выглядят вполне прилично, без повреждений. В том числе, с довольно старыми прививками. Почему одни экземпляры болеют и даже гибнут, другие живы-здоровы? Напрашивается тема взаимодействия привоя с подвоем: какие-то комбинации удачны, какие-то нет. Ну а если «по чесноку», то ‘Тамагочи’ до сих пор в значительной мере остается загадкой для нас. Посмотрите видео на YouTube канале или в VK Видео и подключайтесь к ее решению.