Пирамиды Нового Света имеют одну интересную особенность - отклонение от современного Северного полюса на 15%. При этом если провести линию, то старый полюс Земли, находился где-то в районе моря Баффина, что соответствует помещению Гипербореи вокруг полюса.
Новый Свет по определению считается недавно заселённым, а потому все даты, в том числе и построек, исследователи помещают в совсем недавнее прошлое. Но у альтернативных исследователей истории уже сформировалось понимание, что все засыпанные древние постройки являются ДоПотопными.
Если коротко, то 12000 лет назад (примерно) на Землю упала комета. Она могла упасть в районе Великих озёр или Филлипинской плиты, либо разделилась на две части и упала и там и там, попутно оставив многочисленные мелкие кратеры на Евразийском континенте. Комета спровоцировала тектонические процессы и вызвала гигантское цунами. Направление этого цунами шло от Тихого океана к Латинской Америке и от Северного ледовитого океана к России.
Последствия для Северной Америки мы можем наблюдать по засыпанным пирамидам Юкатана, по осевшей сели в долине Наска, по разрушенному водой Мачу-Пикчу, по остаткам морской волны, ставшей озером Титикака. Скорее всего волна уничтожила и ряд животных, например слонов.
Последствия потопного цунами для Азиатской части России отразились появлением вечной мерзлоты (шуга, соляной эффект), образованием КаспАрала, возможно, появлением Байкала, промывом Беренгинии и появлением Берингова пролива, вместо Анианского пролива (по реке Лена). К сожалению, потерей мамонта как вида и потерей ряда других представителей флоры и фауны.
Но нас интересует полюс. Почему он сместился? Ведь Земля, это устойчивый гироскоп, сместить её положение в пространстве сложнее, чем разрушить. Андрей Юрьевич Скляров предположил, что при ударе кометы, сместилась земная кора (теория проскальзывания), а не вся Земля. Эта гипотеза имеет место быть. Но почему бы не использовать в рамках нашей парадигмы бритву Оккама? Зачем нам новое понятие - проскальзывание? Мы живём в парадигме - расширяющейся Земли. Так а почему бы не сместить расширение Земли в районах Атлантического и Северного ледовитого океанов, не миллионы лет назад, а в наше историческое время - 12000 лет назад?
На древнем форуме ЛАИ, один исследователь предложил гипотезу, по которой упавшая комета (часть кометы) в районе Великих американских озёр (следы падения) и спровоцировало расширение. По его (к сожалению, не могу вспомнить его имя) гипотезе, Атлантида опустилась именно в парадигме расширяющейся Земли, в следствии диффузионного провала.
Именно в связи с расширением океанической земной коры, пирамиды сдвинулись относительно полюса, который остался на своём месте. Здесь в общем ничего нового и нет. Магнитный полюс находится примерно около полюса вращения, а мы знаем, что магнитные полюса (особенно заметно по остаткам южного полюса) Земли, за свою историю далеко сдвинулись от своего первоначального положения.
Именно расширение Земли в таком недалёком прошлом, сопровождалось выделением дополнительного количества воды из недр. Вода поступала по всему Атлантическому хребту и в жидком, и в парообразном состоянии. Должно быть ливни и снег шли на всей поверхности планеты. Затопило прибрежную зону с уже появившимися постройками по всему миру.
Климат кардинально поменялся. Северная Америка очистилась от ледника и начала заселяться людьми, Сахара засохла, Гиперборея замёрзла (барги и тартары мигрировали от Шпицбергена к КаспАралу) и покрылась ледником, Латинская Америка и Сибирь вновь начали оживать.
Такая вот простая гипотеза.