Этот случай описывает ситуацию, произошедшую в декабре 2021 года в Мурманске. Жительница города вместе с мужем посетила гипермаркет и, находясь в отделе игрушек, обнаружила две купюры по 5000 ₽, лежащие на полу. Немедленно подняв деньги, она положила их в свой карман, оплатила свои покупки и покинула магазин, решив не делиться своим счастьем с кем-либо и потратив деньги по своему усмотрению. 😊💸
В то время как потерявшая купюры покупательница обнаружила пропажу, она решила позвонить в гипермаркет на следующий день, чтобы выяснить, не найдены ли ее деньги. Однако ей сообщили, что никто из сотрудников или других покупателей не сдал такую сумму. ☎️🤷♀️
Следственные органы воспользовались записями с камер видеонаблюдения и данными карты лояльности покупателя, чтобы выяснить, кто именно взял деньги. На основании собранных доказательств было возбуждено уголовное дело по факту кражи, и после проведения следствия дело было передано в суд. 🕵️♂️⚖️
Женщина: Я ничего не украла у кого-либо, я просто нашла две купюры по 5000 ₽ на полу в магазине. Я подумала, что мне повезло, так как мне были нужны деньги. Это не кража, а просто находка. Каждый из нас может найти деньги, и, вероятно, никто не бежит сразу же в полицию. Сначала я даже подумала, что купюры фальшивые. Затем я положила все деньги на карту моего мужа и потратила их. 😊💸
Я не знала, кому принадлежат эти купюры, на них ничего не было написано. Но в гипермаркете было видеонаблюдение, и я подобрала деньги открыто, кто-то должен был наблюдать за мной, но никто не остановил меня. Поэтому мой поступок нельзя считать тайным хищением. 😇📹
Я не обратилась в полицию, потому что сразу же уехала в другой город. Но потом я явилась и призналась, раскаялась и извинилась перед потерпевшим, а также вернула 10 000 ₽. Прошу считать меня невиновной. 🙏🚫
Следственные органы: Женщина совершила кражу, то есть украла чужие деньги, что привело к значительному материальному ущербу для потерпевшей. Мы просим привлечь ее к уголовной ответственности. 👮♂️⚖️
Потерпевшая: Я находилась в детском отделе супермаркета, когда мой телефон зазвонил. Я достала его из кармана и в этот момент уронила деньги. Я обнаружила потерю только на кассе, но не сразу поняла, где я потеряла купюры. Когда я уже была дома, я поняла, что уронила их в том же гипермаркете, и на следующий день я позвонила туда, а затем обратилась в полицию. Через некоторое время меня пригласили в отделение, где обвиняемая вернула всю сумму и извинилась. Я приняла ее извинения и не имею никаких претензий. ☎️🏛️🤝
Мировой судья:
Дело № 1-21/22 Доказательства, представленные в показаниях оперуполномоченного и записях с камер видеонаблюдения, свидетельствуют о том, что женщина совершила кражу. Кроме того, она сама признала свою вину. 😔 Однако нельзя считать это находкой, поскольку закон устанавливает обязанности человека, который нашел вещь. В первую очередь следовало бы сообщить о находке сотрудникам магазина или полиции. Тогда обязанности нашедшего перешли бы к ним. 🛒🚔
Но женщина ничего из этого не сделала и присвоила чужие деньги, что является кражей. Я признаю ее виновной. В связи с тем, что подсудимая явилась с повинной, назначаю ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 ₽. 💸🔨 Женщина и ее адвокат не согласились с приговором и подали жалобу в апелляционную инстанцию. Они утверждали, что видеозапись из гипермаркета была смонтирована, а потерпевшая потеряла деньги по своей невнимательности, а не по вине осужденной. ⚖️🎥
Апелляционный суд:
Дело под номером 10-47/2022 Согласны. Вина женщины подтверждена. Подтверждаем решение суда. 🤝 Женщина настаивала на своей невиновности и подала кассационную жалобу. ⚖️🔄
Кассационный суд:
Дело № 77-3146/2022 👍 Все верно. ✅ Нет оснований для отмены приговора, наказание полностью законно. 🏛️🔍
В таком случае осужденная подала жалобу в Верховный суд РФ. ⚖️🔝
Верховный суд:
Дело № 34-УД23-2-К3 оказалось весьма сомнительным. Приговор, вынесенный в отношении женщины, оказался необоснованным. Суды, признавая ее виновной, полагались на показания оперуполномоченного и следователя, которые допрашивали ее. Однако эти свидетели, знающие обстоятельства дела только по служебному долгу и словам участников, не являлись очевидцами происшествия. Поэтому использование их показаний в качестве доказательств было неправильным. ⚖️
Более того, суды полностью проигнорировали доводы осужденной о возможности монтажа в видеозаписи. Особенно важно, что суды не высказали никаких суждений относительно отличия находки от кражи в данном конкретном происшествии. 🤔
Привлечение к ответственности за кражу невозможно, так как невыполнение обязанностей нашедшего не является достаточным основанием. В случае, если бы осужденная видела, кто потерял деньги и не вернула их, можно было бы говорить о хищении. Однако в данном случае таких обстоятельств не имелось. 🚫
Решение кассационного суда отменяется и дело направляется на новое рассмотрение. После этого дело возвращается в кассационный суд. ⚖️🔄🙂
Кассационный суд:
Кассационный суд объявляет о рассмотрении дела № 77-1916/2023. Внимание! Приговор, вынесенный ранее, признан незаконным. Следователь и дознаватель признавались недостоверными свидетелями в деле женщины. Более того, то, что женщина не сообщила о найденном предмете, не может быть автоматически расценено как кража. Суд пришел к выводу, что приговор был вынесен без достаточных оснований. Дело направляется на новое рассмотрение в мировой суд. ⚖️🔄🔍
Итог
Неизвестно, чем закончилось дело в мировом суде, после определения кассационной инстанции не появилось никакой дополнительной информации за пять месяцев. Но у женщины есть все шансы отменить штраф и прекратить дело с правом на реабилитацию, если она этого еще не сделала, с актами Верховного и кассационного судов. Важно запомнить, что присвоение находок является нарушением закона. Даже если женщине удастся отменить наказание и взыскать с государства расходы на юристов и компенсацию морального вреда, она, вероятно, не стоит потраченных нервов. 🤔💼🔄
Наказание и судимость были результатом аналогичного случая, о котором мы уже рассказывали. Суды требуют возвращения находки ее законному владельцу. Если вещь была найдена в помещении или транспорте и ее владелец неизвестен, то необходимо сообщить водителю или представителю собственника помещения. 🏡🔍
В остальных ситуациях следует сообщить о находке в полицию или местную администрацию. Несоблюдение этих требований, хотя и является неправомерным, само по себе не является преступлением. ⚖️🚓
Однако, попытки скрыть находку или уничтожить индивидуализирующие признаки, такие как выбрасывание сим-карты, стирание звонков на мобильном телефоне или выбрасывание чехла, могут свидетельствовать о краже. Наоборот, активное поведение человека, направленное на поиск собственника, исключает уголовную ответственность. 🕵️♂️🔍
