Клубок противоречий в мировой политике постепенно приближается к максимальным значениям. Долгие проблемы, взаимные межгосударственные претензии замалчивались, игнорировались, но тем самым только нарастали внутри и на данный момент практически достигли своего апогея. Конфликты разрастаются не только в рамках идеологически противоборствующих политических (военных/экономических) блоков, но и внутри них самих. Буквально весь мир выворачивается наизнанку.
С целью анализа текущих тенденций и предположения гипотетических сценариев формирования будущего нового мирового порядка мы подготовили цикл статей на тему "Холодная Война 21 века". Начнем с аналитического обсуждения тезиса ныне покойного Владимира Жириновского касательно разделения сфер влияния в будущем в рамках его концепции.
Данная тема актуальна как никогда, поскольку клубок противоречий приводит в действия самые различные силы как дипломатические, так и вооружённые по всему земному шару. Очевидно, что привычный нам уклад жизни. Для того, чтобы быть готовыми к бесповоротным изменениям, необходимо прогнозировать наперёд развитие цивилизации, границы государств, потенциальные конфликты в исторических масштабах.
Владимир Жириновский выстраивал свою концепцию в качестве неизбежной после падения идеи однополярного мира, в котором доминирующее положение занимает США. Сейчас мы наблюдаем, как США пытается удерживать "политическое господство", но заявленные позиции лидерства дорога обходятся, поскольку в погоне за контролем Штатам приходится так или иначе принимать участие во всех горячих точках планеты.
Соответственно, Жириновский предполагал, что рано или поздно "гегемония" Америки будет остановлена если не в силу приобретения сил другими государствами, то в результате растрачивания своих ресурсов на политическое реагирование по всему миру.
Согласно концепции Владимира Жириновского, мир должен стать "триполярным", где мир будет поделен на сферы влияния по следующему принципу:
- За предводительством США остаются Северная и Южная Америки, а также Западная Европа;
- Под лидерством России закрепляются территории Восточной Европы, Африки, Ближнего Востока;
- Под эгидой Китая оказывается Азия.
Согласно данной схеме каждый лидер будет заниматься политическими, экономическими делами исключительно в своей сфере влияния, под запретом посягательства на чужую зону интересов.
Владимир Жириновский был человеком, знающим многие моменты истории наперёд. После его смерти многие ролики с ним начали переименовывать в "сбывшиеся пророчества" и с этим невозможно поспорить: большая часть его слов либо оказались тщательно выверенной, точной аналитикой на основе многоструктурных статистических данных, либо же знанием о межгосударственных стратегических планах.
При любом раскладе, концепция "триполярности" имеет место быть в современном мире, но на данный момент более отчётливо видно деление на союз Запада и союз Востока, интересы которых и идеологическая составляющая значительно различаются.
Также камнем преткновения в данной схеме является то, что, например, Россия в текущий момент активно наращивает дипломатические отношения со странами Южной Америки, США физически отстаивает свои интересы на территории Восточной Европы, а у Китая нерешенный вопрос с Тайванем и конкуренция во многих сферах с Индией. Помимо этого, на геополитические уровне Ближнего Востока мы наблюдаем тектонические сдвиги, проявляющиеся во многих вооружённых столкновениях (обстрелы баз, кораблей, конфликт Израиля и Сектора Газа и тд), что на данный момент хоть и не перерастает в полноценный региональный конфликт, оставаясь в локальных масштабах, но в то же время оставляет невозможным решение многих вопросов, в том числе территориальных.
А как Вы считаете, возможна ли Холодная Война в 21 веке? Пишите в комментариях.
В ближайшее время будут публиковаться статьи преимущественно из цикла "Холодная Война 21 века". В качестве исключения возможны громкие политические инфоповоды. Подписывайтесь на канал. Впереди много интересного ;)