На рынке достаточно много противопаразитарных препаратов, которые большой надписью на упаковке заявляют, какие они натуральные, природные, безопасные при этом высокоэффективные и вообще они – большие молодцы, не то, что эта химоза.
-------------
Внимание!
*Пост не содержит рекламы или антирекламы.
Всё написанное далее является моим скромным личным ветеринарным мнением.
Вы можете выбирать любые средства для своих животных.
--------------
Поехали.
"Эко", "био", " натуральное", "природное" и т.д. это конечно интересно, но слепо не ведёмся, а смотрим, с чем имеем дело.
Очень часто такие капли не являются лекарственным средством, о чем даже написано на упаковке, а значит от них не требуют серьёзных доказательств эффективности и безопасности.
Да и зачем они нужны? Это же просто эфирные масла 😏(сарказм).
О чем стоит подумать?
А в какой концентрации активные вещества? Совпадает ли реальный состав с написанным?
" Вспомогательные компоненты" такие же натуральные? 😏
Неизвестно🤷🏼♀️
Теперь смотрим "натуральный" состав на конкретном примере.
Забавно, но у капель в теории могут положительные отзывы из разряда: "А нам помогло".
И обеспечить этот эффект очень старается экстракт пиретрума.
Вам не кажется это слово знакомым?
Вам не кажется.
Пиретрины и пиретроиды – широко распространённая группа инсектоакарицидов.
Пиретроиды (перметрин, циперметрин, цуфлутрин, дельтаметрин и др.) – это синтезированные вещества, которые являются аналогами природных пиретринов.
Пиретрины (пиретрум) представляют собой смесь природных химических соединений, содержащихся в экстракте цветков ромашки далматской.
Экстракт пиретрума содержит шесть различных соединений с инсектицидной активностью.
Эти активные соединения в экстракте цветков называются пиретринами.
Эта группа веществ должна работать против блох, иксодовых клещей, немного гонять комаров.
С чесоточными клещами справляется уже не так бодро.
Но есть такой мааааааленький большой подвох: оттого, что это натуральный пиретрин, а не синтетический пиретроид. Токсичность этой группы для кошек никуда не исчезает 🙃
Так что потенциально этими биокаплями кошку можно отравить.
Тем более, что по инструкции они разрешены к применению с 4 недельного возраста, но концентрация ДВ не известна.
Либо там настолько малая концентрация, что никого не убьёт, но и ни на кого не подействует, либо каждая обработка – как лотерея, в которой не захочешь сорвать джекпот 😬
Другие проблемы с натуральными пиретринами: от партии к партии могут меняться пропорции активных веществ в натуральном сырье, пиретрины нестабильны, чувствительны к свету, смываются водой.
Соответственно не ждите адекватной остаточной активности на несколько недель.
В лучшем случае, грохнут кого-то в моменте: может блох, а может и котенка.
Синтетические пиретроиды, которые более стабильны, более предсказуемы, с известной концентрацией ДВ, которые используют в каплях для СОБАК мне больше нравятся.
Ещё одно ДВ, которое спешит пиретруму на подмогу это – гераниол.
Гераниол содержится в эфирных маслах герани, розы, пальмарозы, цитронеллы.
Применяется в производстве различных парфюмерных композиций, имеет приятный аромат розы.
Могут получать как из натурального сырья, так и путём химического синтеза (а ты точно "натурал"? А докажи😏).
О механизме действия гераниола на насекомых почти ничего не известно.
Возможно, он как-то влияет на хитин в кутикуле (а может и нет).
Сообщалось о влиянии на личинки паразитов и репеллентном действии на некоторых комаров и клещей .
Но.
Не доказана хорошая эффективность, нет чёткого механизма действия, нет чётких доз.
Гераниол, как и пиретрум, довольно летуч и нестабилен при воздействии солнечного света .
Эффект у животных, гуляющих на улице непродолжителен: несколько дней или даже всего несколько часов, если обработали и сразу вышли наслаждаться солнечной погодой.
Даже, если подействует на имеющихся блох, никакой защиты от повторного заражения не будет.
Гераниол способен вызывать умеренное раздражение кожи и аллергические реакции.
Под воздействием воздуха продукты его окисления могут становиться более раздражающими.
У дерматолога будет неплохой шанс принять пациента с контактным дерматитом.
Нь зато он будет пахнуть розами 😏
Повышает шансы на встречу с дерматологом и наличие в составе масло чайного дерева.
Где-то что-то написано о его свойствах влиять на блох, но крайне не убедительно.
По идее, продукты, содержащие низкие концентрации масла чайного дерева, не должны вызывать проблем у домашних животных, но есть сообщения о побочных реакциях на натуральные продукты от блох, содержащие эфирные масла (в том числе масло чайного дерева) даже при применении в соответствии с указаниями на этикетке.
Вероятность побочек у кошек выше, чем у собак.
При местном применении могут возникнуть кожные проблемы, особенно было воздействие света.
При этом образуются продукты окисления, которые являются сильными раздражителями кожи.
Кстати, нанесение чистого масла чайного дерева непосредственно на кожу потенциально опасно для домашних животных и не должно использоваться.
Оно может вызвать атаксию, слюнотечение, летаргию, тремор.
У домашних животных, проглотивших чистое масло чайного дерева , наблюдались случаи смерти.
Клинические признаки развивались в течение 2–12 часов и продолжались до 72 часов.
Наиболее распространенными признаками были повышенное слюнотечение, признаки угнетения ЦНС: вялости, парезы, атаксия и тремор.
Была обнаружена связь с тяжестью заболевания с возрастом и весом.
Более высокая чувствительность наблюдалась у молодых и мелких кошек.
Про алоэ вера особо говорить нечего.
На борца с паразитами он не тянет совсем, а выступает как усилитель "натуральности".
Кстати, само растение для кошек и собак токсично. Не разрешайте жевать, если оно у вас растёт на окне.
Что такое "вспомогательные компоненты" мы так и не узнаем.
Но очень подозреваем, что это что-то созданное злыми химиками, а не матушкой природой.
В итоге:
Не следует ожидать эффективности от натуральных продуктов, сравнимой с эффективностью современных синтетических инсектицидов, которые являются более мощными, эффективными, стойкими и, как ни странно, безопасными. Потому что мы знаем концентрации ДВ и знаем рекомендуемые дозы.
Еще одним недостатком многих «натуральных продуктов» из экстрактов растений то, что качество может варьироваться, даже если они используются в соответствии с инструкциями, поскольку получение экстрактов из гетерогенных растительных материалов часто менее надежно, чем химический синтез.
Натуральные активные ингредиенты недостаточны для контроля популяций паразитов (блох, клещей, и т.д.) у домашних животных.
Их природное происхождение не гарантирует, что такие соединения менее токсичны, чем синтезированые вещества.
В конечном итоге, они такие же «химические», как и синтетические, только нахимичили их сами растения.