И так, собралось у меня пару проектов которые ныне лежат без дела, вариант выкинуть или попробовать пустить в дело...
Подумал что мне не хватает, такс...Для ютюба я использую отдельные колонки на 3" сомнительных широкополосниках, с настройкой около 80гц, звук меня может быть и устраивает, учитывая из чего это собрано.
Но это не удобно, подумал все же будет удобнее, дабы каждый раз не таскать отдельно 2 колонки и усилитель к ним, и акб...Расставлять всю эту композицию дабы послушать пару ютюб роликов не очень то и удобно...
Опять-таки действительно хотелось бы просто взять что то 1 и поставить, нажать кнопочку и получить результат...
Те да, формат портативной колонки был бы удобнее...Но прикинув эти 3" шп
с добротностью за 1, как они будут работать с пассивными излучателями....
Это будет плохо, минимум опять-таки что то в районе 80гц, с дичайшим горбом на частоте резонанса головы в ящике(около 200гц).
При этом габариты всей это портативки будут не сказать что совсем уж малые.
В общем такой я отмел...
Но, что если использовать их как сч, а снизу подпереть сабвуфером на ПИ, те сделать портативку 2.1, уже звучит интересно...
Но, где же взять голову для этого Саба в портативку, покупать?
Да даже если так, то большинство голов на маркетплейсах аля 3-4" нч, не будут иметь вообще не каких параметров тиля-смолла, и продавец их в помине не знает, а на деле измерив их, получу не пригодные для использования головы.
Да можно заказать на вид внушающею доверие
но больше чем уверен что после замеров я получу достаточно сомнительный результат.
Да, есть варианты с тс, в известных магазинах, и то что сомнительно...Но хотя бы имеет нормальную добротность.
Тут все хорошо, кроме резонанса, да это можно будет настроить уже нормально на теже 80гц...Но учитывая что это уже стоит денег, пусть и небольших, все равно сомнительно....
Банально любая JBL boombox подобная колонка за 2тр будут выдавать звук не хуже и будет компактнее
Мне нужен скорее аргумент, который заявит что это стоит того...
И он у меня будто бы есть, давние подписчики помнят эту статью https://dzen.ru/a/YmqzAjVCMmNFeV9j
И да, сейчас этот сабик у меня пылился в связи с тем что я построил акустику которая не нуждается в поддержки снизу от слова совсем.
И конечно жалко, но будто бы это единственный вариант, и корпус придется пустить на опыты.
Ладно, была не была, вынимаем это чудо инженерной мысли
и замеряем повторно, максимально точно.
Получаем такие результаты:
Прикидываем +- объем и пассивку.
Нуу в районе 50гц настройка, и в районе 45 что то будет, очень не дурно...
Но, но, если бы все было так просто...
Нет, и расчеты по факту на данный момент не имеют нечего общего с реальностью, не имея ПИ на руках, и не зная его параметры ТС, прогноз как голова будет работать с мифическим ПИ нечего не дает, ведь это не просто фазоинвертор, а такая же подвижная колебательная система как и динамик. только без эл части.
На деле, опять-таки требуется ПИ на руках, нужного диаметра, и уже исходить из результата замеров, и только тогда я смогу получить такие значения как fs, Qms и vas пассивного излучателя при определенном весе подвижной системы, и только тогда я смогу получить корректные расчеты.
Чтож, выбрал я такой пи;
Максимально хорошее соотношения качества к цене, к тому-же доступный и который не пришлось ждать 3месяца.
Он уже имеет некий каркас, а не просто голый подвес, который надо будет приклеивать.
И к тому-же имеет возможность регулировки веса подвижной системы, а пластина выполнена из легкого пластика, вес же набирается комплектными шайбами.
И это уже хорошо, это уже не подобное недоразумение:
Без каркаса, которое нужно приклеивать, и которое не возможно нормально настроить, оно уже имеет тяжелую пластину из тяжелой метал пластины, уже заданного веса непонятно как и под какой объем посчитанного.
Конечно есть вообще профессиональные решения:
Но они и стоят соответвующи.
Но да ладно, берем старый ящик из под саба, и распиливаем его под пи, чисто для теста, отпили отсек на 3.8л(учитывая голову то 3.5л), и сидел часа 3 подбирал необходимый вес.
И спойлер...Комплектных шайб не хватило...
Использовал фланец от магнитной системы, вес ее вместе с 1 комплектной шайбой, и гайкой, 66грамм, вес самой пластиковой пластины-около 30гр.
Вот теперь мы примерно может прикинуть параметры пи, такие как vas, qms, fs.
Зная настройку в определенно объеме с определенным весом, и примерную площадь, программа сама уже посчитает все параметры исходя из нашей настройки, веса и площади пи.
Это примерные параметры пи в свободном поле, вне ящика.
Давайте теперь в объем точные параметры нашей головы после прогрева:
И посмотрим что покажет программа, и совпадает ли это с моими впечатлениями от прослушивания.
Ну у нас есть 49гц, вполне себе нормальные для портативки и этой головы, ноо, что за эльбрус выше? И действительно по началу это прямо было слышно, пик на около 200гц, особенно если настраивать ПИ высоко.
Это следствие немного не подходящих параметров тс головы, очень низкая добротность, высокий резонанс, и объема для данной пассивки крайне мало.
И что теперь делать?
Ну давайте попробуем немного исправить ситуацию, и утяжелим подвижную систему, в принципе BL-10 говорит о том что магнитная система достаточно мощная, от сюда же и низкая добротность, и в принципе у нас есть запас, мы спокойно можем утяжелить подвижную систему на пару грамм, и снизить fs.
Но как? ну не очень элегантный способ но рабочий, отрываю колпак, и заливаю под него герметика, просто первое что было под рукой, но самое главное доп масса находится в центре подвижной системы, перекосов при игре не будет.
Почувствовал себя кондитером, а ведь надо еще и порцию угадать.
Готово, оставляем теперь его на день, на следующий день прогреваю. разминаю, замеряю.
Воот, уже лучше, резонанс упал до 55гц, и добротность не сильно поднялась, стало около 0.5, приемлемо.
Единственное в следствие утяжеления подвижной системы, поднялся vas, немного но все-же, можно в принципе считать его около 3х литров.
Но опять-таки приемлемо, и да по современным меркам sd тут выходит как у 4.75" головы.
Но, что теперь получается по расчетам?
Ну стало немного да лучше, но всеравно ачх немного не идеальная, но, но, вот ачх JBL BoomBox 2:
Думаю вопросов нет...
Тем более мы вполне можем совсем чуть чуть подправить ачх эквалайзером, или тембр блоком:
Все...Вопросов тем более нет.
Но, все равно есть нюанс, который я заметил еще при первых тестах, и прекрасно на данный момент понятно почему так:
30ват мощности, ход головы: При этом физически максимум она может переварить 5мм в сторону.
В целом, по расчетам не все так плохо, на частоте резонанса и выше проблем быть не должно, но вот если ниже...Возникает проблема, ход улетает в космос, и банально катушка начинает уже стучать об фланец. Происходит это по причине того:
1)- пассивный излучатель сильно больше чем голова, ну и потенциально имеет большие хода, и даже с такой мощной магнитной системой, которая в принципе может играючи пнуть это ПИ, все равно 6.5" ПИ стоит в паре с 4.75" нч.
И даже надавливая на пассивку, видно как легко подвижная система головы вылазит наружу, а вот наоборот...надавив на диффузор головы, Пи вылезает совсем немного.
2)-Очень мощная магнитная система головы, которая с одной стороны и помогает сильнее пнуть пассивку, но и саму подвижную систему динамика тоже неплохо пытается выплюнуть, грубо говоря у меня получился насос, но который не имеет физического хода).
3)- Это не фазоинвертор, Пи сильно ниже настройки начинает сильно терять в эффективности, начинает намного хуже демпфировать голову (подпирать ее), начинает просто ходить создавая почти нечего, вакум, а магнитная система опять-таки очень мощная, что и приводит к моментальному превышению хода подвижной системы.
В данном случае тут просто необходим сабсоник, ведь каким то образом прибавить возможного хода подвижной системы мы не можем.
Ну и возможно стоит настроить пи ниже, как это не парадоксально но ход головы будет меньше.
И вот что я придумал, тембр блок, который режет и сверху и снизу, он изначально вырезает все что не нужно еще до усилителя звука.
Вполне просто и гениально...
И самое главное работает, не придёте вкладываться в цифровую обработку по типу adau1701, хотя как вариант цифровая обработка DSP процессором тоже имело бы место быть, но это лишние вложения.
А проблему удалось решить достаточно просто.
И по итогу этой части, у нас уже имеется все необходимое:
И вес расчеты дабы начать 3д моделирования и продумывания бумбокса.
Но на этом пожалуй и закончится первая вводная часть, следующая часть будет про 3д моделирования, этого бумбокса.