Хвост - штука полезная. Хвост - штука нужная. У кого-то это дополнительная конечность, у кого-то грозное оружие, у кого-то это плеть для отгона вредных насекомых, а кто-то решил пойти против системы и избавиться от него на совсем. Как мы, например.
Или пауки. А что? Думали таких не бывает ?
Ну, сейчас да, может и так. Но у паукообразных есть свои скелеты в шкафу. Скелеты в прямом смысле, так как речь идёт о целом семействе вымерших восьминогих.
Аттеркопусы зафиксированы в США, в периоде девона (380млн л.н.). Россия же может похвастаться пермским периодом (270млн л.н.) и найденной пермарахной. Это, выходит, динозавры ещё не появились. А по Земле уже разгуливали некие "хвостоносцы". Удивительно.
Строение шибко не менялось. Паукообразные известные консерваторы в этом плане. Разве что плетением паутины тогда ещё особо не занимались. Паутинных бородавок не было и шелк выделялся из трубок, расположенных в задней части брюшка. О прочности не шло и речи. Так что вряд ли паутина использовалась хоть для чего-то кроме плетения кокона с яйцами.
В остальном, смотришь на них - ну паук и паук, вообще ничего такого. Главное отличие лишь одно - на конце брюшка находились длинные жгутовидные хвостики. Началась шумиха среди палеонтологов. Теории сменялись одна за другой. Напрашивался вывод: предки наших знакомых каждому паучков разгуливали помахивая хвостиками, а после лишились их, за ненадобностью.
Средние размеры этих паучков, если судить по имеющимся находкам, варьируются от 5 до 10 мм. Довольно не крупные. И зачем таким ребятам эти отростки могли понадобиться? Одно дело скорпионы, там все понятно и логично. Но не стоит забывать и про других паукообразных, которые обделены вниманием, но не менее интересны для изучения. Есть такие создания как телифоны. Эти хищники порой активнее чем скорпиончики, а ориентироваться им помогают ровно такие же хвостики. Это своего рода орган осязания. С его помощью они чутко улавливают любые вибрации почвы и понимают размеры потенциальной добычи и расстояние до нее.
Заново этим вопросом активно начали интересоваться с 2018 года. Мьянма подарила искателям новые находки. Паук с таким же длинным жгутиковым тельсоном, только его размеры тела составляли всего 2,5 мм. Хвост же составлял аж 2,8 мм. Возраст найденных образцов ученые оценили примерно в 100 миллионов лет. А это аж на 170 миллионов позже имеющихся на тот момент других находок!
Ничего себе такая разница.
По предположениям, эти паучки могли вести древесный образ жизни или держаться в близи стволов. Вид получил название в честь древнегреческого существа из мифов - химеры. Chimerarachne уже скакнули дальше. Их прядильный аппарат на месте. Пользовались ли они им для создания сетей, вот это пока вопрос.
В любом случае, если говорить о хвостиках, то раз уж за такое количество времени пауки не лишились тельсона, значит он не только не мешал, но и помогал им выживать. Бесхвостые пауки найдены были сильно раньше и проживали еще в каменноугольном периоде. А значит у химерарахны и остальных была параллельная ветвь развития. Выглядит это очень не естественно. Словно ради шутки кто-то подрисовал новые элементы. Или сгенерировал необычное существо с помощью нейросетей.
Возможно, впереди нас ждет еще не мало интересных открытий. Кто знает, а вдруг на планете где-то еще и сохранились хвостатые пауки, которых пока просто-напросто не обнаружили? Учитывая, что новые виды открываются до сих пор ежегодно, такое нельзя исключить.
Но на данный момент известны нам лишь телифоны, которые действительно пошли своим путем и рассчитывают на собственные силы, не используя никакой паутины. Привычные же нам пауки сделали ставку именно на нее. С такими хвостами было бы проблематично строить сети, обустраивать укрытия и устраивать иные ловушки.
Кто по итогу больше прав? По всей видимости, все одинаково.