Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КотоПёсКин

Здесь тебе не место – можно ли с собакой в супермаркет

Тему для статьи подкинуло резонансный видеоролик из телеграм канала «Фонтанки» от 13 февраля этого года. Один из подписчиков прислал в редакцию петербургской газеты видео из местной «Пятерочки», где хозяин (не то хаски, не то маламута) с собакой на поводке (но без намордника) расплачивается на кассе за свои покупки. Автор видео Андрей Осекин сопроводил его словами: «А на лошади тоже можно?» Мужчина уточнил, что его не устраивает не отсутствие намордника на псине, а само её присутствие в магазине, в котором продаются продукты. Пёс, кстати, от повышенного внимания завыл и быстренько спрятался за хозяина. Было похоже, что он испугался товарища, снимающего происходящее на камеру телефона. К тому же, автор видео громко возмущался увиденной картиной. Видео вызвало большой отклик у подписчиков – они оставили за ночь более 1300 комментариев (но на сегодняшний день половина из них удалена модераторами из-за излишней экспрессивности и перехода на личности). Мнения читателей «Фонтанки» резко раз
Оглавление

Тему для статьи подкинуло резонансный видеоролик из телеграм канала «Фонтанки» от 13 февраля этого года. Один из подписчиков прислал в редакцию петербургской газеты видео из местной «Пятерочки», где хозяин (не то хаски, не то маламута) с собакой на поводке (но без намордника) расплачивается на кассе за свои покупки.

Скрин из видеоролика Андрея Осекина, телеграм канал «Фонтанка»
Скрин из видеоролика Андрея Осекина, телеграм канал «Фонтанка»

Автор видео Андрей Осекин сопроводил его словами: «А на лошади тоже можно?» Мужчина уточнил, что его не устраивает не отсутствие намордника на псине, а само её присутствие в магазине, в котором продаются продукты.

Пёс, кстати, от повышенного внимания завыл и быстренько спрятался за хозяина. Было похоже, что он испугался товарища, снимающего происходящее на камеру телефона. К тому же, автор видео громко возмущался увиденной картиной.

Видео вызвало большой отклик у подписчиков – они оставили за ночь более 1300 комментариев (но на сегодняшний день половина из них удалена модераторами из-за излишней экспрессивности и перехода на личности). Мнения читателей «Фонтанки» резко разделились. Обошлось без драки, но искры в чате летали.

Одни – поддержали автора ролика и утверждали, что это нарушение законодательства и с собаками нельзя заходить в супермаркет. Другие – писали, что чихающие люди и гиперактивные дети гораздо хуже спокойных добродушных хаски (или маламутов).

Аргументы ЗА нахождение собак в супермаркетах

Источник фото: https://c.pxhere.com/
Источник фото: https://c.pxhere.com/

Мы попробовали обобщить комментарии, выделив из них главную мысль. И вот что у нас получилось:

  • Ор детей в магазинах раздражает больше чем присутствие собаки! Пусть орут у себя дома, в парке или на детской площадке! В роддоме точно можно им орать. Но только не в магазинах, кафе (особенно после 21.00) и в самолете.
  • Нигде не написано (ни в законах, ни в Библии), что человек БЕЗ собаки имеет какие-то преимущества перед человеком С собакой и может указывать, где можно брать с собой собаку, а где нельзя.
  • Собака – это компаньон, а с компаньоном можно и нужно везде ходить вместе.
  • Собак, которые несут реальную опасность обществу не так уж и много, а тех, которые нападают на людей вообще ничтожно мало.
  • Заведения, в которых внутренней политикой установлен запрет на посещение с собаками, должны информировать об этом (табличками, предупреждающими надписями). В такие заведения с собакой не пустят. А если пустили (как в видеоролике!), то значит такого запрета нет.
  • В странах Европы (например, в Финляндии) в супермаркетах можно встретить покупателей и с хаски, и с маламутами – это обычное дело.

Это интересно: пресс-служба компании «X5 Group» (магазин Пятерочка) прокомментировала данную ситуацию так: «Вход в магазины «Пятерочка» с собакой возможен, но только при наличии на животном намордника и поводка. Осталось выяснить – были ли в этом магазине предупреждающие таблички и надписи на входной группе, без них такое требование недействительно.

Аргументы ПРОТИВ нахождения собак в супермаркетах

Главный аргумент – человек в магазине «по определению» должен быть без собаки! И точка!

Источник фото: https://www.flickr.com/
Источник фото: https://www.flickr.com/

Что еще говорили противники походов по магазинам с собакой:

  • Законом запрещено заходить в магазин в собаками, их нужно привязывать около магазина.
  • Пока вас не укусит псина, вы будете думать, что «они чувствуют плохих людей и кусают только таких», будете говорить, что это добрая собачка и она не опасна.
  • Никто не знает, что в голове у собаки и в какой момент она будет проявлять агрессию.
  • Животные не должны находиться там, где продают продукты – это не соответствует санитарным нормам.

Все эти аргументы высказывались немного другими словами (не всегда приличными), поэтому большую часть оживленной дискуссии пришлось удалить модераторам.

А виновник этого оживленного обсуждения зашел утром и заметил: «Какая приятная беседа получилась».

-4

А что говорит закон про нахождение с собакой в магазине – правила выгула собак

Источник изображения: https://jenikirbyhistory.getarchive.net/
Источник изображения: https://jenikirbyhistory.getarchive.net/

Если говорить в целом про нашу страну, то главный закон, регулирующий выгул собак – N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации». В 13 статье этого закона указано:

  • выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц;
  • при выгуле исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных;
  • не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных, и соблюдать иные требования к его выгулу;
  • собак, относящихся к потенциально опасным породам необходимо выгуливать строго на поводке и в наморднике.

Все это не относится к собакам-проводникам, сопровождающим инвалидов по зрению.

Можно ли с собакой в магазин в Санкт-Петербурге

Итак, в федеральном законе не прописан запрет на посещение магазинов с собаками, потому что этот вопрос решают регионы. Если говорить об обсуждаемом видео, нужно обратиться к законодательству Санкт-Петербурга. А это – закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» (с изменениями на 13 ноября 2023 года).

Источник изображения: https://www.flickr.com/
Источник изображения: https://www.flickr.com/

Статья 8_1 закона называется «Нарушение правил содержания собак», в ней указано, что административные штрафы могут быть применены к хозяевам собак, допустившим нахождение и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак):

  • в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и (или) без намордника;
  • на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения без специальной сумки (контейнера) или без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и (или) без намордника;
  • на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным организациям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления;
  • в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий.

Получается, что хозяин хаски/маламута из резонансного видео не нарушил закон (собака была на поводке!).

Это важно: недопустимо оставлять собаку одну, привязанной около магазина. За это по законам Санкт-Петербурга в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

А вы на чьей стороне? Ходите в магазин со своей собакой или вас раздражают такие собачники?

Спасибо, что читаете! Мы рады каждому читателю и благодарим вас за комментарии, лайки и подписки. Чтобы не пропустить новые материалы, подписывайтесь на канал КотоПёсКин.